A grande Mentira
A maior de todas as heresias, a rebelião de Lúcifer.
Essa lenda sempre me incomodou, pois as contradições que ela produziu discordavam demais da Bíblia Sagrada, e eu nunca consegui entender como explicar essas contradições.
Durante mais de trinta anos, eu sempre procurei ser o mais correto nos meus estudos da Bíblia Sagrada.
Porem essa lenda da rebelião de Lúcifer, eu nunca consegui entender, então o Espírito santo me impulsionou a escrever esse livro e esclarecer como essa lenda foi criada.
Muitas vezes debati com alguns amigos pastores e até teólogos, que mediante as minhas perguntas davam sempre respostas sem respaldo Bíblico e evasivas. Que nunca explicava com coerência e dentro de uma razão essas heresias criadas sempre com o apoio dessa lenda mentirosa.
Quero agradecer a Deus pela inspiração e a minha família que sempre me apoiou especialmente a minha esposa, a psicopedagoga Sandra Regina Barbosa Simão.
3
O portador da Luz.
Então Jesus tornou a falar-lhes, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue de modo algum andará em trevas, mas terá a luz da vida. João cap 8 vers 12.
Muitas vezes por não entender aquilo que lemos na Bíblia, recebemos ensinos teológicos errados, mas Jesus disse: analisai as escrituras.
Nos meados do século IV havia três bispos na igreja católica que eu gostaria de destacar nesse livro, para poder desvendar e mostrar aos olhos de todos, a maior heresia já inventada em todos os tempos.
Essa, como muitas outras mentiras tem o seu inicio ou a sua base em coisas insustentáveis, em interpretações terrivelmente equivocadas de alguns trechos da Bíblia Sagrada.
Onde alguns teólogos costumam dizer que apesar de não estar escrito, eles acreditam que aconteceu, mas quando o certo é não especular, pois Deus tem o seu tempo certo para revelar as coisas que estão encobertas.
Por mais que eu procure na Bíblia Sagrada respostas para dar sustentação a essa heresia que desde o
4
século IV é ensinada, só encontrei respostas contrarias a ela, e por esse motivo Deus através do seu Espírito me impulsionou a escrever esse livro e desmascarar de uma vez por todas a grande força dessa tão aceitada mentira.
Entendendo a lenda
A chamada Rebelião de Lúcifer.
Segundo a doutrina católica, o Génesis, ao narrar que o mundo foi criado em seis dias por Deus, quer acima de tudo revelar à humanidade o valor dos seres criados e a sua finalidade de louvor e serviço a Deus, dando particular destaque ao valor do homem, que é o vértice da criação visível. Logo, a Igreja Católica, corroborando com a ideia de Santo Agostinho, admite a possibilidade de o mundo não ser criado literalmente em apenas seis dias.
Satanás, a maior personificação do mal e da eterna perdição.
No princípio do mundo, ocorreu a queda dos anjos, que foi uma rebelião de um grupo de anjos, liderado por Satanás (ou Lúcifer). Eles, sendo criados bons por Deus, transformaram-se em demónios, porque recusaram livremente Deus e o seu reino, originando assim oInferno. Eles, que são a personificação real do Mal, procuram associar o homem à sua rebelião, mas os
5
católicos acreditam que Deus afirmou em Cristo a sua vitória absoluta sobre o mal, que se irá realizar plenamente no fim dos tempos, quando o mal acabará por desaparecer. ( fonte Wikipédia).
Comentário:
Note bem que todas essas teses criadas por Santo Agostinho, que era bispo da igreja católica no século IV, não existiam antes da chamada tradução da Bíblia para o latim ( Vulgata).
E também é necessário entender que Jesus nunca mencionou de rebelião de anjos, nem Paulo, apenas o apostolo João em revelações apocalípticas quem mencionou uma guerra entre anjos de Miguel e anjos do dragão, e isso não evidência que os anjos do dragão fossem criaturas angelicais, e sim mensageiras ou seguidores do dragão.
Anjos de Miguel: criaturas angelicais criadas por Deus.
Anjos do dragão: criaturas seguidoras do dragão, que tem a sua origem na antiga serpente, demônios rastejantes.
Esse assunto vou esclarecer no meu próximo livro que se chamará: O mistério da serpente e o dragão.
6
Capitulo 1
O motivo
Quando iniciei os meus estudos de Teologia na faculdade dei de cara com um livro de ensino inteiro baseado nessa terrível mentira. Então questionei o professor que é um respeitado bacharel em teologia sobre esse assunto em particular.
Fiquei um pouco decepcionado com ele ao ver que ele não se manifestou para me responder sobre essa tal rebelião de Lúcifer, que pra mim nunca existiu.
Ao ver que os livros da faculdade continuaram a ensinar essa doutrina herege, eu me desmatriculei da faculdade, pois se não existem respostas para confirmar essa mentira, ou textos Bíblicos que venham a confirma-la, então não posso participar disso pois me sentiria mal diante do meu Deus.
Então pensei: Como seria difícil para um mestre bacharel que ensinou essa mentira durante tanto tempo, aceitar que está errado e voltar atrás, recolhendo os livros de angiologia que estão publicados e ainda contrariar aqueles que ainda não entenderam que chegamos ao tempo da informação on line.
7
Uma mentira que é ensinada desde o século IV , só poderia ser desmascarada justamente agora, que por intermédio dos meios de comunicação temos acesso a todo tipo de informação e toda literatura já existente.
As enciclopédias estão on line, nos dando todo acesso a pesquisas de diversos assuntos, onde podemos encontrara a origem de determinadas coisas que nunca tiveram explicação.
Hoje temos pela internet a Wikipédia disponível on line, para pesquisarmos e adquirir conhecimento sobre diversos assuntos quer seja Bíblico ou histórico.
Então podemos tirar conclusões acertadas e que estejam de pleno acordo com a Bíblia Sagrada.
Embora mesmo pesquisando na Wikipédia sobre a rebelião de Lúcifer, os artigos mostram que essa fabula começou a existir a partir do século IV , então temos que entender que esse ensino foi criado por algum motivo que não existia antes dessa data.
E quais foram esses motivos?
É isso que vamos desvendar.
8
Ao perguntar para alguns colegas de trabalho se eles colocariam o nome de Lúcifer em seus filhos, pude notar que todos aos que eu perguntei foram taxativos em dizer não.
Cem por cento dos tanto quanto eu perguntei responderam não sem titubear.
E por quê? Perguntei a eles.
E eles me responderam:
Satanás é Lúcifer.
Então fiquei me perguntando, mas porque o inimigo das nossas almas foi associado a esse nome que é muito bonito?
Quem é que fez essa proeza de exaltá-lo a ponto de lhe dar um titulo que ele não merece e que nunca mereceu?
No original está escrito heilel ben-shachar, que significa : O portador da Luz, ou estrela da manhã, estrela matutina, estrela Dalva, o planeta Venus, e após a tradução da chamada bíblia em latim, a vulgata: Lúcifer.
Mas por quê? Essa lambança teológica só aconteceu no século IV?
9
Isso aconteceu no século IV , por que foi no século IV que são Jerônimo traduziu a Bíblia para o latim. A chamada Vulgata. Embora eu acredite que não foi o fato de haver uma tradução latina, a causa que deu origem a associação do nome Lúcifer a satanás, que é o inimigo das nossas almas.
Então por que toda essa mentira foi criada?
Agora na era da informação podemos saber.
10
Capitulo II
O autor da mentira.
Pesquisando nas enciclopédias on line em especial a Wikipédia, eu pode notar que justamente nesse século IV, havia um diferença teológica, ou opiniões divergentes entre os Bispos Arianos, que eram seguidores do presbítero Arius de Alexandria, que divergiam de são Lúcifer de Cagliari, que era bispo na Sardenha, e é um santo cristão conhecido, sobretudo, pelo sua oposição ao arianismo.
Havia então a controvérsia Ariana.
O arianismo foi uma visão Cristo lógica sustentada pelos seguidores de Arius, presbítero de Alexandria nos primeiros tempos da Igreja primitiva, que negava a existência da consubstancialidade entre Jesus e Deus, que os igualasse, fazendo do Cristo pré-existente uma criatura, embora a primeira e mais excelsa de todas, que encarnara em Jesus de Nazaré. Jesus então, seria subordinado a Deus, e não o próprio Deus. Segundo Ário só existe um Deus e Jesus é seu filho e não o próprio. Ao mesmo tempo afirmava que Deus seria um grande eterno mistério, oculto em si mesmo, e que nenhuma criatura conseguiria revelá-lo, visto que Ele não pode revelar a si mesmo.
11
O bispo, são Lúcifer era conhecido por fazer oposição aos Arianos, No Concílio de Milão em 354 defendeu Atanásio de Alexandria e se opôs a arianos poderosos, o que fez o imperador Constâncio II, simpatizante dos arianos, confiná-lo por três dias no palácio. Durante seu confinamento, Lúcifer debateu tão veementemente com o imperador que ele acabou por ser banido, juntamente com Eusébio de Vercelli e Dionísio de Milão, primeiro para a Palestina e depois, para Tebas, no Egito. No exílio escreveu duras cartas ao imperador, que o pôs sob o risco de martírio. ( fonte Wikipedia).
Pergunta:
Por que a igreja católica tinha no século IV um bispo chamado Lúcifer?
Quem colocaria um nome desses no seu filho?
Esclarecimento:
Até aquele momento da historia o nome Lúcifer era tido como normal, e era muito comum, as pessoas colocarem o nome Lúcifer em seus filhos, pois o significado do nome Lúcifer é muito bonito (o portador da luz).
12
O nome não havia recebido a conotação negativa que tem hoje, isso ocorre por causa da grande mentira da rebelião de Lúcifer.
Portanto a igreja católica separou e consagrou o bispo são Lúcifer naturalmente, e ele tinha as sua virtudes, pois se não fosse assim jamais teria alcançado o episcopado.
Mas a controvérsia do bispo Lúcifer com os Arianos era ferrenha, pois ele sempre se colocava contra os Arianos dizendo, que eles eram hereges. Dizia ele que era necessário morrer por Jesus Cristo o filho de Deus.
A verdade é que hoje muitos acreditam que Satanás é Lúcifer, mas isso só acontece por que nos debates ocorridos durante o século IV, talvez para prejudicar o bispo são Lúcifer , Santo Agostinho e São Jerônimo Criaram a grande mentira : a chamada rebelião de Lúcifer, que se baseia na profecia escrita pelo profeta Isaias.
Isaias. Capitulo 14 versículo 12.
Foi se apoiando na tradução da vulgata, a Bíblia em latim que são Jerônimo havia feito que santo Agostinho elaborou a tão acreditada mentira da rebelião de Lúcifer.
13
Par mim a grande mentira da rebelião de Lúcifer nunca existiu, por que só há um portador da luz, e mesmo antes que houvesse luz só havia um que poderia ser o portador da luz, e o nome dele é Jesus Cristo.
JOÃO (cap. 8)·
12 Então Jesus tornou a falar-lhes, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue de modo algum andará em trevas, mas terá a luz da vida.
È uma grande heresia dizer que houve qualquer outro personagem em todos os tempos, eternos ou não que fosse o portador da luz.
Jesus sempre foi o portador da luz, e a heresia é essa: que os homens estão dando a gloria do senhor Jesus Cristo a um ser que se tornou inimigo das nossas almas, mas nunca foi e nem nunca será o portador da luz
A Bíblia é bem clara: o inimigo das nossas almas é o atual dragão a antiga serpente que tem por nome pessoal diabo e satanás.
Apocalipse cap12 vers 9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.
14
Portanto a controvérsia entre o bispo Lúcifer de Cagliari e os arianos Santo Agostinho e São Jerônimo foi quem deu origem a grande mentira da rebelião de Lúcifer, pois os Arianos nunca gostaram das duras criticas que são Lúcifer fazia aos Arianos, e sendo assim, a associação do nome Lúcifer a satanás foi criada no século IV provavelmente para combater os Lúciferianos, ou seguidores do Bispo Lúcifer que não aceitava a heresia que o presbítero Arius havia criado.
Hoje muitos demonizam o nome Lúcifer, por que nunca se importaram em pesquisar a origem de certas doutrinas ensinadas ao homem que se tornaram muito comum e eram tidas como verdades incontestáveis. Mas com o surgimento da internet a verdade começou a aparecer por causa da informação e constatamos que muitas mentiras cabeludas se tornaram em verdades por causa da falta de informação das pessoas.
Para mim a rebelião de Lúcifer é uma das mentiras mais cabeludas que a humanidade já ouviu.E por causa desse mentira muitas heresias foram criadas pelo homem, e ainda hoje são criadas heresias que são efeitos desse mentira.
15
Capitulo III
Analisando a profecia.
Vamos analisar o texto que deu origem a essa mentira criada no século IV, pelos pais da igreja católica.
O texto se encontra no livro de Isaias capitulo 14 da Bíblia Sagrada.
Vou colocar dois tipos de interpretação:
A primeira interpretação será a interpretação verdadeira e Espiritual.
E na segunda interpretação colorarei a interpretação errada e mentirosa.
Isso farei analisando versículo por versículo onde essa tão aceitada mentira se apoiou.
ISAÍAS 14
1 Pois o Senhor se compadecerá de Jacó, e ainda escolherá a Israel e os porá na sua própria terra; e ajuntar-se-ão com eles os estrangeiros, e se apegarão à casa de Jacó.
2 E os povos os receberão, e os levarão aos seus lugares; e a casa de Israel os possuirá por servos e por servas, na terra do Senhor e cativarão aqueles que os cativaram, e dominarão os seus opressores.
16
3 No dia em que Deus vier a dar-te descanso do teu trabalho, e do teu tremor, e da dura servidão com que te fizeram servir,
Os três primeiros versículos da profecia, o profeta Isaias está falando aos filhos de Israel que Deus iria livra-los do cativeiro da servidão e isso está muito claro e não se trata da profecia em questão, a saber, a profecia contra o rei da Babilônia.
4 proferirás esta parábola contra o rei de Babilônia, e dirás: Como cessou o opressor! Como cessou a tirania!
Interpretação verdadeira e correta
O profeta inspirado por Deus revela que quando a opressão da escravidão se acabasse, seria proferida uma parábola contra o rei da Babilônia.
Em outras versões Bíblicas está escrito da seguinte forma: Proferiras um dito contra o rei da babilônia.
Zombaras do rei da Babilônia.
Na profecia está bem claro que: se tratava de algo que iria acontecer no futuro, quando Deus libertasse o povo de Israel das mãos do rei da Babilônia.
O profeta descreve o rei da babilônia como rei opressor e arrogante.
17
Geralmente alguns teólogos usam dizer assim:
A Bíblia não diz, mas nos acreditamos que:
Então emitem as suas opiniões ou continuam dando apoio a essa mentira da rebelião de Lúcifer.
Eu porem vou dizer que devemos crer no que a Bíblia diz claramente, é nisso que acredito.
Por que o texto está bem claro e é muito fácil interpretar, mas os pais da igreja católica conseguiram ver aquilo que não está escrito e acreditar em algo que nunca existiu.
Não é mais fácil acreditar no que está escrito claramente?
Então por que acreditar em algo que não está escrito?
Ou fazer uma lambança teológica só pra tentar diminuir outra pessoa, no caso o bispo São Lúcifer de Cagliari?
Se a profecia diz: que o rei da Babilônia era opressor e arrogante?
O que eu devo compreender?
Que o rei da Babilônia (um homem monarca) era um homem opressor e arrogante. É o que está escrito.
E vou chama-lo pelo nome que lhe foi dado no versículo 12. No original: Eilel ben-shachar
18
Interpretação errada
Mentira
4 proferirás esta parábola contra o rei de Babilônia, e dirás: Como cessou o opressor! Como cessou a tirania!
Não poderia interpretar a profecia sem contexto, então seguindo a interpretação de Agostinho o versículo ficaria assim:
O rei Lúcifer lá no céu?, Que éra a criatura serpente que tem por nome pessoal, Diabo e Satanás, anjo rei lá no céu era opressor e arrogante.
Poderia dizer que ele estava oprimindo os outros anjos lá no céu antes que Deus recriasse tudo.
Mentira
Comentário:
Por que estas coisas não estão escritas na Bíblia Sagrada, e por esse motivo não devemos interpretar algo que não está escrito.
O profeta Isaias deixou bem claro:
O rei era um homem opressor, que oprimia o povo de Israel e outras nações, esse era o seu pecado e ainda era tão arrogante ao ponto de pensar que era um deus.
19
Mas não era deus; Era apenas um homem com um poder terrestre muito grande, poder político. Somente isso.
É muito lógico que os pais da igreja católica que criaram essa mentira passaram por cima disso, por que a profecia está bem direcionada ao rei. Não a nenhum imaginário suposto anjo Lúcifer que existiu lá no céu antes da criação.
Mas note bem quando interpretamos o texto com o contexto fica claro e evidente a mentira.
Por que nunca existiu anjo Lúcifer.
_______________________________*__________________________________
5 Já quebrantou o Senhor o bastão dos ímpios e o cetro dos dominadores;
Interpretação correta e Espiritual
Deus Jeová tirou o poder do opressor rei ímpio e ainda tirou-lhe o direito de reinar sobre os povos.
Comentário:
Muito Simples muito fácil de interpretar.
O Bastão significa que está reinando, e o cetro significa o poder dominante do rei, heilel ben-shachar.
Sem rodeios e sem invenções! Simples.
20
5 Já quebrantou o Senhor o bastão dos ímpios e o cetro dos dominadores;
Interpretação errada e mentirosa.
Que o senhor já tirou o bastão da mão do suposto anjo Lúcifer, que é a criatura serpente cujo nome pessoal é diabo e Satanás, e também teria quebrado o seu reinado lá no céu.
Comentário.
Se sempre que falar desse suposto anjo, associando o seu nome as provas Bíblicas que descrevem seu nome e a criatura que ele é, veja como que fica o texto.
Pois a Bíblia é clara.
________________________________*_________________________________
6 cetro que feria os povos com furor, com açoites incessantes, e que em ira dominava as nações com uma perseguição irresistível.
7 Toda a terra descansa, e está sossegada! Rompem em brados de júbilo.
Interpretação correta e espiritual.
O cetro, é o poder dominante do rei, heilel, e o seu domínio não tinha limites para oprimir os povos.
21
Depois, toda terra descansa e fica tranquila, pois esse domínio opressor foi quebrado por Deus, e rompem em júbilos.
Ou seja: pulam de alegria, por causa da queda do rei opressor a saber: heilel.
Comentário.
É muito lógico que esse evento ocorre na terra, é simples a interpretação. Todos celebram por que o rei heilel foi deposto. Ok?
Sem confusão é só ler o que está escrito.
Interpretação errada e mentirosa.
O cetro do suposto anjo rei dominador e opressor Lúcifer , que feria os outros anjos lá no céu de tal maneira que não tinha limites para a sua opressão.
Depois todos os povos de anjos descansam e comemoram em júbilos.
Comentário
Se fosse assim, poderíamos dizer que: O céu era um hospital cheio de anjos machucados.
Mas isso não passa de uma: Mentira.
22
8 Até as faias se alegram sobre ti, e os cedros do Líbano, dizendo: Desde que tu caíste ninguém sobe contra nós para nos cortar.
Interpretação correta e espiritual.
O profeta mostra claramente que o rei heilel gostava, ou era extremamente acostumado a derrubar arvores para mobiliar seus palácios, ou construir navios, ou ainda construir qualquer outra coisa, e com isso devastava as arvores do Líbano, e até as arvores estavam aliviadas por causa da queda do rei heilel.
Note bem: é claramente uma ilustração do profeta, pois as arvores não falam ok?
Comentário:
Observe que tudo é escrito pelo profeta como um acontecimento passado, mas a profecia era para o futuro, quando Israel fosse liberto do cativeiro Babilônico.
Ou seja: Todos os relatos feitos naquele momento eram todos eles revelações espirituais para um acontecimento futuro, quando a queda do rei heilel, se tornasse em fato consumado.
23
9 O Seol desde o profundo se turbou por ti, para sair ao teu encontro na tua vinda; ele despertou por ti os mortos, todos os que eram príncipes da terra, e fez levantar dos seus tronos todos os que eram reis das nações.
Interpretação correta e espiritual
O profeta ironiza comentando ilustrativamente sobre o mundo dos mortos, mostrando claramente que o rei heilel iria morrer, e iria se encontrar com outros reis que também foram parar lá.
Comentário:
O profeta ilustra sobre o mundo dos mortos usando o verbo no passado, mas a profecia ainda é futurística.
Devemos sempre ter em mente que o mundo dos mortos é um mistério ate os dias de hoje, então devemos entender que o profeta está ironizando ou zombando do rei heilel, quando fala do mundo dos mortos.
O profeta fala do encontro que os outros reis terão com o rei heilel, quando o rei chegar, ou quando o rei morrer.
________________________________*_________________________________
24
10 Todos eles se interpelam e o questionam: “Então, também tu foste abatido como nós e acabaste na mesma condição que estamos”?
Interpretação correta e verdadeira.
O profeta faz a ilustração dizendo: que provavelmente outros reis opressores e soberbos já estavam no mundo dos mortos, e naquele momento estaria chegando o rei heilel , e todos estavam admirados de que ele estivesse chegando lá também.
Comentário.
Notasse mais uma vez que o profeta recebe inspiração para ilustrar novamente sobre as condições que iriam ocorrer na morte do rei da babilônia ao chegar no mundo dos mortos, e ironiza ao relatar sobre outros reis que já estariam lá.
10 Todos eles se interpelam e o questionam: “Então, também tu foste abatido como nós e acabaste na mesma condição que estamos”?
Interpretação errada e mentirosa.
Assim seria a interpretação desse versículo por alguém que acredita que Eilel ben-shachar é o suposto anjo Lúcifer.
25
Quando esse anjo fosse lançado do céu ou derribado, lá no inferno, encontraria com outros supostos anjos também opressores que teriam sido derribados antes dele. Certo?
Então ele não seria o primeiro?
Se já havia outros anjos opressores lá no inferno e todos eram reis também, então esses é que são o principio do maligno?
Comentário:
Quando se tenta adequar ao contexto, tudo isso fica fora da razão, porque está claramente errado. A profecia é claramente direcionada a um homem, que era rei da Babilônia e que possivelmente seu nome era heilel bem-shashar.
A interpretação mentirosa é claramente desmascarada quando colocamos todo o contexto.
________________________________*_________________________________
26
11 A tua soberba foi lançada também no Sheol. Na sepultura, junto com o som de gloria das suas harpas. Eis que agora atua cama é feita de larvas, e tua coberta de vermes.
Interpretação correta e verdadeira.
A soberba do rei heilel, foi lançada no Sheol, na sepultura.
Observe que o profeta conjuga o verbo no tempo passado nesse versículo; ilustrando sobre a soberba do rei, e relata claramente que o rei possivelmente tocava harpa, ou tinha vários músicos que tocavam harpa pra ele.
E que também o som das suas harpas, por que talvez o rei se vangloriasse disso, seria lançado junto com ele na sepultura.
A cama feita de larvas e a coberta de vermes: é claramente interpretadas naturalmente, pois quando o homem morre: isso ocorre naturalmente na cadeia alimentar, ou seja: os vermes e larvas da terra comem o corpo.
Comentário:
Notasse o tom de zombaria nas palavras do profeta, pois acredito que o rei deveria dormir em camas luxuosas e ter cobetas finíssimas.
27
11 A tua soberba foi lançada também no Sheol. Na sepultura, junto com o som de gloria das suas harpas. Eis que agora atua cama é feita de larvas, e tua coberta de vermes.
Interpretação errada e mentirosa.
A soberba do suposto anjo Lúcifer, chefe da rebelião foi lançada no Sheol.
Junto com o som das suas harpas, e agora o suposto anjo tinha uma cama de larvas e a coberta é de vermes.
Comentário:
Por mais incrível que pareça, é desse versículo que muitas pessoas vieram a acreditar que esse suposto anjo, chefe da rebelião era maestro lá no céu.
Mas que mentira cabeluda!
Veja como pessoas são ensinadas erradamente e recebem esse tipo de informação como verdade sem nem mesmo questionar tamanha mentira.
Esses ensinos acabam por fazer uma lavagem cerebral nas pessoas, e depois para voltar atrás fica muito difícil.
O suposto anjo chefe da rebelião: maestro?
Nem aqui nem na china! Mentira!
28
A tua cama é feita de larvas e a coberta de vermes.
Será que tinha cama lá no céu? Ou que sabe uma coberta?
Talvez a temperatura fosse também muito baixa e fazia muito frio lá?
Ora tenha paciência isso é:
Mentira!
_________________________________*________________________________
12 como foi que caíste dos céus, ó estrela da manha, filho d’alva, da alvorada? Como foste atirado à terra, tu que derribavas todas as nações?
Interpretação correta e verdadeira.
O profeta conjuga o verbo no passado, e está claramente dizendo ao homem, o monarca Eilel ben-shachar, esse é o seu nome, ou na mais popular tradução, estrela da manhã, ou ainda. O portador da luz e na derradeira tradução que foi a do latim escrita por são Jerônimo: Lúcifer.
Como foi que caíste do céu ó estrela da manhã.
O profeta Isaias faz um jogo de palavras para mostrar ao rei o que iria acontecer com ele, quando se cumprisse a profecia.
29
O profeta está claramente zombando do rei metaforicamente, porque o nome dele tinha o significado igual ao do planeta Venus.
Mas note bem: O profeta se dirige diretamente ao rei heilel, e não ao planeta Venus que está lá no céu até hoje, enquanto que o rei já morreu a muito tempo.
Pra quem não sabe o planeta Venus é a estrela mais brilhante que se pode ver nas manhãs, ou na alvorada, pois mesmo quando o sol clareia a terra, pode se ver ainda o planeta Venus brilhando durante o período da alvorada.
O período da alvorada é o tempo em que está escuro, um pouco antes do sol clarear até a hora que já se tornou dia.
Filho da alva: se trata justamente de um comparativo com a estrela da manhã, que é o planeta Venus quando é visto um pouco antes do sol nascer.
É a estrela de maior brilho no céu e até depois que o sol nasce ele ainda pode ser visto. Justamente no período da alvorada. Esse é motivo pelo qual o profeta se dirige ao rei profetizando dessa forma.
Como foste atirado a terra, tu que derrubava as nações?
30
O profeta escreve metaforicamente ao rei heilel, perguntando em tom irônico, e prevendo a sua queda até a morte, e ironizando sobre ele que era um derrubador de reinos e nações.
Comentario:
O profeta não está falando da estrela da manhã, que é o planeta Venus, e sim está fazendo uma metáfora em tom irônico e comparativo ao nome do rei que significava estrela da manhã, colocando mais ou menos assim:
Não é você que brilhava lá no céu?
E assim toda profecia é normalmente explicada no seu teor da mais completa revelação espiritual.
12 como foi que caíste dos céus, ó estrela da manha, filho d’alva, da alvorada? Como foste atirado à terra, tu que derribavas todas as nações?
Interpretação errada e mentirosa.
Segundo o bispo Agostinho: Como caíste do céu ó satanás, ( imaginário anjo Lúcifer) filho da alva, da alvorada.
Santo Agostinho se apropriou desse versículo para fazer a associação do termo estrela da manhã ao inimigo das nossas almas a saber (Satanás).
31
Provavelmente quando analisou o termo estrela, pensou que poderia interpretar conforme está escrito no livro do apocalipse capitulo 1 versículo 20.
20 Eis o mistério das sete estrelas, que viste na minha destra, e dos sete candeeiros de ouro: as estrelas são os anjos das sete igrejas, e os sete candeeiros são as sete igrejas.
Comentario.
Note bem que um assunto não tem nenhuma ligação com o outro, o contexto é outro, mas se você usar a Bíblia fazendo essas associações você pode criar uma serie de livros hereges.
O fato é que o Bispo Agostinho provavelmente deve ter lido no apocalipse e aproveitou para interpretar a profecia que o profeta Isaias escreveu.
Mas por que ele faria uma interpretação tão mentirosa como essa?
Por que era Ariano e inimigo teológico do bispo Lúcifer de Cagliari, bispo da Sardenha.
A associação do nome Lúcifer a satanás foi feita nos meados do século IV, e até os dias de hoje essa associação continua.
32
A contradição: filho da alva.
Jesus disse: João capitulo 8 versiculo 44 .
Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira.
O primeiro pecado é mencionado quando a serpente mente para a mulher.
Então como poderia ser filho da alvorada?
Como poderia a criatura, que gerou o pecado, ou a gerou a mentira dentro de si, ser filho da alva?
Como alguém poderia dizer que Satanás poderia ser a estrela da manha, ou o portador da Luz?
Para mim só existe um portador da Luz, Jesus cristo o filho de Deus, ele é a resplandecente estrela da manhã.
Eu acredito que quando alguém cria uma heresia baseado em mentira, sempre acaba tirando a gloria de Deus e transferindo a alguém que nunca mereceu.
33
Por causa dessas interpretações mentirosas foram criadas muitas heresias que vieram a deturpar a magnífica criação Divina.
Hoje podemos notar que existem livros e mais livros falando da rebelião de Lúcifer, e todos eles baseados na mentira que foi criada por Santo Agostinho no século IV, logo depois da tradução Vulgata da Bíblia escrita por são Jerônimo.
Os pais da igreja católica ao criar essa mentira exaltaram o inimigo das nossas almas a uma condição que ele nunca foi e nunca mereceu, pois Satanás nunca foi Lúcifer.
Satanás nunca foi Lúcifer, mas Jesus disse que ele é o pai da mentira.
Então a sua origem nunca foi em suposto anjo caído, e Biblicamente falando a sua origem foi na serpente que Deus criou no sexto dia.
A lenda da rebelião de Lúcifer contradiz a Bíblia em muitas coisas, e isso ocorre por que muitos estudiosos da Bíblia começaram a imaginar coisas que não estão escritas na Bíblia, e depois escrevem literaturas floreando versículos mal interpretados que acabam por desviar muitas pessoas da verdade.
Por que a Bíblia é clara:
34
Apocalipse 12:9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.
O atual dragão a antiga Serpente que tem por nome pessoal: diabo e satanás nunca foi Lúcifer.
Portanto voltando ao texto do profeta Isaias 14:12, será que eu poderia dizer?
Como caíste do céu ó heilel bem-shashar , ou Lúcifer, ou a serpente cujo nome pessoal é diabo e satanás?
A serpente caiu do céu?
É lógico que não!
Portanto essa mentira da rebelião de Lúcifer não existe, o que existe realmente é uma parábola profética no qual o profeta Isaias inspirado por Deus zomba do rei da Babilônia cujo nome é heilel bem-shashar.
Em minha opinião devemos analisar a Bíblia sagrada para poder interpretar aquilo que está escrito, e não inventar coisas que não estão escritas.
____________________________*_____________________________________
35
Capitulo III
A base da mentira.
Isaias capitulo 14 versículo 13.
E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte.
Na versão King James atualizada.
Afinal, tu costumavas declarar em teu coração: “Hei de subir até aos céus; erguerei o meu trono acima das estrelas de Deus; eu me estabelecerei na montanha da Assembleia, no ponto mais elevado de Zafon, o alto do norte, o monte santo”.
Interpretação correta e Espiritual.
O monte Zafon ( significa norte) era para os Cananeus o mesmo que o monte Sião era para os filhos de Israel.
Na mitologia Cananeia Zafon era considerado um monte místico, um lugar especial onde o deus Ball se manifestava.
Mitologia Cananeia.
36
O monte Zafon, a montanha da habitação de Baal, que era conhecida como uma montanha cósmica, cujo cume atingia acima das estrelas.
O significado do monte Sião para os Judeus tinha aspectos de esperança futura, ainda a ser cumprida, e Jeova iria proclamar do alto do monte Sião a lei para abençoar o povo.
O salmo de numero 48 mostra um pouco dessa esperança.
Portanto após apurarmos os motivos pelo qual o profeta Isaias mencionou o monte Zafon ou monte Sião para os Judeus, podemos analisar que:
E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte.
Note bem que o profeta Isaias tinha o conhecimento dessa parte mitológica dos Cananeus e sabia que o monte Zafon era para os Cananeus um monte que seu cume atingia acima das estrelas.
Concluindo.
O profeta Isaias profetiza ao rei da Babilônia os desejos que estavam dentro do coração do rei.
37
Os desejos que o rei tinha; de fazer o seu trono no ponto mais alto do monte Zafon que misticamente para os Cananeus se localizava acima das estrelas.
E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte.
Interpretação errada e mentirosa.
E tu ó Lúcifer (imaginário anjo líder da rebelião) costumava declarar no seu coração: Eu subirei ao céu.
O imaginário anjo provavelmente estava aqui na terra e queria subir ao céu. E queria subir acima das estrelas de Deus.
Estrelas de Deus:
Santo Agostinho interpretou como sendo anjos de Deus.
Então o suposto e imaginário Anjo Lúcifer queria ser maior que todos os anjos de Deus? Ou estar em um lugar mais alto?
Ele queria estabelecer o seu trono no pico do monte Santo?
38
Comentário.
Note bem como é difícil explicar uma mentira, e como em certas passagens Bíblicas fica claro e evidente que devemos apenas ler o que está escrito, ao invés de imaginarmos coisas que não existem.
Esse anjo era terráqueo? Pois queria subir aos céus?
O que será que ele fazia aqui na terra?Éra a serpente?
Tem monte lá no céu?
Ou esse assunto de monte sempre foi coisas dos homens?
E o pior de tudo é ler esses versículos e montar uma lenda dizendo que essas poucas linhas mostram que houve uma rebelião de anjos.
Que houve a rebelião de Lúcifer lá no céu, e pior antes da criação, e dizer que a terra ficou desordenada ou sem forma por causa disso. Dizer que Lúcifer, que foi associado ao diabo por Santo Agostinho no século IV, tinha primazia em Genesis 1:1.
Pra mim alem de ser a maior mentira de todos os tempos, é um crime herege contra o nosso Deus e o nosso Salvador Jesus Cristo, o único portador da luz.
39
Portanto devemos acordar desse sono profundo, pois estamos na era da informação, e não devemos engolir tudo que foi ensinado pelos antigos sem nenhuma contestação, pois hoje temos que investigar a historia para que a verdade apareça.
Temos que deixar as coisas velhas que por vergonha se ocultam e nos firmar na verdade.
Deus nunca deixaria esse absurdo de rebelião ter acontecido antes da criação, e nenhum suposto e imaginário anjo caído iria atrapalhar a criação de Deus.
Então quem é que viu esse absurdo da rebelião de Lúcifer?
Onde estão as provas de que essa suposta e imaginaria rebelião existiu?
Onde está escrito na Bíblia?
Em lugar nenhum!
O pior de tudo é ver que as pessoas mais antigas receberam esse ensino como uma lavagem cerebral, e mesmo depois que seja desvendada a verdade sobre isso, ainda assim acreditam na mentira.
_______________________________*__________________________________
40
Isaias 14:14.
Subirei acima das alturas das nuvens, e serei semelhante ao Altíssimo.
Interpretação correta e Espiritual
Nesse versiculo o profeta transmite o grau de soberba que tinha o rei heilel bem-shashar, estando ele sobre a terra, o rei dizia em seu coração que tinha a intenção de subir acima das nuvens, e na sua empolgação o profeta revela que os desejos do coração do rei era Sr semelhante ao altíssimo Deus.
Devemos observar que o profeta Isaias estava discernindo a intenção que ia no coração do rei.
Ou seja: O profeta revela o que o rei declarava em seu coração, não que o rei tenha declarado publicamente, mas Isaias através do Espírito de Deus estava revelando qual era o teor da intenção no coração do rei heilel bem-shashar.
Interpretação errada e mentirosa.
Santo Agostinho interpretou que o imaginário suposto anjo Lúcifer, líder da rebelião contra Deus, quer subir mais alto que as nuvens e se tornar semelhante o altíssimo.
41
O suposto anjo Lúcifer que teve o seu nome associado ao dragão que é a antiga serpente cujo nome é diabo e satanás está na terra e querendo subir acima das nuvens e se tornar semelhante ao altíssimo.
Comentário: Santo Agostinho transformou que o que foi um discernimento do profeta Isaias com relação aos desejos do coração do rei heilel bem-shashar.
Note bem que o que era só uma intenção do coração do rei, foi transformado em uma realidade aos olhos de Santo Agostinho, ou seja, aquilo que era algo quase indetectável, por que era só intenção do coração do rei, se tornou em uma terrível realidade mentirosa até os dias de hoje.
Vejo esse tipo de coisas com muita tristeza, pois muita gente que recebeu esse tipo de ensino herege, até os dias de hoje acreditam que isso é verdade.
Ainda bem que o profeta Isaias não viu e nem ouviu, esses absurdos que fizeram com a profecia que Deus lhe deu.
______________________________*___________________________________
42
Isaías 14:15
E contudo levado serás ao inferno, ao mais profundo do abismo. Versão King James
Contudo, às profundezas do Sheol, da morte, foste precipitado; lançado foste no fundo do abismo!
Interpretação correta e verdadeira
Novamente Deus inspira o profeta Isaias para declarar nesse versículo o que iria acontecer com o rei heilel bem-shashar.
Note bem que em uma palavra o profeta mostra que a intenção que estava no coração do rei, jamais se concretizaria.
Contudo, equivale a : Mas, entretanto, porem, no entanto, não obstante, todavia.
Contudo: Significa que o que os desejos que estavam no coração do rei nunca se tornariam manifestos, jamais se tornariam acontecimentos, não se cumpririam, pois o rei seria precipitado a morte, ao inferno.
Os versículos 13 e 14 que são o calcanhar de Aquiles dessa tão acreditada mentira:
43
13Afinal, tu costumavas declarar em teu coração: “Hei de subir até aos céus; erguerei o meu trono acima das estrelas de Deus; eu me estabelecerei na montanha da Assembleia, no ponto mais elevado de Zafon, o alto do norte, o monte santo.
14Subirei mais alto que as mais altas nuvens; tornar-me-ei semelhante ao Altíssimo!”
Exatamente isso, versículos 13 e 14 não se cumpririam, seria como se não existissem, seriam alucinações de um rei soberbo, seria algo imaginário, pois ele seria levado as profundezas do Sheol, da morte.
______________________________*___________________________________
Isaías 14:15
E contudo levado serás ao inferno, ao mais profundo do abismo.
Versão King James
Contudo, às profundezas do Sheol, da morte, foste precipitado; lançado foste no fundo do abismo!
Interpretação errada e mentirosa
Contudo o suposto e imaginário anjo lúcifer que teve seu nome associado ao atual dragão que é a antiga serpente
44
cujo nome pessoal é diabo e satanás, chefe da rebelião, seria precipitado até o inferno, ao mais profundo abismo.
Comentário.
Olha só a contradição:
Contudo toda essa mentira de rebelião nunca seria manifestada a ninguém, pois não passava de desejos que estava no coração de um suposto anjo imaginário.
É incrível, mas o bispo Santo Agostinho conseguiu transformar em fato, ou em acontecimento, os desejos de um suposto e imaginário anjo.
Note bem, que o titulo anjo não aparece escrito em lugar algum na profecia de Isaias capítulo 14, e eu quero esclarecer que o profeta Isaias não tem nada a ver com a lambança teológica praticada por santo Agostinho no século IV.
Então a rebelião de Lúcifer nunca saiu dos planos, ou dos desejos do coração do suposto e imaginário anjo?
Sim. É isso o que está escrito.
Só que os pais da igreja católica fizeram a rebelião passar de imaginaria, a um fato ocorrido.
45
Acredite! Durante todo tempo em que não havia quase informação, nos todos fomos enganados por essa mentira.
O que era desejo do coração do rei da babilônia heilel bem-shashar, que o profeta Isaias inspirado por Deus disse que não sairia da imaginação do rei, Santo Agostinho transformou em fato, em acontecimento.
Mas é a maior !:Mentira de todos os tempos
Pois não está escrito.
Isaias 14:16
Os que te virem te contemplarão, considerar-te-ão, e dirão: É este o homem que fazia estremecer a terra e que fazia tremer os reinos?
Interpretação correta e verdadeira
O profeta Isaias nesse versículo esclarece de uma vez por todas que esses versículos nunca foram feitos para mostrar anjo nenhum e está bem claro, que o que está escrito é verdadeiramente direcionado a um homem, a saber o rei da babilônia cujo nome pessoal é heilel bem-shashar.
É este o homem que fazia estremecer a terra e que fazia tremer os reinos?
46
Eu sei ler, e aprendi na escola.
É este o homem!
É isso o que está escrito!
É este o homem!
Sim é isso o que está escrito!
Mas será que não está escrito diferente?
Não! É este o homem! É isso o que está escrito.
Alguma duvida?
Não! nenhuma, é só parar de alimentar a mentira, e ler normalmente, apagar da sua mente essa mentira que sempre foi ensinada e prosseguir na verdade, pois hoje não podemos mais continuar alimentando a mentira nem por ignorância, pois a informação está escancarada para que todas as pessoas possam ler e pesquisar, e nunca mais acreditar nessa mentira.
Interpretação errada?
Teria como distorcer esse versículo?
Isaias 14:16 Os que te virem te contemplarão, considerar-te-ão, e dirão: É este o homem que fazia estremecer a terra e que fazia tremer os reinos?
47
Como Santo Agostinho poderia distorcer esse versículo?
Não poderia, pois está bem claro ele não teria como falar que nesse versículo se tratasse de algum anjo imaginário, pois está bem claro que se trata de um homem.
Ainda que alguém venha a levantar a hipótese de ser um homem espiritualmente influenciado pelo maligno, a profecia é direta e claramente direcionada a ele, o rei da Babilônia cujo nome é heilel bem-shashar.
E no restante da profecia o profeta Isaias determina em suas palavras os juízos de Deus que viriam sobre a vida do rei heilel bem-shashar.
Contudo devemos compreender que todos esses juízos só aconteceriam quando os filhos de Israel estivessem livres do cativeiro babilônico.
Seria para mim desnecessário continuar analisando os versículos que encerraram o capitulo 14 do livro de Isaias, pois está mais que provado que Santo Agostinho só criou essa lenda para poder acabar com o ímpeto do bispo Lúcifer de Cagliari, e ao imaginar essa lenda fez com que a mentira da rebelião dos anjos se propagasse até os dias de hoje.
48
Capitulo IV
As consequências da Mentira
Heresia: tudo que confronta as verdades Bíblicas.
Primeira Heresia
Ensinar que Satanás era um anjo portador da luz.
Mentira.
Pois em nenhum versículo da Bíblia existe qualquer menção sobre isso. Ou seja: não está escrito.
Anjo?
A Bíblia não menciona que ele foi um anjo ou coisa parecida.
A Bíblia diz que ele se disfarça de anjo de luz.
·II CORINTIOS (cap. 13-14)
13 Porque tais falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, disfarçando-se em apóstolos de Cristo.
14 E não é de admirar, porquanto o próprio Satanás se disfarça em anjo de luz.
49
Note bem que o apostolo Paulo se mostra preocupado com a igreja, e com os falsos mestres.
2 Coríntios 11:2-3.Porque estou zeloso de vós com zelo de Deus; porque vos tenho preparado para vos apresentar como uma virgem pura a um marido, a saber, a Cristo.
Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos, e se apartem da simplicidade que há em Cristo.
É só ler, que vamos ver que ele é a serpente que se disfarça de anjo de luz para enganar e poder desencaminhar os servos do Senhor.
O portador da luz e Estrela da manhã.
Esses títulos, pertence ao nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, e somente a ele.
Falou-lhes, pois, Jesus outra vez, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará em trevas, mas terá a luz da vida. João 8:12
________________________________*_________________________________
A Bíblia é bem clara quanto aos anjos que pecaram.
50
Note bem que os anjos que pecaram, estão presos na escuridão, em prisões eternas.
“Porque se Deus não poupou a anjos quando pecaram, mas lançou-os no inferno, e os entregou aos abismos da escuridão, reservando-os para o juízo”. (ll Pedro 2:4)
E aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, reservou na escuridão e em prisões eternas até ao juízo daquele grande dia;
Judas 1:6
“Assim como Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se prostituído como aqueles anjos, e ido após outra carne, foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno”. (Judas 1:7)
Essas palavras estão escritas na Bíblia, não existem maneiras de refuta-las, e estão bem claras.
Entretanto no Livro apócrifo de Enoque estão escritos os nomes dos principais anjos sentinelas que foram chefes dos anjos que pecaram.
Livro de Enoque :Capítulo 7
1E aconteceu depois que os filhos dos homens se multiplicaram naqueles dias, nasceram-lhe filhas, elegantes e belas.
51
2 E quando os anjos, (3) os filhos dos céus, viram-nas, enamoraram-se delas, dizendo uns para os outros: Vinde, selecionemos para nós mesmos esposas da progênie dos homens, e geremos filhos .
9 Estes são os nomes de seus chefes: Samyaza, que era o seu líder, Urakabarameel, Akibeel, Tamiel, Ramuel, Danel, Azkeel, Saraknyal, Asael, Armers, Batraal, Anane, Zavebe, Samsaveel, Ertael, Turel, Yomyael, Arazyal. Estes eram os prefeitos dos duzentos anjos, e os restantes estavam todos com eles.
10.Então eles tomaram esposas, cada um escolhendo por si mesmo; as quais eles começaram a abordar, e com as quais eles coabitaram, ensinando-lhes sortilégios, encantamentos,e a divisão de raízes e árvores.
11E as mulheres conceberam e geraram gigantes,
O livro de Enoque não está na Bíblia Sagrada, e eu só o mencionei para que os leitores pudessem ter uma ideia dos nomes que existem de anjos que pecaram, e todos provavelmente foram presos quando aconteceu o apocalipse do dilúvio.
Contudo, mesmo que seja um livro histórico, não foi reconhecido ou canonizado, então eu proponho que esses
52
versículos sejam apenas para mostrar que o que está relatado na Bíblia no livro de Judas tem certa coerência.
Judas 1:14-15
E destes profetizou também Enoque, o sétimo depois de Adão, dizendo: Eis que é vindo o Senhor com milhares de seus santos;
¶ Para fazer juízo contra todos e condenar dentre eles todos os ímpios, por todas as suas obras de impiedade, que impiamente cometeram, e por todas as duras palavras que ímpios pecadores disseram contra ele.
Ao ler toda a epistola de Judas o leitor verá que Enoque esta mostrando fatos com relação ao apocalipse do dilúvio.
Os anjos que pecaram estão em prisões eternas.
Então por que o inimigo da nossa alma está solto, e desencaminhando as almas e roubando e matando?
Então eu pergunto?
Por que o Diabo está solto? Ele não é o pai da mentira? Ele não pecou?
Claro que pecou.
53
Sim, então por que ele não está em prisões eternas? E por que ele ainda está no mundo causando tantas coisas ruins?
Será que se esqueceram de prendê-lo nas prisões eternas, ou ele nunca foi um anjo?
É fácil explicar, ele nunca foi um anjo de Deus. Ele é a antiga serpente e o atual dragão, o maligno, um demônio.
E quando ele será preso?
A Bíblia é bem clara:
“E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão”. ((Ap.20:1)
“Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos”. ( Ap.20:2)
Note bem que a Bíblia não diz que o diabo é um anjo, e o que foi escrito está bem claro, pois a diferença entre uma criatura e outra é narrada pelo apostolo João muito claramente.
E vi descer do céu um anjo: Criatura angelical.
Ele( O anjo) prendeu o Dragão, a antiga serpente, cujo os nomes são: diabo e satanás.
54
A criatura anjo prendeu a criatura dragão a antiga serpente.
O fato é que a criatura dragão que é a serpente também é um espírito. E ainda tem acesso ao céu, e está ainda solto.
Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.
Efésios 6:12
Temos que aceitar que o dragão é o príncipe das trevas desse século, e que tem as suas potestades espirituais, e tem acesso aos lugares celestiais, por que isso é o que está escrito.
Mas mesmo sendo um príncipe das trevas desse século isso, nunca foi um anjo criado por Deus em sua essência.
É o que está escrito na Bíblia.
Santo Agostinho criou a lenda da rebelião de lúcifer para poder diminuir o ímpeto do bispo Lúcifer de Cagliari, e acabou dando status de anjo ao associar o nome Lúcifer a Satanás.
Entretanto satanás nunca foi Lúcifer
55
Capitulo V
Segunda heresia
O caos na terra.
Ensinar que o suposto e imaginário anjo Lúcifer (segundo a doutrina de Agostinho) teria causado a desordem na terra, baseado na profecia de Isaias capitulo 14 .
No princípio criou Deus os céus e a terra”. (Gênesis 1:1)
Segundo o que eu pude constatar quando comecei a fazer a faculdade de teologia, os ensinos sobre a terra original sempre foram para mim coisa da imaginação.
Pois os teólogos dizem que nesse primeiro versículo do Genesis a terra estava original, e no versículo seguinte ela se tornou sem forma e vazia, graças a suposta ação desse imaginário anjo Lúcifer, que Santo Agostinho criou em seus pensamentos.
Mentira.
As doutrinas que muitas faculdades teológicas ensinam:
Provavelmente baseados nas afirmações de Santo Agostinho e São Jerônimo sobre a rebelião de Lúcifer, os teólogos ensinam que o suposto e imaginário anjo chefe
56
dessa rebelião causou o caos na terra, fazendo com que ela se tornasse desordenada ou vazia.
E que o que está escrito nos versículos seguintes é que Deus estava corrigindo tudo o que o suposto e imaginário anjo chefe da rebelião havia feito.
_________________________________*________________________________
A verdade
No princípio criou Deus os céus e a terra”. (Gênesis 1:1)
É apenas um titulo que determina como Deus havia criado os céus e a terra.
Partimos da primazia de que no princípio vem o primeiro dia, depois o segundo e depois o terceiro e na sequência, assim no caso foram seis dias o princípio.
Portanto a criação sendo concluída, feita, pronta e irretocavelmente acabada, trata-se do princípio.
Não posso crer que Deus iria executar toda criação sabendo que havia um satanás, esperando para destruir os planos de Deus assim que ele a terminasse.
Seria muita ingenuidade minha pensar que Deus deixaria isso ocorrer, e ainda depois de tudo pronto, os céus e a
57
terra e tudo o que neles existem. Jamais Deus poderia dizer que tudo seria muito bom.
Portanto, se Deus disse que tudo era muito bom ao término da criação, é porque não havia ainda nenhuma sombra daquilo que veio a se tornar Satanás.
As contradições desse ensino esbarram em quase todos os versículos que tem relação com a criação, e por esse motivo eu não acredito nessa linha de pensamento.
“Porque em seis dias fez o SENHOR os céus e a terra, o mar e tudo que neles há, e ao sétimo dia descansou; portanto abençoou o SENHOR o dia do sábado, e o santificou”. (Êxodo 20:11)
Está bem claro que o primeiro versículo do Gênesis está apenas mostrando o titulo da criação que foi feita em seis dias.
“No princípio criou Deus os céus e a terra”.Gênesis 1:1:(título).
“Porque em seis dias criou o Senhor os céus e a terra”. (Êxodo 20:11). (Esclarecimento)
Entre mim e os filhos de Israel será ele um sinal para sempre; porque em seis dias fez o Senhor o céu e a terra, e
58
ao sétimo dia descansou, e achou refrigério. (Êxodo cap.31:17)
Podemos notar que os versículos são idênticos e que apenas explicam que o princípio foram os seis dias de criação.
Se foram seis dias: é o que está escrito. E ainda que algumas linhas teológicas tentem ensinar que os seis dias foram de reconstrução, isso não está escrito na Bíblia e é um grande erro tentar distorcer o que foi escrito.
Gênesis 1:31
31.E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto.
Gênesis 2:1-2
1.Assim os céus, a terra e todo o seu exército foram acabados.
2.E havendo Deus acabado no dia sétimo a obra que fizera, descansou no sétimo dia de toda a sua obra, que tinha feito.
A terra original e os céus foram feitos em seis dias como está escrito.
Portanto é só ler o que está devidamente escrito.
59
Pergunta:
O que o nosso Deus viu, no versículo 31 do capitulo um?
Resposta:
Viu que tudo o que ele havia criado, e eis que era muito bom.
Deus viu! Isso mesmo!
É isso o que está escrito.
Eu sei ler, sem rodeios, sem imaginação, sem supostas interpretações filosóficas ou coisa parecida.
A Verdadeira explicação sobre o caos na terra
A Bíblia está correta.
“E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas”. (Gênesis 1:2)
A terra era sem forma ou caótica.
Por que Deus fez a terra sem forma ou desordenada e Vazia?
O fato de a terra estar sem forma é para mim algo normal, pois se houve um princípio do pó da terra, é porque Deus primeiro fez uma forma de aglutinação do barro para
60
depois ordenar uma forma, como o barro nas mãos do oleiro, a terra estava nas mãos de Deus.
Quando o oleiro pega o barro com as suas mãos, isto é, o pó que é extraído da terra e misturado com outros elementos é levado para a roda e depois vai sendo modelado pelas mãos do oleiro até receber a forma desejada. Isso é fabricação simples. (Provérbios cap.8 versículo 26-27).
“Antes que Ele (Deus) fizesse a terra, ou os campos, ou se quer o princípio do pó do mundo. Eu estava lá (a sabedoria) quando ele preparou os céus; quando traçou o horizonte sobre a face do abismo”. (Provérbios 8:26-27)
Note bem que houve um momento em que Deus preparou os céus, modelando cada astro e cada estrela, quando ele determinava as medidas do infinito abismo do universo em seu horizonte. Isso não é questão de tempo, mas a sequência em que tudo foi criado, pelas mãos do nosso altíssimo Deus.
Por que ocorreu o caos sobre a terra?
O caos que ocorreu foi necessário?
Em minha opinião o caos foi ordenado por Deus, porque era necessário.
61
Já a desordem só existe para nós, pois para Deus não existe desordem, tudo sempre esteve no controle de Deus.
E hoje a ciência é capaz de provar que realmente houve caos na terra.
“E disse Deus: Ajuntem-se num só lugar as águas que estão debaixo do céu, e apareça o elemento seco. E assim foi.” (Gênesis 1:9)
A separação dos continentes.
Existe muita especulação com relação a esse assunto, mas como eu poderia falar desse momento tão impactante?
Eu acredito que uma ação enérgica do Espírito Santo de Deus fez com que o caos começasse de dentro para fora na terra, pois a terra precisava de uma forma e também precisava de defesas contra os perigos que viriam do espaço.
E como Deus em minha opinião fez isso?
De maneira natural e compreensível aos olhos dos homens, pois Deus conhece o fim desde o princípio, e já conhecia os questionamentos que a humanidade faria sobre a separação dos continentes e o aparecimento da terra seca.
Portanto a meu ver, o Espírito de Deus começou a agitar os elementos no núcleo do planeta, fazendo com que
62
houvesse diversas reações que culminaram em um estrondoso e indescritível cataclismo.
“Quanto à terra, dela procede o pão, mas por baixo é revolvida como por fogo.” (Jó 28:5)
Notamos que Deus deixou as pistas escritas em algum lugar da Bíblia Sagrada, para que o tempo mostrasse as maiores descobertas que o homem faria.
O fogo causado pelas reações feitas por Deus pulsou para fora, encontrando os seus próprios caminhos naturalmente fez com que eclodisse a energia, que através dos orifícios encontrados na terra rompeu, causando o maior e mais terrível cataclismo.
Um monstruoso acontecimento caótico explodiu de dentro para fora, fazendo com que poderosos vulcões surgissem lançando componentes da terra a uma altitude de cerca de 15.000 a 25.000 Km.
Partículas e fragmentos dos elementos da terra entraram em órbita nessa altitude formando um poderoso escudo contra os perigos que viriam do espaço, já prevendo os poderosos raios solares.
Esse cinturão que Deus fez é o que chamamos hoje de os anéis de Van Allen, que é um escudo protetor formado por partículas subatômicas.
63
O Cinturão de Van Allen é uma região onde ocorrem vários fenômenos atmosféricos devido a concentrações de partículas no campo magnético terrestre, descobertas em 1958 por James Van Allen. (Fonte Wikipédia)
Esse cinturão defende a terra contra os perigos que vem do espaço, e também das tempestades magnéticas que vem do sol contra nós, é lógico que Deus formou esse escudo bem antes do sol existir como luzeiro.
Portanto Deus ordenava o caos com sabedoria e entendimento, enquanto os filhos de Deus jubilavam contemplando o maravilhoso e estrondoso espetáculo da obra criadora de Deus.
Como se houvesse explosões muito poderosas, as grandes geleiras começaram a derreter fazendo com que as águas corressem de um lado para o outro procurando o lugar onde Deus havia ordenado para elas se acomodarem. Terremotos em todo o planeta, deslocamentos de montanhas e abismos, com muita energia sendo lançadas para cima, as imensas placas tectônicas foram formadas, pois a terra precisava de sustentação em um processo de formação tão perfeito, que nos dias de hoje os olhos dos satélites analisam e constatam a engenharia divina na criação. Até que as placas se formaram, e a terra se acomodou para que as águas chegassem ao seu destino, quando Deus lançou os fundamentos da terra.
64
Ora, tanto o núcleo da terra, quanto as camadas e as placas tectônicas fazem parte dos fundamentos da terra que foram naturalmente ordenados por nosso magnífico Deus criador dos céus e da terra.
O caos aparentemente descontrolado para nós obedecia aos majestosos gestos do Maestro do universo.
No livro de Salmos capítulo 104, o poeta declara em poesias a glória e a majestade da criação de Deus.
“Ele lançou os fundamentos da terra, para que não se abale em tempo algum. Tu a cobriste com o abismo, como um vestido; as águas estavam acima dos montes. A tua repreensão fugiram, a voz do trovão se apressaram.” (Salmos cap.104:5 -7)
Nesse versículo estão escondidos alguns mistérios dos dias de hoje, pois ao apressar das águas as pedras do Grand Canyon foram artisticamente lapidadas, e a assinatura do artista ficou gravada em cada detalhe.
O Grand Canyon encontra-se no território dos Estados Unidos. Seu vale foi moldado pelo rio Colorado durante milhares de anos à medida que suas águas percorriam o leito, aprofundando-o ao longo de 446 km. Chega a medir entre 6 e 29 km de largura e atinge profundidades de 1600 metros. Cerca de 2 bilhões de anos da história geológica da terra foram expostos pelo rio, à medida que este e os seus afluentes vão expondo camada após camada de sedimentos. (Fonte wikipédia)
65
Por quanto tempo o artista trabalhou no Grand Canyon?
Deus fez tudo na tarde e manhã, é muito importante nos lembrarmos de que nos dias da eternidade os padrões os tempos são contados são mistérios para nós, mas para Deus tanto princípio ou fim estão no mesmo plano.
“OS céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos”. (Salmos 19:1)
O nosso Deus é o Grande Arquiteto do universo e ordena que haja ordem no caos.
_Como pode haver ordem na desordem?
Nada foge do controle absoluto do nosso eterno e maravilhoso Deus, pois ele mesmo diz:
“Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas”. (Isaías 45:7)
Ora! Se havia o caos nos fundamentos da terra, não foi Deus quem o fez?
O senhor Deus faz todas as coisas.
O deserto foi regado pela chuva e floresceu, a terra ficou fértil, e não foi Deus quem o fez?
O senhor Deus faz todas as coisas.
66
Mas a chuva é resultado do caos e instabilidade no sistema.
Não foi Deus que o fez? O senhor Deus faz todas as coisas.
Portanto dizer que o caos foi resultado de uma suposta e imaginaria rebelião de lúcifer, é um crime herege contra o nosso Deus criador e contra o que está escrito na Bíblia Sagrada, a santa palavra de Deus.
Portanto todos esses ensinos hereges são resultado de uma interpretação mentirosa sobre um desejo que estava no coração do rei da Babilônia, que não chegou a se concretizar, Mas que Santo Agostinho e São Jerônimo transformaram lenda da rebelião de Lúcifer.
Portanto é uma grande heresia ensinar que houve outra terra anterior a essa descrita por Moises no Genesis, pois essa é a terra original.
Para que tem alguma duvida, sobre a criação eu indico o meu livro anterior: A razão da existência, onde toda criação está verdadeiramente colocada e analisada, fato a fato, versículo por versículo em sincronia com a Bíblia e a ciência.
Venus tem temperatura de 360 graus, isso não é caos?
Os outros planetas estão todos vazios, isso não é caos?
A lua é deserta, isso não é caos? Deus os fez, e ponto final.
67
Capitulo VI
Terceira Heresia
Ensinar que as trevas que Moises escreveu no versículo dois eram demônios.
E que depois quando Deus fez separação da luz com as trevas, dizer que Deus separou os anjos dos demônios.
Mentira
Explicação:
As trevas descritas por Moises eram físicas.
Quando Moisés escreveu o livro do Gênesis, ele com certeza se lembrou das grandes maravilhas que Deus operou no Egito para mostrar o seu poder aos filhos de Israel, e para que tudo aquilo lhes servissem de ensinamentos.
Quando Deus disse a Moisés:
“Então disse o SENHOR a Moisés: Estende a tua mão para o céu, e virão trevas sobre a terra do Egito, trevas que se apalpem. E Moisés estendeu a sua mão para o céu, e houve trevas espessas em toda a terra do Egito por três dias. Não viu um ao outro, e ninguém se levantou do seu
68
lugar por três dias; mas todos os filhos de Israel tinham luz em suas habitações. (Êxodo 10:21-23)
Então eu fiquei me perguntando: como Moisés poderia imaginar que no século XXI haveria tecnologia capaz de constatar a existência dessas trevas no espaço?
Hoje isso é visto como uma realidade pelos astrônomos em geral, a existência de matéria escura no universo.
Na cosmologia, matéria escura (ou matéria negra) é uma forma postulada de matéria que só interage gravitacionalmente (ou interage muito pouco de outra forma). Sua presença pode ser inferida a partir de efeitos gravitacionais sobre a matéria visível, como estrelas e galáxias.
No modelo cosmológico mais aceito, o ΛCDM, que tem obtido grande sucesso na descrição da formação da estrutura em larga escala do universo, a componente de matéria escura é fria, isto é, não-relativística. Nesse contexto, a matéria escura compõe cerca de 23% da densidade de energia do universo. O restante seria constituído de energia escura, 73% e a matéria bariônica, 4%. (Fonte wikipédia).
Como você pode notar as trevas físicas que Moisés descreveu no Gênesis são descritas hoje pelos cientistas como partículas escuras do universo, que compõe cerca
69
de 23% do universo enquanto a matéria vista ou a poeira e luz são apenas 4% do universo.
Elas não interagem com a luz e nem reflete seu brilho, ou seja: estão em uma condição de separação com a luz. Apesar disso tudo, exercem influência nas orbitas das galáxias mantendo o equilíbrio e a ordem.
Portanto não havia demônios nem qualquer outra espécie de degeneração, as trevas que Deus fez eram trevas físicas, perfeitas e continuam assim até os dias de hoje.
Portanto essa lenda inventada pelo Bispo Santo Agostinho com a ajuda do bispo são Jerônimo alem de prejudicar o bispo são Lúcifer de Cagliari, ainda deu asas para uma serie de interpretações erradas da palavra de Deus que vieram a gerar uma serie de heresias.
Crescemos escutando essa lenda que era contada pelas pessoas de mais idade, pelos teólogos e pastores e ate pregadores do evangelho, então nunca podíamos questionar, mas ao passar do tempo a informação cresceu em todo o mundo, e já não se pode esconder certas coisas.
Na minha sinceridade, eu nunca consegui acreditar nessa lenda, ainda mais depois que me converti ao evangelho do nosso Senhor Jesus Cristo. Foi quando comecei a ler a Bíblia sagrada e pode constatar que essa lenda gerou muitas heresias que são comprovadamente contrarias a tudo o que está escrito na Bíblia.
70
Capitulo VII
Quarta heresia
Ensinar que o diabo entrou na Serpente.
Muitos ensinos vão nessa direção, e dizem que o diabo ou satanás entrou na serpente e fez com que Eva pecasse contra Deus.
Dizem que o espírito desse ser já estava esperando uma oportunidade para enganar a mulher e fazer com que o homem pecasse contra Deus comendo do fruto da arvore da ciência do bem e do mal.
Vamos ver o que aconteceu
“Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim?” (Gênesis 3:1)
Leia o que está escrito sem imaginar coisas que não estão escritas.
Quem fez a serpente?
Foi Deus.
E como Deus a criou?
71
Era o mais astuto de todos os animais do campo.
A astúcia da Serpente quando Deus a criou.
Astúcia:
Nos dias de hoje a astúcia está relacionada com a esperteza, com a malandragem no sentido de inteligência, está relacionada a manha de fazer algo, a usar de artimanhas para burlar alguma coisa, a ser esperto para se antecipar com inteligência e fugir do cerco da polícia, não cair em armadilhas...etc.
Mas na minha visão Deus que está muito além da minha compreensão não criaria um ser ou um animal pensando em fazer com que ele causasse todo estrago que a serpente causou Deus não faria isso propositalmente.
Deus criou a serpente a meu ver com astúcia para auxiliar o homem, pois o homem foi designado por Deus como o guardião do jardim no Éden.
A serpente por ter esse sentido aguçado, (astúcia) poderia ajudar o homem de forma inteligente em obter estratégias construtivas. Talvez o homem pudesse utilizar os sentidos da serpente para desenvolver engenharias inteligentes no sentido de lavrar a terra do paraíso.
Nos dias de hoje é muito comum vermos os policias com cães treinados nos aeroportos, para farejarem os locais onde estão escondidas as drogas, e denunciarem com seu
72
nariz aguçado. Nesse sentido o homem domina o animal para obter melhorias em suas atividades e para utilizá-lo para o bem.
E também os pássaros podem sentir quando algum fenômeno natural está para acontecer, e o homem ao observá-los pode se antecipar e se proteger de alguns acidentes naturais.
Portanto Deus colocou nos animais alguns sentidos ou inteligências que nós não compreendemos, mas como Deus nos deu todo domínio, essas coisas servem para nos auxiliar.
A serpente era a mais astuta de todos os animais que o Senhor Deus havia criado.
Para ser astuto, deve-se ter raciocínio, deve-se ter inteligência engenhosa, deve-se ter um raciocínio que pense três ou quatro lances na frente, como no jogo de xadrez. A serpente original era perfeita quando Deus a criou.
Talvez fosse inteligente como um agente secreto, ou dotada de uma inteligência capaz de detectar artimanhas, e desenvolver engenharias para se antecipar, diríamos hoje que era um animal plugado e ligado de uma tal forma a ponto de detectar qualquer coisa errada e se antecipar, entrando com uma ação enérgica para sanar qualquer problema.
73
E em pura perfeição foi criado, sem defeitos, sem maldade, sem qualquer coisa que mostrasse vestígios de degeneração.
A Serpente como pai do pecado, o ser que gerou o pecado dentro de si.
Logo após os primeiro momentos da eternidade, logo após a sua fase na perfeição, onde não havia morte.
“Respondeu a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim podemos comer; mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais”. (Gênesis 3:2 e 3)
O pai da mentira.
O surgimento do pecado.
A mentira contra Deus no princípio. O maligno, e pai da mentira como descreveu Jesus.
“Ordenou o Senhor Deus ao homem, dizendo: De toda árvore do jardim podes comer livremente; mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dessa não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás”. (Gênesis 2:16-17)
Deus disse: certamente morrerás.
74
“Disse a serpente à mulher: Certamente não morrereis”. (Gênesis 3:4)
A mentira contra Deus.
Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira”. (João 8:44)
Note bem que no versículo mencionado por Jesus Cristo, existe a declaração de que o Diabo nunca se firmou na verdade, deve ter tido a sua chance de se firmar na verdade, por que a meu ver ele foi criado em perfeição pelo nosso Deus, mas como ele escolheu pelo seu livre arbítrio, ele se firmou na mentira por que isso foi gerado dentro dele si próprio e sendo assim ele se tornou o pai da mentira.
E como esclarecer esse mistério?
Jesus falou que o Diabo é o pai da mentira.
Mas e a serpente? Era só um animal? Como explicar tudo isso?
Eram figuras das coisas celestes?
75
Muitos dizem que o Diabo era um anjo de Deus, mas observe que isso são conclusões próprias, não há um só versículo na Bíblia que afirme que o Diabo era um anjo de Deus.
Portanto vou tentar esclarecer o que penso com relação a esse mistério.
O grande dragão que foi visto pelo apóstolo João em suas visões do apocalipse, dava os seus primeiros passos, pois ele é a antiga serpente que tem o seu princípio maligno descrito nesse versículo do livro de Gênesis 3:4.
“Então houve guerra no céu, Miguel e os seus anjos batalhavam contra o dragão. E o dragão e os seus anjos batalhavam”. ( Ap.12:7)
“E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele”. ( Ap.12:9)
“E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão”. (Ap.20:1)
“Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos”. ( Ap.20:2)
76
Para mim existe uma enorme diferença entre os Anjos de Deus e os anjos do dragão, e isso a meu ver é o grande problema que temos quando tentamos esclarecer esse assunto, sendo assim vou esclarecer da seguinte forma.
1º exemplo
Criatura: Anjo do exército de Deus.
Nome pessoal: Miguel.
2º exemplo
Criatura: Dragão que é a antiga serpente que enganou a mulher.
Nome pessoal: Diabo e Satanás.
Gênesis 3, parte “a”.
Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo que o Senhor Deus tinha feito.
A criatura serpente foi criada no sexto dia, mas se tornou, o maligno, diabo e satanás depois que Deus terminou a criação, pois esse é apenas o nome pessoal da criatura serpente.
Miguel e seus anjos: Anjos de Miguel são anjos com a mesma origem, ou seja, anjos de Deus.
77
Dragão e seus anjos: Os anjos do dragão têm a mesma origem do dragão, ou seja, na serpente, que a meu ver são demônios ou espíritos rastejantes, serpentes, é muito comum quando vemos pessoas endemoniadas, a primeira coisa que ocorre com uma pessoa endemoniada é se rastejar feito serpente. Essas são evidências claras de que o maligno, como descreveu Moisés foi gerado na serpente antes que a morte entrasse no mundo por causa do pecado.
Biblicamente Satanás e diabo, são nomes pessoais do dragão que é a antiga serpente, a que enganou a mulher.
Portanto se satanás entrou na serpente? Ele entrou em si próprio?
O nome da criatura entrou na criatura?
A Bíblia é clara, Satanás é o nome pessoal da criatura Serpente.
Ele é a criatura.
Portanto ensinar que satanás entrou na serpente contradiz a própria Bíblia e é também uma heresia.
Muitos livros foram escritos apenas baseados nessas heresias que decorrem da lenda da rebelião do imaginário e suposto anjo Lúcifer.
78
São coisas que não tem sustentação Bíblica, e por esse motivo, são coisas que muitos teólogos acharam que era mas não encontram respaldo Bíblico.
No meu próximo livro vou esclarecer o Mistério da serpente e do dragão.
79
Conclusão:
A profecia de Isaias capitulo 14 era direcionada aos filho de Israel , onde o profeta buscava dar esperança, pois Deus iria abençoa-los, e isso ocorreria logo após Deus liberta-los das mãos do rei da Babilônia que iria ser precipitado a morte pelo Deus de Israel.
Durante a profecia Deus da ao profeta Isaias discernimento, sobre os desejos que estavam no coração do rei, onde o profeta relata em sua profecia em tom irônico, ou zombando do rei.
Portanto, na profundidade da profecia, qualquer pessoa poderia questionar até o próprio profeta, sobre a revelação do que havia no coração do rei, ou seja: os seus desejos.
E é justamente nessas linhas que o profeta revela que não aconteceria, por que não passava de intenção, ou desejos do coração do rei da babilônia, o qual Deus não deixaria acontecer ou se tornar fato.
É justamente nessas linhas escritas pelo profeta, que aquilo que era uma revelação com respeito aos desejos do coração do rei, veja que coisa terrível.
Se tornou a maior mentira de todos os tempos após a tradução da Bíblia para o latim a chamada Vulgata , feita
80
por são Jerônimo, no qual santo Agostinho usou para destruir o ímpeto do Bispo são Lúcifer de Cagliari.
A maior mentira de todos os tempos.
A famosa lenda chamada:
A Rebelião de Lúcifer.
81
Mário Simão
Nascido em 6 de março de 1962, contrabaixista, maestro e professor de música, pastor evangelista do ministério da Igreja Evangélica Crista Pentecostal.
82
