O diabo nunca foi Lúcifer , A grande mentira

 Por que as pessoas acreditam fielmente que o diabo era um anjo de luz?

Que mistério envolve isso?

Será que a guerra nos céus será travada por causa disso?

Será que a lenda da rebelião de lucífer realmente é a razão de o dragão estar nas regiões celestiais?

Por que sinto tanta tristeza quando estou combatendo?

Em que lugar na Bíblia existe a ligação entre o título Lúcifer e o diabo?

A verdade é que nunca houve a suposta rebelião de Lúcifer.

Pois isso é uma Grande Mentira.

Resumo do livro

1. Como era o entendimento sobre os anjos que pecaram antes da grande mentira.

Eram baseados nos livros dos gigante e principalmente no livro de Enoque.

2. Por que mudaram o entendimento?

Muito provavelmente porque o livro de Enoque havia muitas profecias que falam a respeito de Jesus, e como os Judeus não aceitaram Jesus, esses livros foram retirados.

3. O provável motivo da invenção da grande mentira.

No século IV havia um bispo chamado Lúcifer que era bispo da Sardenha e combatia os arianos hereges.

E com certeza a invenção da grande mentira, prejudicou o bispo Lúcifer e seus seguidores.

4. O idioma em que foi inventada a grande mentira.

Foi a partir da tradução da bíblia para o latim, onde em Isaias 14 e versículo 12, traduziram erradamente por lúcifer.

5. O contexto arqueológico que traz toda verdade sobre a profecia de Isaias 14.

Conteúdo arqueológico encontrado em Ugarit na Siria.

onde mostram claramente o que o versículo 12 de Isaias 14 está claramente falando.

A saber do Deus cananeu Shahar.

6. Esclarecendo a profecia de Isaias 14.

Mostrando a verdade, versículo por versículo.

7. Esclarecendo que o diabo nunca foi um querubim

Esclarecendo a profecia de Ezequiel, feita ao rei de Tiro

8. Heresias decorrentes da grande mentira.

9. Esclarecimentos gerais

10. Finalizando com a verdade.

A Grande blasfêmia

Versão Português 

 2 Pedro 1. 17 Porquanto ele recebeu de Deus Pai honra e glória, quando pela Glória Magnífica lhe foi dirigida a seguinte voz: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo;

18 e essa voz, dirigida do céu, ouvimo-la nós mesmos, estando com ele no monte santo

19 E temos ainda mais firme a palavra profética à qual bem fazeis em estar atentos, como a uma candeia que alumia em lugar escuro, até que o dia amanheça e a estrela da alva surja em vossos corações;

Versão Vulgata latina

17 accipiens enim a Deo Patre honorem et gloriam voce delapsa ad eum huiuscemodi a magnifica gloria hic est Filius meus dilectus in quo mihi conplacui

18 et hanc vocem nos audivimus de caelo adlatam cum essemus cum ipso in monte sancto

19 et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris

A estrela da Alva é a tradução correta, acontece que foi no latim a invenção mentira.

Lucifer: significa o portador da luz.

Se a bíblia declara no versículo 19, que até que o dia amanheça e a estrela da alva surja ou apareça em vossos corações; 

Observe que o chamado planeta vênus (estrela da Alva) aparece geralmente algumas horas antes do sol nascer, e permanece até depois de amanhecer, ou até ser dia totalmente.

É uma metáfora. Mas facilmente compreendida em seus objetivos.

Que a luz de cristo apareça em vossos corações, ou no latim: Que o portador da luz (Lucifer) surja ou apareça em vossos corações.

Alguma coisa errada? Não

O pecado está em dizer que houve alguma rebelião de lucifer.

A blasfêmia é dar um título que pertence a Jesus ao inimigo das nossas almas.

 Essa mentira foi inventada no século IV, e como por muito tempo não tínhamos informação, acreditamos nessa mentira; pois foi a nós ensinado como verdade absoluta.

Mas agora temos acesso à informação verdadeira.

Jesus é o portador da Luz.

Jesus é a estrela da alva.

Jesus é a estrela da manhã.

O apostolo Pedro não tinha se quer a mínima ideia de que alguém inventaria uma suposta rebelião, antes da criação, lá no céu.

Para corrigir é necessário simplesmente ler a Bíblia sem inventar, sem imaginar coisas que nunca existiram, pois o céu, a morada de Deus jamais poderia ter qualquer rebelião!

Provas históricas.

Anjos caídos.

Quando surgiu esse termo na historia da humanidade, e qual era o contesto, e de quem se tratava?

Vou usar a enciclopédia Wikipédia para embasar toda verdade com fontes seguras de informação.

Da Wikipédia, a enciclopédia livre 

Este artigo é sobre anjos caídos nas religiões abraâmicas. Para outros usos, veja Anjo caído (disambiguation) . 

 

Fonte do Anjo Caído , Parque do Retiro (Madri, Espanha) 

 

Os Anjos Caídos (1893) por Salvatore Albano no Brooklyn Museum em Nova York 

   Nas religiões abraâmicas , os anjos caídos são anjos que foram expulsos do céu. O termo "anjo caído" não aparece nem na Bíblia nem em outras escrituras abraâmicas , mas é usado por anjos que foram expulsos do céu [1] ou anjos que pecaram . Tais anjos são frequentemente malévolos para a humanidade. 

   A idéia de anjos caídos derivou da pseudepigrafia enóquica judaica ou da suposição de que os "filhos de Deus" ( בני האלהים ) mencionados em Gênesis 6: 1–4 são anjos. [2] Alguns estudiosos consideram mais provável que a tradição judaica de anjos caídos anteceda, mesmo em forma escrita, a composição de Gênesis 6: 1–4. [3] [4] [a] No período imediatamente anterior à composição do Novo Testamento, algumas seitas do judaísmo , assim como muitos Padres da Igreja Cristã, identificaram os "filhos de Deus" ( בני האלהים ) de Gênesis 6: 1–4 como anjos caídos. [6] A presença dessas tradições no cristianismo, não só no Oriente, mas também no Ocidente de língua latina, é atestada pela polêmica de Agostinho de Hipona (354-430) contra o tema dos gigantes nascidos da união entre os caídos. anjos e mulheres humanas. [7] O judaísmo rabínico e as autoridades cristãs depois do terceiro século rejeitaram os escritos enoquianos e a noção de união ilícita entre anjos e mulheres produzindo gigantes. [8] [9] [10] O cristianismo atribuiu o pecado dos anjos caídos ao início da história, em vez de aos humanos. Consequentemente, anjos caídos foram identificados com anjos que foram conduzidos por O Satanás em rebelião contra Deus [7] e se igualaram a demônios . [11] No entanto, durante o período intertestamental , demônios não foram considerados como os próprios anjos caídos, mas como as almas sobreviventes de sua descendência monstruosa. [12] [13] Assim, os anjos caídos tiveram relações sexuais com mulheres humanas, dando existência aos gigantes da Bíblia. Para purificar o mundo dessas criaturas, Deus enviou o Grande Dilúvio e seus corpos foram destruídos. No entanto, suas partes espirituais sobreviveram, daí em diante percorreram a terra como demônios. 

A menção de anjos que desceram fisicamente (e figurativamente "caíram") ao Monte Hermon é encontrada no Livro de Enoque , que a Igreja Ortodoxa da Etiópia [23] e a Igreja Ortodoxa Eritréia de Tewahedo aceitam como cânone bíblico ; bem como em vários pseudo-epígrafes . 

Período do Segundo Templo 

O conceito de anjos caídos é encontrado principalmente em obras datadas do período do Segundo Templo entre 530 aC e 70 EC: no Livro de Enoque , no Livro dos Jubileus e no Livro dos Gigantes de Qumran ; e talvez em Gênesis 6: 1–4 . [24] Uma referência aos seres celestes chamados "Vigilantes" tem origem em Daniel 4 , em que há três menções, duas no singular (v. 13, 23), uma vez no plural (v. 17), de "observadores, santos ". A palavra grega antiga para observadores é ἐγρήγοροι ( egrḗgoroi , plural de egrḗgoros ), traduzida literalmente como "vigília". [25] No Livro de Enoch, estes Vigilantes "caíram" depois que eles se tornaram "apaixonados" por mulheres humanas. O Segundo Livro de Enoque ( Enoque eslavo ) refere-se aos mesmos seres do (Primeiro) Livro de Enoque, agora chamado Grigori na transcrição grega. [26] Em comparação com os outros livros de Enoque, os anjos caídos desempenham um papel menos significativo em 3 Enoque . 3 Enoch menciona apenas três anjos caídos chamados Azazel, Azza e Uzza. Semelhante ao primeiro livro de Enoch, eles ensinaram feitiçaria na terra, causando corrupção. [27] Ao contrário do primeiro Livro de Enoque, não há menção do motivo de sua queda e, de acordo com 3 Enoque 4.6 , eles também aparecem mais tarde no céu, objetando a presença de Enoque. 

   Note bem que o termo “anjo caído” não existe na Bíblia nem em outras escrituras Abraamicas, e de acordo com diversas fontes, a origem desse termo que usado constantemente nos dias de hoje, não tem nada a ver com a origem Satanás ou dos demônios.

   O conceito anjo caído é encontrado principalmente em obras datadas do período do segundo templo, entre 530 aC e 70 EC.

   Como podemos notar o fato é que nesse período, os anjos que pecaram que vulgarmente são chamados de anjos caídos, são os anjos que de acordo com o livro dos Jubileus desceram a terra para ensinar a humanidade nos dias de Jared.

Gênesis 5:115 Maalalel viveu sessenta e cinco anos, e gerou a Jarede.

Jarede, Hebraico: Descida, Gn.5:15

Jubileus 4.15 E na segunda semana do décimo jubileu [449-55 A.M.] Hahalalel tomou para si como esposa Diná, a filha de Barakiel, filha do irmão de seu pai, e ela deu a luz a um menino na terceira semana no sexto ano, [461 A.M.] e ele o chamou pelo nome de Jared, porque em seus dias os anjos do Senhor desceram para a terra, aqueles que são chamados de Guardiões, os quais deveriam ensinar os filhos dos homens e que deviam executar julgamento e justiça na terra.{Jub 4.15 "... aqueles que são chamados de Guardiões [Watchers]" concorda com o Livro de Enoque.(Enoque 10.7-8)}

E que nos dias de Enoque viram que as filhas dos homens eram formosas e pecaram relacionando-se sexualmente com elas, conforme está escrito em Genesis Capítulo 6.

1 Sucedeu que, quando os homens começaram a multiplicar-se sobre a terra, e lhes nasceram filhas,

2 viram os filhos de Deus que as filhas dos homens eram formosas; e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram.

Enoque Capítulo 7 

1E aconteceu depois que os filhos dos homens se multiplicaram naqueles dias, nasceram-lhe filhas,  elegantes e belas. 

2E quando os anjos, (3) os filhos dos céus, viram-nas, enamoraram-se delas, dizendo uns para os outros: Vinde, selecionemos para nós mesmos esposas da progênie dos homens, e geremos filhos.

9Estes são os nomes de seus chefes: Samyaza, que era o seu líder, Urakabarameel, Akibeel, Tamiel, Ramuel, Danel, Azkeel, Saraknyal, Asael, Armers, Batraal, Anane, Zavebe, Samsaveel, Ertael, 

Turel, Yomyael, Arazyal. Estes eram os prefeitos dos duzentos anjos, e os restantes estavam todos  com eles. (6) 

(6) O texto aramaico preserva uma lista anterior dos nomes destes Guardiães ou Sentinelas: Semihazah; Artqoph; 

Ramtel; Kokabel; Ramel; Danieal; Zeqiel; Baraqel; Asael; Hermoni; Matarel; Ananel; Stawel; Samsiel; Sahriel; 

Tummiel; Turiel; Yomiel; Yhaddiel (Milik, p. 151). 

10Então eles tomaram esposas, cada um escolhendo por si mesmo; as quais eles começaram a abordar, e com as quais eles coabitaram, ensinando-lhes sortilégios, encantamentos, e a divisão de  raízes e árvores. 

11E as mulheres conceberam e geraram gigantes, (7).

   Notasse claramente que os textos são idênticos, e que apenas a Bíblia não trás muita informação com relação ao que aconteceu nos dias anteriores ao diluvio, o que provavelmente o escritor do Pentateuco deve ter lido o livro de Enoque, para relatar a historia.

O novo testamento.

   A verdade é que Judas cita os anjos que pecaram com as mulheres, justamente se referindo ao que está escrito nos livros de Enoque, Jubileus, e o livro dos gigantes.

   Note que o diabo não figura no pecado dos anjos, porque ele nunca foi um anjo, Ele foi criado serpente astuta, e foi transformado por Deus em um demônio rastejante.

   O diabo por ter gerado a mentira que é o pecado original, foi alterado geneticamente em um animal rastejante e espiritualmente se tornou um demônio, pois o império da morte lhe foi entregue pelo próprio homem.

Os anjos que pecaram não são demônios.

Judas 1. 6 aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para o juízo do grande dia,

7 assim como Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se prostituído como aqueles anjos, e ido após outra carne, foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno.

2 Pedro. 4 Porque se Deus não poupou a anjos quando pecaram, mas lançou-os no inferno, e os entregou aos abismos da escuridão, reservando-os para o juízo;

  Se o diabo fosse um anjo, deveria estar preso como os demais que pecaram e foram confinados, pois está claramente escrito na Bíblia e Deus não seria injusto a esse ponto, visto que todos eles tiveram relações sexuais com as filhas dos homens.

   A Bíblia não diz que uma parte está presa e outra parte está solta, e não devemos deixar que a nossa imaginação viesse nos fazer errar, inventando heresias que não estão escritas na Bíblia.

  A Bíblia deixa bem claro que os anjos que pecaram em sua totalidade estão presos aguardando o dia do juízo! É só parar de inventar e fazer confusão.

   A mudança de entendimento Judeu

Judaísmo Rabínico 

Embora o conceito de anjos caídos tenha se desenvolvido a partir do judaísmo primitivo durante o período do Segundo Templo, os rabinos do século II voltaram-se contra os escritos enoquianos, provavelmente a fim de impedir que outros judeus adorassem e venerassem os anjos, mas também para menosprezar os anjos como um classe e enfatizar a onipresença de Deus . O rabino do século II Simeon b. Yohai amaldiçoou todos que explicaram o termo Filhos de Deus como anjos. Ele afirmou que os filhos de Deus eram na verdade filhos de juízes ou filhos de nobres .

Fonte Wikipédia

Simeão bar Yochai 

 

Entrada, para, a, túmulo, de, Simeon, barzinhos, Yochai 

 

A impressão artística do rabino Simeon bar Yochai em uma vela memorial  Simeão bar Yochai ( aramaico : רבן שמעון בר יוחאי, Rabban Shimon bar Yoḥai ), também conhecido por sua sigla Rashbi , [1] era um sábio tannaítico do século II na antiga Judéia, considerado ativo após a destruição do Segundo Templo em 70 CE. Ele foi um dos mais eminentes discípulos de Rabi Akiva , e atribuído por muitos judeus ortodoxos com a autoria do Zohar , a principal obra da Cabalá . 

  Concluímos que o rabino Simeão bar Yochai , no século II, amaldiçoou todos que explicaram o termo Filhos de Deus, de Genesis 6, como anjos e fez isso porque provavelmente havia alguns judeus adorando a anjos, como se pode notar em ·COLOSSENSES  (cap. 2)·

18 Ninguém atue como árbitro contra vós, afetando humildade ou culto aos anjos, firmando-se em coisas que tenha visto, inchado vãmente pelo seu entendimento carnal,

Veja que o apostolo Paulo esclarece a questão em seus ensinos.

  O rabino Simeon bar Yochai afirmou que os filhos de Deus eram na verdade filhos de juízes ou filhos de nobres, inventando a versão de que os filhos de Deus de gênesis 6, eram os filhos da descendência piedosa de SETE, e não anjos.

   Veja que ao mudar o entendimento ele rejeitou os livros de Enoque , dos Jubileus e do gigantes, que de acordo com o próprio novo testamento era normalmente usado nas sinagogas e nos ensinos da época de Jesus.

   O próprio Jesus citou o livro de Enoque, pois a parábola do rico e de Lazaro é baseada no que está escrito no livro de Enoque capitulo 22, e isso evidencia que as escrituras sagradas usadas por Jesus, pelos apóstolos, pelos escribas, e os doutores da lei continham esses livros.

  O rabino Simeon bar Yochai foi um dos responsáveis pela mudança de entendimento sobre esse assunto, e abrindo caminho para que a lenda da rebelião de Lúcifer fosse inventada e também foi responsável pela não inclusão do livro de Enoque no cânon da Bíblia católica, e a opinião de alguns homens, que ignoraram livros históricos reais, veio a mudar muita coisa que era correta, abrindo espaço para que as heresias fossem inventadas.

   Os livros que atravessaram o diluvio, foram os livros de Enoque, dos Jubileus e o livro dos gigantes, que durante todo período em que o segundo templo “530 AC 70 EC” , eram considerados como escritura sagrada, e que historicamente relatava “relata” os acontecimentos ante diluvianos com exatidão, trazendo a luz tudo o que está faltando na Bíblia sagrada.

Concluindo esses livros não faltavam na época de Cristo.

A mudança de entendimento dos pais do catolicismo.

A invenção da Lenda.

  Representação de Origenes escrevendo de um manuscrito de In numeros homilia XXVII datado de c. 1160

Orígenes e outros escritores cristãos ligaram a estrela matutina caída de Isaías 14:12 à declaração de Jesus em Lucas 10:18 que ele "viu Satanás cair como relâmpago do céu", bem como uma passagem sobre a queda de Satanás em Apocalipse 12: 8–9 . [52] No cristianismo de língua latina, a palavra latina lúcifer , como empregada no final do século IV dC Vulgata para traduzir הילל, deu origem ao nome "Lúcifer" para a pessoa que se acredita ser referida no texto.

Fonte Wikipédia.

Os erros de interpretação.

   Notamos que Orígenes ao inventar a interpretação do texto de Isaias 14 versículo 12, dando a intender que seria a suposta queda de um anjo, começou a inventar uma heresia que não está escrita na Bíblia, nem nos testos Abraonicos, nem nos textos judaicos, nem em lugar algum.

   Na verdade é uma ilusão feita de pensamentos e suposições imaginativas, pois não existe nenhuma menção a anjo, Satanás ou diabo ou dragão serpente no capitulo 14 de Isaias.

   Orígenes ainda juntou com o texto de Lucas, onde claramente Jesus está falando do entusiasmo dos discípulos ao voltar da missão e Jesus não menciona anjo nenhum e nem está falando de uma suposta queda do inventado anjo Lúcifer.

Muitos Padres da Igreja Cristã, identificaram os "filhos de Deus" ( בני האלהים ) de Gênesis 6: 1–4 como anjos caídos. [6] A presença dessas tradições no cristianismo, não só no Oriente, mas também no Ocidente de língua latina, é atestada pela polêmica de Agostinho de Hipona (354-430) contra o tema dos gigantes nascidos da união entre os caídos. anjos e mulheres humanas.

Catolicismo 

 No terceiro século, os cristãos começaram a rejeitar a literatura enoquiana. Os filhos de Deus foram identificados meramente com homens justos, mais precisamente com descendentes de Seth que haviam sido seduzidos por mulheres descendentes de Caim. A causa do mal foi transferida dos poderes superiores para os próprios humanos e para o começo da história; a expulsão de Satanás e seus anjos, por um lado, e o pecado original dos humanos, por outro lado. [9] No entanto, o Livro dos Vigilantes prevaleceu entre os cristãos sírios . [23] O trabalho de Agostinho de Hipopótamos Civitas Dei (século V) tornou-se a principal opinião da demonologia ocidental e da Igreja Católica . [69] Ele rejeitou os escritos enoquianos e afirmou que a única origem dos anjos caídos era a rebelião de Satanás. [7] [70] Como resultado, os anjos caídos foram equiparados a demônios e representados como entidades assexuadas. [71] 

Fonte Wikipedia.

   Veja que o principal responsável pela lenda da rebelião de Lúcifer foi mesmo o bispo Agostinho de Hipona.

E o que diz o livro de Enoque?

Capitulo 15. 8 Agora, os gigantes que têm nascido de espírito e de carne, serão chamados sobre a terra de maus espíritos, e na terra estará a sua habitação. Maus espíritos procederão de sua carne, porque eles foram criados de cima; dos santos Sentinelas foi seu princípio e a sua primeira fundação. Maus espíritos eles serão sobre a terra, e de espíritos da maldade eles serão chamados. A habitação dos espíritos do céu será no céu, mas sobre a terra estará a habitação dos espíritos terrestriais, os quais são nascidos na terra.(24)

   Está mais do que claro que os demônios não são os anjos que pecaram, descritos na Bíblia no livro de Judas, e no livro de II Pedro.

   A historia mostra claramente que Agostinho de Hipona, é um dos principais responsável pela autoria dessa lenda da rebelião de Lúcifer,  pois a história mostra, que ele levantou a polemica, contra o tema dos gigantes filhos dos anjos gerados antes e depois do diluvio, e colocou a lenda da rebelião para antes da criação gerando uma heresia ao mudar o entendimento.

   A criação é perfeita, e não há nada de errado nela, mas por causa da lenda da rebelião, heresias foram inventadas para costurar esse entendimento, desqualificando aquilo que está claramente relatado no primeiro capítulo de Gênesis.

Lúcifer significa: o que traz a luz ou o portador da luz.

O diabo é ou foi o portador da luz?

O diabo é o que traz a luz? 

Quem tem o Espirito de Deus não aceita que uma mentira como essa seja ensinada nos cursos teológicos e na EBD.

   O erro teológico que ocorreu no século IV não pode mais continuar a ser ensinado, pois é uma grande heresia e transformar a criação perfeita de Deus, escrita em gênesis um em uma reconstrução.

Está muito claro que não existe nada de reconstrução no livro de gênesis e não há como contestar o livro de Enoque, e dos Jubileus, pois os Sumérios escreveram em placas que estão nos museus do mundo inteiro, datadas de pelo menos mil anos antes da Bíblia, e que relatam os mesmos acontecimentos.

   Nesse caso, não temos outra escolha a não ser aceitar o que está escrito no livro de Enoque, dos Jubileus, e no livro dos gigantes. Porquanto o livro de Enoque é a única defesa contra os escritos Sumérios, que dizem que os Anunnaquis “alienígenas do planeta Nibiru” ao retornarem a terra em suas naves espaciais, viram que as filhas dos homens “humanoides desenvolvidos geneticamente no planeta terra para minerar ouro” eram formosas e tiveram relações sexuais com elas gerando gigantes híbridos. Esse tema está sendo utilizado pelo dragão a fim de alienar a humanidade, com filmes e series como: jornada nas estrelas, arquivo x, greys e etc...

 

O livro de Enoque

O livro não foi incluído no cânon da Bíblia judaica, e também na Septuaginta, nem nos livros deuterocanônicos. Embora, Francisco (2003) confirma que uma das mais antigas bíblias coptas, a Bíblia Etíope, admite o Primeiro livro de Enoque.[2]

O Livro de Enoque foi considerado como Escritura na Epístola de Barnabé (16:4) e por muitos dos primeiros pais da Igreja, como Atenágoras, Clemente de Alexandria, Irineu e Tertuliano, que escreveu c. 200 que o Livro de Enoque tinha sido rejeitado pelos judeus porque continha profecias que pertencem a Cristo.

   As primeiras traduções Bíblicas.

Septuaginta é o nome da versão da Bíblia hebraica traduzida em etapas para o grego koiné, entre o século III a.C. e o século I a.C., em Alexandria. Dentre outras tantas, é a mais antiga tradução da bíblia hebraica para o grego, lingua franca do Mediterrâneo oriental pelo tempo de Alexandre, o Grande. 

A tradução ficou conhecida como a Versão dos Setenta (ou Septuaginta, palavra latina que significa setenta, ou ainda LXX), pois setenta e dois rabinos [1] (seis de cada uma das doze tribos) trabalharam nela e, segundo a tradição, teriam completado a tradução em setenta e dois dias. A Septuaginta, desde o século I, é a versão clássica da Bíblia hebraica para os cristãos de língua grega [1] e foi usada como base para diversas traduções da Bíblia. 

A Septuaginta inclui alguns livros não encontrados na bíblia hebraica. Muitas bíblias da Reforma Protestante seguem o cânone judaico e excluem estes livros adicionais. Entretanto, católicos romanos incluem alguns destes livros em seu cânon e as Igrejas ortodoxas usam todos os livros conforme a Septuaginta. Anglicanos, assim como a Igreja oriental, usam todos os livros exceto o Salmo 151, e a bíblia do rei Jaime em sua versão autorizada inclui estes livros adicionais em uma parte separada chamada de Apocrypha. 

A Septuaginta foi tida em alta conta nos tempos antigos. Fílon de Alexandria considerava-a divinamente inspirada. Além das traduções latinas antigas, a Septuaginta também foi a base para as versões em eslavo eclesiástico, para a Héxapla de Orígenes (parte) e para as versões armênia, georgiana e copta do Antigo testamento. De grande significado para muitos cristãos e estudiosos da Bíblia, é citada no Novo Testamento e pelos Padres da Igreja. Muito embora judeus não usassem a Septuaginta desde o século II, recentes estudos acadêmicos trouxeram um novo interesse sobre o tema nos estudos judaicos. Alguns dos pergaminhos do Mar Morto sugerem que o texto hebraico pode ter tido outras fontes que não apenas aquelas que formaram o texto massorético. Em vários casos, estes novos textos encontrados estão de acordo com a LXX. Os mais antigos códices da LXX (Vaticanus e Sinaiticus) datam do século IV. 

Antiguidade[editar | editar código-fonte]

Algumas das primeiras traduções da Torá judaica começaram durante o primeiro exílio na Babilônia, quando o aramaico passou a ser a língua dos judeus. Com a maioria das pessoas falando aramaico e não compreendendo hebraico, os Targumim foram criados para permitir que a pessoa comum compreendesse a Torá quando era lida nas antigas sinagogas. O movimento mais conhecido de tradução dos livros da Bíblia apareceu no século III a.C. A maioria dos Tanaques existia em hebraico, mas muitos reuniram-se no Egito, onde Alexandre o Grande tinha fundado a cidade de Alexandria que ostenta o seu nome. De uma vez, um terço da população da cidade era judeu. No entanto, não foram encontradas grandes traduções gregas (como a maioria dos judeus continua a falar o aramaico uns aos outros) até Ptolomeu II Filadelfo contratar um grande grupo de judeus (entre 15 e 72 de acordo com diferentes fontes) que tivesse uma capacidade fluente tanto em Koiné quanto em hebraico. Estas pessoas produziram a tradução agora conhecida como a Septuaginta. 

Orígenes e a Héxapla colocaram lado a lado, seis versões do Antigo Testamento, incluindo as traduções gregas do século II de Áquila de Sinope e a do Símaco, o ebionita. A Bíblia cristã canônica foi formalmente estabelecida pelo Bispo Cirilo de Jerusalém em 350 (embora tivesse sido geralmente aceita pela Igreja anteriormente), confirmada pelo Concílio de Laodiceia em 363 (ambos ausente no livro de Apocalipse) e, posteriormente, estabelecido por Atanásio de Alexandria em 367 (com o Apocalipse adicionado), 

A tradução da Vulgata latina de São Jerônimo datada entre 382 e 420 Traduções latinas anteriores a de Jerome são coletivamente conhecidas como os textos Vetus Latina. 

Jerônimo começou por revisar as traduções latinas mais novas, mas finalizou voltando ao grego original, perpassando por todas as traduções, e retornando ao Hebraico original aonde ele pudesse em vez de usar a Septuaginta. O Novo Testamento foi traduzido para o gótico no século IV por Úlfilas. No século V, Santo Mesrobes Mastósio traduziu a Bíblia em armênio. Também datando do mesmo período são as traduções sírias (a Peshitta), copta, etíope e georgiana. 

Vetus Latina foi o nome comumente dado aos textos bíblicos traduzidos para o latim antes da tradução de São Jerônimo, conhecida como Vulgata. 

Vetus Latina é uma expressão em latim que significa "Latim Antigo". Com a pregação do cristianismo por todo Império Romano, houve a necessidade de se traduzir os escritos bíblicos para os cristãos que não liam o grego ou o hebraico. Acredita-se que esta tradução dos escritos bíblicos seja do início do século I, e que foram realizadas por tradutores informais. 

( Fonte Wikipédia)

  

 Após uma análise das primeiras traduções, constatamos que qualquer pessoa que observasse as escrituras ate o século IV, que ao ler o livro de Isaias Capitulo 14, não teria ideia alguma do título Lúcifer.

   Qualquer pessoa que interpretou essa profecia antes do século IV , com certeza a fez de maneira correta , constatando que a profecia teria sido única e exclusivamente direcionada ao rei da Babilônia.

E por quê?

   Simplesmente não existia uma tradução que pudesse dar uma conotação diferente ao texto de Isaias 14.

E assim normalmente nem Jesus, nem se quer os discípulos ou mesmo o apostolo Paulo poderiam ter mencionado nada com relação a lenda da rebelião de Lúcifer., pois até o século IV depois de Cristo essa lenda simplesmente nunca existiu.

Esse fato por si só já desmonta toda mentira, inventada pelos pais da igreja católica.

   A tradução da Vulgata latina de São Jerônimo datada entre 382 e 420, foi onde o Titulo Lúcifer apareceu nas escrituras, Em Isaias 14 versículo 12.

Isaias 14.12 Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filha da alva! como foste lançado por terra tu que prostravas as nações!

Na Vulgata latina

Isaias 14.12 Quomodo cecidisti de coelo, Lucifer, qui mane oriebaris? quomodo excisus eris usque ad terram quam prostravas gen.

A invenção.

   Após a tradução vulgata da Bíblia Sagrada, feita no século IV por Jeronimo, apareceu no latim o termo Lúcifer em Isaias 14.12.

   As traduções anteriores, nas quais os apóstolos se apoiaram para pregar o evangelho eram em linguagem grega, ou Hebraica, e é por esse motivo que não existe base Bíblica para apoiar a grande mentira da lenda da rebelião de Lúcifer, pois esse termo não existia ainda.

   As provas existentes no resto desse livro refutam, desnudam e desmascara a mentira.

O diabo ter sido um anjo antes da criação? Mentira.

Ter tido a rebelião de Lúcifer? Mentira.

A teoria do intervalo? Mentira.

O diabo ser um querubim? Mentira.

Contexto Arqueológico e traduções.

 

Conteudo arqueológico encontrado em Ugarit na Siria.

Shalim ( Shalem , Salem e Salim ) é um deus no panteão da religião cananéia , mencionado nas inscrições encontradas em Ugarit (Ras Shamra) na Síria . [1] [2] William F. Albright identificou Shalim como o deus do anoitecer, e Shaharcomo deus da aurora. [3] No Dicionário de Deidades e Demônios da Bíblia , Shalim também é identificado como a divindade representando Vênus ou a "Estrela da Noite", e Shahar, a "Estrela da Manhã". [1] Seu nome deriva da raiz semítica triconsonantal S-LM. A cidade de Jerusalém recebeu o seu nome e o rei bíblico Salomão também pode ter sido. [4]Um mito ugarítico conhecido como Os Misericordiosos e Mais Bonitos Deuses , descreve Shalim e seu irmão Shahar como descendentes de El através de duas mulheres que ele encontra na praia. Ambos são nutridos por "A Senhora", provavelmente Anat ( Athirat ou Asherah ), e têm apetites do tamanho de "um lábio para a terra e um lábio para o céu". Em outros textos ugaríticos, os dois estão associados à deusa do sol. [1]

Outra inscrição é uma frase repetida três vezes em um texto para mitológico: "Deixe-me invocar os deuses graciosos, os deuses vorazes de ym ". Ym na maioria das línguas semíticas significa "dia", e Shalim e Shahar, divindades gêmeas do crepúsculo e do amanhecer, foram concebidos como seu começo e fim. [5]

Shalim também é mencionado separadamente nas listas de deus ugarítico e as formas de seu nome também aparecem em nomes pessoais, talvez como um nome ou epíteto divino . [1]

Muitos estudiosos acreditam que o nome de Shalim é preservado em nome da cidade de Jerusalém . [1] [6] [7] [8] O deus Shalim pode ter sido associado ao crepúsculo e à estrela da tarde nos sentidos etimológicos de uma 'conclusão' do dia, 'pôr do sol' e 'paz'. [9]

Fonte Wikipédia.

Os conteúdos arqueológicos deixam bem claro, que Shahar é um nome de um antigo deus cananeu, filho de El, e Heilel Ben , significa o planeta vênus.

Isaias 14. 12 como foi que caíste dos céus, ó estrela da manha, filho d’alva, da alvorada? Como foste atirado à terra, tu que derribavas todas as nações?

  Sobre o que, ou quem o profeta estava falando.

Vamos para o original.

בן שחר “Heilel Ben - Shahar”.

No original está escrito heilel ben-shahar.

   O astro em questão nos dias de hoje é o planeta Vênus, que nas traduções mais correta, é chamado de:

   Estrela da manhã: corretamente, pois é a estrela que aparece durante o período da manha muito brilhante.

   Estrela da Alva: pois o planeta Vênus aparece no período da alvorada.

   Essas duas traduções são as mais corretas, pois determinam claramente o astro que está sendo mencionado na profecia de Isaias  capitulo14. Esse astro (Vênus) era a representado nos mitos cananeus como sendo dois deuses, filhos de EL.

 Arqueologo Zecharia Sitchin 

 

O livro: O 12º. PLANETA, página 84.

Uma estela encontrada na Palestina descreve uma idônea divindade sentada num trono e a quem é servida uma bebida por uma deidade mais jovem. A divindade que está sentada usa um toucado cônico adornado de chifres, uma marca dos deuses, como vimos, desde os tempos pré-históricos, e a cena é dominada pelo símbolo de uma estrela alada, o onipresente emblema que iremos encontrar cada vez mais freqüentemente. É aceite, de modo geral, pelos eruditos que este relevo esculpido representa El, a principal deidade cananita. El, no entanto, nem sempre era um velho senhor. Um de seus epítetos era Tor (significando "touro"), simbolizando (acreditam os estudiosos) sua destreza sexual e seu papel como pai dos deuses. Um poema cananita chamado "O Nascimento dos Graciosos Deuses" coloca El à beira-mar (provavelmente nu) na companhia de duas mulheres encantadíssimas com as proporções de seu pênis. Enquanto um pássaro morria de calor na praia, El teve relações físicas com as duas mulheres, e, deste modo, nasceram os dois deuses, Shahar ("alvorada") e Shalem ("conclusão" ou "crepúsculo").

   Arqueologicamente comprovado, e citado por muitos arqueólogos como sendo o conteúdo descrito por Isaias, na profecia contra o rei da Babilônia. 

O astro descrito por Isaias capitulo 14 versículo 12 ( o planeta Vênus) é comprovadamente quem representava na mitologia cananeia, ao filho de EL que nasceu ao amanhecer, e o profeta estava zombando do rei da babilônia que provavelmente tinha o nome do Deus Shahar, filho de El.

Sem malabarismo teológico, é só ler.

 A tradução mais errada e tendenciosa de todas.

A tradução da vulgata Latina.

“Lúcifer: “que significa “O portador da Luz” ou ainda mais grave como” aquele que trás a luz”.

   Concluindo: claramente a tradução feita por Jeronimo no século IV, não trás o conteúdo correto do original escrito pelo profeta Isaias.

   É uma tradução errada e tendenciosa, que pode ter sido feita justamente para fim ajudar na mudança de entendimento sobre os anjos que pecaram, passando a dar a conotação negativa ao titulo Lúcifer, como o autor da rebelião de anjos que foi inventada no século IV por Orígenes e incrementada e solidificada por Agostinho, associando o titulo Lúcifer ao diabo. Observe que essa tradução é quem permitiu que a grande mentira fosse inventada no século IV.

As evidências mostram claramente que a tradução feita por Jeronimo na Vulgata Latina estão erradas e desvirtuaram completamente o contexto da profecia de Isaias.

Mostrando a Grande Mentira.

Derrubando serpentes e escorpiões, e a guerra começou.

Lucas 10:19 Eis que vos dei autoridade para pisar serpentes e escorpiões, e sobre todo o poder do inimigo; e nada vos fará dano algum.

 

  E houve guerra nos céus para derrubar o dragão, e pelo poder de Jesus ele foi derrotado, mas quem deu status de anjo dos céus, para a serpente?

Quem transformou espíritos rastejantes em anjos dos céus?

Por incrível que pareça, o próprio homem fez isso.

E como? 

Através de interpretações inventadas de textos de profecias Bíblicas.

A Espada.

 

A Bíblia Sagrada é o livro mais importante que existe.

Hebreus 4: 12 Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais cortante do que qualquer espada de dois gumes, e penetra até a divisão de alma e espírito, e de juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração.

13 E não há criatura alguma encoberta diante dele; antes todas as coisas estão nuas e patentes aos olhos daquele a quem havemos de prestar contas.

   A meu ver, o Espirito Santo e a Própria Bíblia me mostram, que não são necessários arranjos inventivos de interpretação dos textos, pois ela é clara.

Salmos 12: 6 As palavras do Senhor são palavras puras, como prata refinada numa fornalha de barro, purificada sete vezes.

Provérbios 30: 5 Toda palavra de Deus é pura; ela é um escudo para os que nele confiam.

6 Nada acrescentes às suas palavras, para que ele não te repreenda e tu sejas achado mentiroso.

A Bíblia é mais que um computador quântico com milhões e milhões de terabytes de memoria Ram, totalmente definida, processada, programada e parametrizada para discernir, inspirar, ensinar literalmente a humanidade.

Pois Deus vê o fim desde o principio.

Isaias 46: 10 que anuncio o fim desde o princípio, e desde a antiguidade as coisas que ainda não sucederam; que digo: O meu conselho subsistirá, e farei toda a minha vontade;

A Bíblia não necessita das embromações que alguns dos teólogos de hoje estão acostumados a fazer, pois certas invenções se tornaram em:

A maior mentira já inventada de todos os tempos.

A grande Mentira

As maiores heresias, a rebelião de Lúcifer,(Isaias 14:12).  

A queda do querubim protetor ( Ezequiel 28).

   Essas lendas sempre me incomodaram, pois as contradições que elas produziram discordavam demais da Bíblia Sagrada, e eu nunca consegui entender e nem explicar essas contradições. 

Durante mais de trinta anos, eu sempre procurei ser o mais correto nos meus estudos da Bíblia Sagrada, porém essa lenda da rebelião de Lúcifer, eu nunca consegui entender, então o Espírito Santo me impulsionou a escrever esse livro e esclarecer como a lenda foi criada.

Muitas vezes debati com alguns amigos pastores e até teólogos, que mediante as minhas perguntas davam sempre respostas sem respaldo Bíblico e evasivas. Que nunca explicava com coerência e dentro de uma razão essas heresias criadas sempre com o apoio dessa lenda mentirosa.

Quero agradecer a Deus pela inspiração e a minha família que sempre me apoiou especialmente a minha esposa, a psicopedagoga Sandra Regina Barbosa Simão, que me ajudou a corrigir alguns erros e aspectos do livro para poder levar esse assunto com o máximo de credibilidade aos leitores.

O portador da Luz.

   Então Jesus tornou a falar-lhes, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue de modo algum andará em trevas, mas terá a luz da vida. João cap 8 vers 12.

   Muitas vezes por não entender aquilo que lemos na Bíblia, recebemos ensinos teológicos errados, mas Jesus disse: analisai as escrituras. 

   Nos meados do século IV havia três bispos na igreja católica que eu gostaria de destacar nesse livro, para poder desvendar e mostrar aos olhos de todos, a maior heresia já inventada em todos os tempos.

   Essa, como muitas outras mentiras têm o seu inicio ou a sua base em coisas insustentáveis, em interpretações terrivelmente equivocadas de alguns trechos da Bíblia Sagrada, onde alguns teólogos costumam dizer que apesar de não estar escrito, eles acreditam que aconteceu, mas quando o certo é não especular, pois Deus tem o seu tempo certo para revelar as coisas que estão encobertas.

Por mais que eu procure na Bíblia Sagrada respostas para dar sustentação a esse ensinamento que desde o século IV foi ensinada, só encontrei respostas contrarias a ela, e por esse motivo Deus através do seu Espírito me impulsionou a escrever esse livro e desmascarar de uma vez por todas a grande farsa dessa tão aceitada mentira.

Entendendo a lenda 

A Rebelião de Lúcifer.

   Segundo a doutrina católica, o Génesis, ao narrar que o mundo foi criado em seis dias por Deus, quer acima de tudo revelar à humanidade o valor dos seres criados e a sua finalidade de louvor e serviço a Deus, dando particular destaque ao valor do homem, que é o vértice da criação visível.  Logo, a Igreja Católica, corroborando com a ideia de Santo Agostinho, admite a possibilidade de o mundo não ser criado literalmente em apenas seis dias.

O diabo, a maior personificação do mal e da eterna perdição.

   No princípio do mundo, ocorreu a queda dos anjos, que foi uma rebelião de um grupo de anjos, liderado pelo diabo (ou Lúcifer). Eles, sendo criados bons por Deus, transformaram-se em demónios, porque recusaram livremente Deus e o seu reino, originando assim o Inferno. Eles, que são a personificação real do Mal, procuram associar o homem à sua rebelião, mas os católicos acreditam que Deus afirmou em Cristo a sua vitória absoluta sobre o mal, que se irá realizar plenamente no fim dos tempos, quando o mal acabará por desaparecer. 

(fonte Wikipédia).

   Notem que todas essas teses criadas por Santo Agostinho, e Orígenes, que eram pais da igreja católica no século IV, não existiam antes da chamada tradução da Bíblia para o latim ( Vulgata).

   É necessário entender que Jesus nunca mencionou de rebelião de anjos, nem Paulo, apenas o apóstolo João em revelações apocalípticas quem mencionou uma guerra entre anjos de Miguel e anjos do dragão, e isso não evidência que os anjos do dragão fossem criaturas angelicais, e sim mensageiras ou seguidores do dragão.

Anjos de Miguel: Anjos que lutam ao lado de Miguel, anjos a serviço de Deus. Conforme o versículo 11 de apocalipse 12, são os mártires que não amaram suas vidas até amorte.

Anjos do dragão: criaturas seguidoras do dragão, que tem a sua origem na antiga serpente, demônios rastejantes e são como nuvens tenebrosas que estão vagando pelo E se apropriam de homens para conseguir o seu entento.

O dragão, a antiga serpente? Foi criada no sexto dia.

Genesis 3. 1 parte A: Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito

 

Capitulo I

 O motivo.

   Quando iniciei os meus estudos de Teologia na faculdade dei de cara com um livro de ensino inteiro baseado nessa terrível mentira. Então questionei o professor que é um respeitado bacharel em teologia sobre esse assunto em particular. Fiquei um pouco decepcionado com ele, ao ver que não se manifestou para me responder sobre essa tal rebelião de Lúcifer, que pra mim nunca existiu.

   Ao ver que os livros da faculdade continuaram a ensinar essa doutrina, cancelei a minha matricula da faculdade, pois se não existem respostas para confirmar essa mentira, ou textos bíblicos que venham a confirma-la, então não posso participar disso, pois me sentiria mal diante do meu Deus.

   Então pensei: Como seria difícil para um mestre bacharel que ensinou essa mentira durante tanto tempo, aceitar que está errado e voltar atrás, recolhendo os livros de angiologia que estão publicados e ainda contrariar aqueles que ainda não entenderam que chegamos ao tempo da informação on line.

   Uma mentira que é ensinada desde o século IV, só poderia ser desmascarada justamente agora, que por intermédio dos meios de comunicação temos acesso a todo tipo de informação e toda literatura já existente.

   As enciclopédias estão on line, nos dando todo acesso a pesquisas de diversos assuntos, onde podemos encontrar a origem de determinadas coisas que nunca tiveram explicação.

   Hoje temos pela internet a Wikipédia disponível on line, para pesquisarmos e adquirir conhecimento sobre diversos assuntos quer seja Bíblico ou histórico, então podemos tirar conclusões acertadas e que estejam de pleno acordo com a Bíblia Sagrada.

   Embora mesmo pesquisando na Wikipédia sobre a rebelião de Lúcifer, os artigos mostram que essa fabula começou a existir a partir do século IV , então temos que entender que esse ensino foi criado por algum motivo que não existia antes dessa data.

   Mesmo na Wikipédia existem varias versões para compreender sobre esse assunto nos diversos sentidos. Como através dos tempos essa lenda veio a ter credibilidade e como nos dias de hoje existem filmes, series de filmes feitos para televisão e muitas outras coisas criadas que derivam dessa lenda que é tida como fato verdadeiro para quase o mundo inteiro.

   E quais foram esses motivos? É isso que vamos desvendar.

   Ao perguntar para alguns colegas de trabalho se eles colocariam o nome de Lúcifer em seus filhos, pude notar que todos aos que eu perguntei foram taxativos em dizer não.

Cem por cento dos tanto quanto eu perguntei responderam não sem titubear.

E por quê? Perguntei a eles.

E eles me responderam:

O diabo é Lúcifer.

   Então fiquei me perguntando, mas porque o inimigo das nossas almas foi associado a esse nome que tem um significado muito bom.

   Quem é que fez essa proeza de exaltá-lo a ponto de lhe dar um título que ele não merece e que nunca mereceu?

   No original está escrito heilel ben-shahar, e tem várias traduções: O portador da Luz, ou estrela da manhã, estrela matutina, estrela Dalva, o planeta Vênus, e após a tradução da chamada Bíblia em latim, a Vulgata:  Lúcifer.

   Mas por quê? Essa teoria teológica só aconteceu no século IV?

   Isso aconteceu no século IV, porque foi no século IV que São Jerônimo traduziu a Bíblia para o latim, a chamada Vulgata. Embora eu acredite que não foi o fato de haver uma tradução latina, a causa que deu origem a associação do nome Lúcifer a o diabo, que é o inimigo das nossas almas.

   Então por que toda essa mentira foi criada?

   E por que hoje existem tantas pessoas ensinando essa mentira e fazendo discursos com muita convicção para corromper a mente das pessoas?

   Vemos teólogos convencendo as pessoas para que elas não creiam no que está claramente escrito, e tentam através de ensinos distorcidos desacreditarem o que já dantes foi totalmente esclarecido por Deus através daqueles que escreveram a Bíblia, e os indoutos são enganados e levados pelas palavras influentes e técnicas de supostos mestres das escrituras.

   Na era da informação podemos saber.

Capitulo II

Vida e obras do bispo Lúcifer de Cagliari.

   Pesquisando nas enciclopédias online em especial a Wikipédia, eu pude notar que justamente nesse século IV, havia uma diferença teológica, ou opiniões divergentes entre os Bispos Arianos, que eram seguidores do presbítero Arius de Alexandria, que divergiam de são Lúcifer de Cagliari, que era bispo na Sardenha, e é um santo cristão conhecido, sobretudo, pelo sua oposição ao arianismo.

   Havia então a controvérsia Ariana.

   O arianismo foi uma visão Cristo lógica sustentada pelos seguidores de Arius, presbítero de Alexandria nos primeiros tempos da Igreja primitiva, que negava a existência da consubstancialidade entre Jesus e Deus, que os igualasse, fazendo do Cristo pré-existente uma criatura, embora a primeira e mais excelsa de todas, que encarnara em Jesus de Nazaré. Jesus então, seria subordinado a Deus, e não o próprio Deus. Segundo Ário só existe um Deus e Jesus é seu filho e não o próprio. Ao mesmo tempo afirmava que Deus seria um grande eterno mistério, oculto em si mesmo, e que nenhuma criatura conseguiria revelá-lo, visto que Ele não pode revelar a si mesmo.

   O bispo, são Lúcifer era conhecido por fazer oposição aos Arianos, No Concílio de Milão em 354 defendeu Atanásio de Alexandria e se opôs a arianos poderosos, o que fez o imperador Constâncio II, simpatizante dos arianos, confiná-lo por três dias no palácio. Durante seu confinamento, Lúcifer debateu tão veementemente com o imperador que ele acabou por ser banido, juntamente com Eusébio de Vercelli e Dionísio de Milão, primeiro para a Palestina e depois, para Tebas, no Egito. No exílio escreveu duras cartas ao imperador, que o pôs sob o risco de martírio. 

( fonte Wikipédia).

Lúcifer de Cagliari 

Da Wikipédia, a enciclopédia livre. 

 

Igreja de San Lucifero (por volta de 1660), dedicada a São Lúcifer. Cagliari , Sardenha 

   Lucifer Calaritanus ( italiano : Lucifero da Cagliari ) (d. 20 de maio de 370 ou 371) foi um bispo de Cagliari na Sardenha, conhecido por sua oposição apaixonada ao arianismo . Ele é venerado como santo na Sardenha, embora seu status permaneça controverso.

Vida 

Lúcifer aparece pela primeira vez na história como um enviado do Papa Libério ao Imperador Constâncio II , solicitando a convocação de um conselho da igreja. [1] No Conselho de Milão em 355, ele defendeu Atanásio de Alexandria contra as tentativas arianas de assegurar sua condenação pelos bispos ocidentais. Foi relatado que Constâncio II, um defensor da teologia ariana, confinou Lúcifer por três dias no Palácio Imperial, onde Lúcifer continuou a argumentar com veemência em nome de Atanásio. [2] Junto com Eusébio de Vercelli e Dionísio de Milão , Lúcifer foi exilado por sua oposição à política eclesiástica imperial. [3] Ele foi banido primeiro para Germanicia , a sé do bispo Eudoxius , depois para a Palestina e finalmente para os Thebais no Egito. Enquanto no exílio, ele escreveu panfletos de fogo para o imperador em que ele se proclamou pronto para sofrer o martírio por suas crenças. 

Discípulo de São Eusébio de Roma , ele se tornou um erudito em grego e hebraico, e depois foi batizado pelo papa Eusébio . São Lúcifer escreveu um bem documentado Vita S. Eusebii Vercellensis (do latim , "Vida de São Eusébio de Vercelli") [4] . 

Após a morte de Constâncio e a ascensão de Juliano, o Apóstata , Lúcifer e outros bispos expatriados foram autorizados a retornar do exílio em 361 ou 362. [5] No entanto, ele não seria reconciliado com ex-arianos. [6] Ele se opôs ao bispo Meletius , que veio a aceitar o credo de Nicéia (e por isso foi expulso pelos arianos). Embora Melécio tivesse o apoio de muitos proponentes da teologia nicena em Antioquia, Lúcifer apoiou o partido eustáquio, que permaneceu firme no credo niceno, e prolongou o cisma entre meletianos e eustatianos ao consagrar sem licença um eustatião, Paulino , como bispo. . Ele subseqüentemente retornou a Cagliari onde, de acordo com Jerome , ele morreu em 370. [7] 

Ele pode ter sido excomungado como é sugerido nos escritos de Ambrósio de Milão e Agostinho de Hipona , assim como Jerônimo, que se refere a seus seguidores como luciferianos. Existe uma obra conhecida como Libellus precum , escrita por dois clérigos luciferianos chamados Faustino e Marcelino. Jerônimo discute Lúcifer e seus partidários em sua polêmica Altercatio Luciferiani et orthodoxi ("Altercação de um luciferiano e um ortodoxo"), [8] bem como descreve a carreira do bispo em De Viris Illustribus (capítulo 95). 

Alban Butler escreve sobre a vida de Atanásio de Alexandria , que Lúcifer de Cagliari e alguns outros bispos se recusaram a aceitar de volta os bispos que aceitaram a posição Ariana. Os caducados, não obstante o arrependimento, não podiam mais ser admitidos no posto de bispo ou sacerdote. Santo Atanásio condenou essa severidade excessiva; e em 362 reuniu o Conselho de Alexandria, no qual assistiu São Eusébio de Vercelli , em seu retorno do banimento de Thebais , e São Astério de Petra . Este sínodo condenou aqueles que negavam a divindade do Espírito Santo e decretou que os autores da heresia ariana deveriam ser deposto e, após seu arrependimento, receber apenas a comunhão leiga; mas aqueles prelados que haviam caído neles somente por compulsão e por um curto período de tempo deveriam, após seu arrependimento, manter suas sedes. (Conc. T. Vii. Pp. 73 e 680.) [9] 

Alban Butler escreve sobre a vida de São Jerônimo enquanto ele reflete sobre a história do Concílio de Alexandria em 362: Esta indulgência, de perdão oferecido aos Bispos arrependidos, desagradou Lúcifer, Bispo de Cagliari, uma pessoa famosa por seu zelo e escritos contra os arianos, no reinado de Constâncio. São Jerônimo compôs um diálogo contra os luciferianos, no qual ele demonstra claramente, pelos atos do Concílio de Rimini , que nele os bispos foram impostos. [10] Constâncio, com o propósito de desgastar os bispos ortodoxos (Sulpício Severo diz: EH, ii, 41), atrasou a permissão dos bispos para casa, mantendo-os lá por vários meses até que eles finalmente aceitaram o Credo Sirmiano. [11] 

Obras 

Os escritos sobreviventes de Lúcifer de Cagliari, todos datados do período de seu exílio, são dirigidos contra o arianismo e a reconciliação com a heresia . Suas obras são escritas em forma de discursos entregues diretamente a Constâncio e repetidamente se dirigem ao imperador na segunda pessoa. Seus principais escritos são Moriundum esse pro Dei filio , De nonibusi haereticis , De regibus apostaticis , De non parcendo in Deum delinquentibus (Não poupando aqueles que cometem ofensas contra Deus) e os dois livros de Quia absentem nemo debet iudicare nec damnare, sce De Athanasio (que ninguém deve ser julgado ou condenado enquanto estiver ausente, ou em relação a Atanásio). Seus textos citam extensivamente da Bíblia e são úteis como fontes para a Latina Vetus . Também existe um par de cartas que supostamente são correspondência entre Lúcifer e o secretário do imperador, Florêncio, sobre o assunto de algumas das obras inflamatórias de Lúcifer que ele enviara a Constâncio. 

Veneração 

O status de Lúcifer como Santo é uma questão de controvérsia. De acordo com o Dicionário de Seitas, Heresias, Partidos Eclesiásticos e Escolas de Pensamento Religioso de John Henry Blunt, de 1874 

A Igreja de Cagliari celebrou a festa de um São Lúcifer no dia 20 de maio. Dois arcebispos da Sardenha escreveram a favor e contra a santidade de Lúcifer. A Congregação da Inquisição impôs silêncio a ambas as partes e decretou que a veneração de Lúcifer deveria permanecer como estava. Os Bollandists defender este decreto da Congregação ... alegando que o Lúcifer em questão não é o autor do cisma, mas outro Lúcifer, que sofreu o martírio na perseguição dos vândalos . " [12] 

" 

Uma capela na catedral de Cagliari é dedicada a um São Lúcifer. Marie Josephine Louise de Savoy , esposa de Louis XVIII da França , está enterrada lá. [13] 

As opiniões sobre Lúcifer variam entre os católicos que o conhecem; alguns consideram que ele foi "o defensor da crença correta contra o arianismo e amigo de Santo Atanásio", [14] enquanto outros o consideram um fanático religioso que ferozmente repreendeu seus oponentes. [3] 

Fonte Wikipédia.

   Por que a igreja católica tinha no século IV um bispo chamado Lúcifer?

  Ele era totalmente contra a heresia Ariana que dizia que Jesus não era Deus, e o Espirito Santo não era Deus.

   As suas obras descrevem todo seu descontentamento contra as heresias arianas. É muito simples entender que os Arianos, eram totalmente contra o bispo Lúcifer da Sardenha.

   Até aquele momento da história o nome Lúcifer era tido como normal, e era muito comum, as pessoas colocarem o nome Lúcifer em seus filhos, pois o significado do nome Lúcifer é muito significativo e bonito (o portador da luz).

   O nome não havia recebido a conotação negativa que tem hoje, e isso ocorre por causa da grande mentira da rebelião de Lúcifer, portanto a igreja católica separou e consagrou o bispo Lúcifer naturalmente, e ele tinha as suas virtudes, pois se não fosse assim jamais teria alcançado o episcopado.

  

 Mas a controvérsia do bispo Lúcifer com os Arianos era ferrenha, pois ele sempre se colocava contra os Arianos dizendo, que eles eram hereges. Dizia ele que era necessário morrer por Jesus Cristo o filho de Deus.

   A verdade é que hoje muitos acreditam que o diabo é Lúcifer, mas isso só acontece por que nos debates ocorridos durante o século IV, talvez para prejudicar o bispo Lúcifer: Orígenes, Santo Agostinho  inventou a grande mentira: a chamada rebelião de Lúcifer, que se baseia na profecia escrita pelo profeta Isaias.

Isaias. Capitulo 14 versículo 12.

   Foi se apoiando na tradução da vulgata, a Bíblia em latim que são Jerônimo havia feito, e que santo Agostinho elaborou a tão acreditada mentira da rebelião de Lúcifer.

   Para mim a grande mentira da rebelião de Lúcifer nunca existiu, porque só há um portador da luz, e mesmo antes que houvesse luz só havia um que poderia ser o portador da luz, e o nome dele é Jesus Cristo.

JOÃO  (cap. 8)·

12 Então Jesus tornou a falar-lhes, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue de modo algum andará em trevas, mas terá a luz da vida.

Veja o contraste com o que Cristo falou com relação ao diabo:

João 8: 44 Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira.

   Ele é homicida desde o Principio, e nunca se firmou na verdade e como poderia ter sido algum anjo de Luz?

   É um grande engano dizer que houve qualquer outro personagem em todos os tempos, eternos que fosse o portador da luz. 

   Jesus sempre foi o portador da luz, e a heresia é essa: que os homens estão dando a glória do senhor Jesus Cristo a um ser que se tornou inimigo das nossas almas, mas nunca foi e nem nunca será o portador da luz.

   A Bíblia é bem clara: o inimigo das nossas almas é o atual dragão a antiga serpente (que Deus criou no sexto dia) que tem por nome pessoal diabo e satanás.

Apocalipse cap12 vers 9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

    Pra quem sabe ler, isso é fácil.

   Portanto a controvérsia entre o bispo Lúcifer de Cagliari e os arianos, Orígenes, Santo Agostinho é uma evidencia que deu origem a grande mentira da rebelião de Lúcifer, pois os Arianos nunca gostaram das duras criticas que são Lúcifer fazia aos Arianos, e sendo assim, a associação do nome Lúcifer ao diabo foi criada no século IV provavelmente para combater os Lúciferianos, ou seguidores do Bispo Lúcifer que não aceitava a heresia que o presbítero Arius havia criado.

   Hoje muitos demonizam o nome Lúcifer, por que nunca se importaram em pesquisar a origem de certas doutrinas ensinadas ao homem que se tornaram muito comum e eram tidas como verdades incontestáveis. Mas com o surgimento da internet a verdade começou a aparecer por causa da informação, e constatamos que muitas mentiras cabeludas se tornaram - se verdades por causa da falta de informação.

   E por causa dessa mentira muitas heresias foram criadas pelo homem, e ainda hoje são criadas heresias, que são efeitos dessa mentira.

   

Catedral de São Lúcifer na Sardenha Itália e Imagens do bispo católico.

Capitulo III

Analisando a profecia.

Vamos analisar o texto que deu origem a essa mentira criada no século IV, pelos pais da igreja católica.

O texto se encontra no livro de Isaias capitulo 14 da Bíblia Sagrada.

Vou colocar dois tipos de interpretação: 

A primeira interpretação será a interpretação verdadeira e Espiritual.

E na segunda interpretação colorarei a interpretação errada e mentirosa, analisaremos versículo por versículo onde se apoiam os defensores desse pensamento.

ISAÍAS 14

1 Pois o Senhor se compadecerá de Jacó, e ainda escolherá a Israel e os porá na sua própria terra; e ajuntar-se-ão com eles os estrangeiros, e se apegarão à casa de Jacó.

2 E os povos os receberão, e os levarão aos seus lugares; e a casa de Israel os possuirá por servos e por servas, na terra do Senhor e cativarão aqueles que os cativaram, e dominarão os seus opressores.

3 No dia em que Deus vier a dar-te descanso do teu trabalho, e do teu tremor, e da dura servidão com que te fizeram servir,

   Os três primeiros versículos da profecia, o profeta Isaías está falando aos filhos de Israel que Deus iria livrá-los do cativeiro da servidão e isso está muito claro e não se trata da profecia em questão, a saber, a profecia contra o rei da Babilônia.

4 proferirás esta parábola contra o rei de Babilônia, e dirás: Como cessou o opressor! Como cessou a tirania!

Interpretação verdadeira e correta

Proferiras esta parábola contra o rei da Babilônia.

   O profeta inspirado por Deus revela que quando a opressão da escravidão se acabasse, seria proferida uma parábola contra o rei da Babilônia.

   Em outras versões Bíblicas está escrito da seguinte forma: Proferiras um dito contra o rei da babilônia.

 Zombaras do rei da Babilônia.

   Na profecia está bem claro que se tratava de algo que iria acontecer no futuro, quando Deus libertasse o povo de Israel das mãos do rei da Babilônia, e o profeta descreve o rei da babilônia como rei opressor e arrogante.

Geralmente alguns teólogos usam dizer assim, a bíblia não diz, mas nos acreditamos que; e emitem as suas opiniões ou continuam dando apoio a essa mentira da rebelião de Lúcifer.

Eu, porém, vou dizer que devemos crer no que a Bíblia diz claramente, é nisso que acredito porque o texto está bem claro e é muito fácil interpretar, mas os pais da igreja católica conseguiram ver aquilo que não está escrito e acreditar em algo que nunca existiu.

   Não é mais fácil acreditar no que está escrito claramente? Então por que acreditar em algo que não está escrito? Ou fazer uma errônea teológica só pra tentar diminuir outra pessoa, no caso o bispo São Lúcifer de Cagliari?

Se a profecia diz: que o rei da Babilônia era opressor e arrogante? O que eu devo compreender?

Que o rei da Babilônia (um homem monarca) era um homem opressor e arrogante, isso é o que está escrito.

E vou chamá-lo pelo nome que lhe foi dado no versículo 12,  Que provavelmente o profeta mencionou o deus cananeu shahar para zombar do rei : no original, Eilel ben-shahar

Interpretação errada 

Mentira

4 proferirás esta parábola contra o rei de Babilônia, e dirás: Como cessou o opressor! Como cessou a tirania!

Não poderia interpretar a profecia sem contexto, então seguindo a interpretação de Agostinho o versículo ficaria assim:

O rei Lúcifer lá no céu? Que era a criatura serpente (que Deus criou no sexto dia) que tem por nome pessoal, Diabo e Satanás, anjo rei lá no céu era opressor e arrogante. Poderia dizer que ele estava oprimindo os outros anjos lá no céu antes que Deus recriasse tudo.

   Notem que a associação foi feita do nome Lúcifer ao nome Satanás, diabo, serpente ou dragão, mas esses nomes não são mencionados nenhuma vez nessa profecia.

O profeta Isaias deixou bem claro:

O rei era um homem opressor, que oprimia o povo de Israel e outras nações, esse era o seu pecado e ainda era tão arrogante ao ponto de pensar que era um deus, mas não era deus, era apenas um homem com um poder terrestre muito grande, poder político, somente isso.

É muito lógico que os pais da igreja católica que criaram essa mentira passaram por cima disso, por que a profecia está bem direcionada ao rei. Não há nenhum imaginário suposto anjo Lúcifer que existiu lá no céu antes da criação.

_______________________________*__________________________________

5 Já quebrantou o Senhor o bastão dos ímpios e o cetro dos dominadores;

Deus Jeová tirou o poder do opressor rei ímpio e ainda tirou-lhe o direito de reinar sobre os povos, simples muito fácil de interpretar.

O Bastão significa que está reinando, e o cetro significa o poder dominante do rei, heilel ben-shahar.

5 Já quebrantou o Senhor o bastão dos ímpios e o cetro dos dominadores;

    Interpretação errada e mentirosa.

   Que o senhor já tirou o bastão da mão do suposto anjo Lúcifer, que é a criatura dragão a antiga serpente ( que Deus criou no sexto dia) cujo nome pessoal é diabo e Satanás, e também teria quebrado o seu reinado lá no céu.

   Se sempre que falar desse suposto anjo, associando o seu nome as provas bíblicas que descrevem seu nome e a criatura que ele é, veja como que fica o texto.

Pois a Bíblia é clara.

________________________________*_________________________________

6 cetro que feria os povos com furor, com açoites incessantes, e que em ira dominava as nações com uma perseguição irresistível.

7 Toda a terra descansa, e está sossegada! Rompem em brados de júbilo.

   O cetro é o poder dominante do rei, heilel, e o seu domínio não tinha limites para oprimir os povos. E Depois, toda terra descansa e fica tranquila, pois esse domínio opressor foi quebrado por Deus, e rompem em júbilos.

   Ou seja, pulam de alegria, por causa da queda do rei opressor a saber, heilel ben-shahar.

   É muito lógico que esse evento ocorre na terra, é simples a interpretação. Todos celebram porque o rei foi deposto. 

   Interpretação errada e mentirosa.

   O cetro do suposto anjo rei dominador e opressor Lúcifer, que feria os outros anjos lá no céu de tal maneira que não tinha limites para a sua opressão.

  Depois todos os povos de anjos descansam e comemoram em júbilos.

  Se fosse assim, poderíamos dizer que: O céu era um hospital cheio de anjos machucados.

Mas isso não passa de uma: Mentira.

8 Até as faias se alegram sobre ti, e os cedros do Líbano, dizendo: Desde que tu caíste ninguém sobe contra nós para nos cortar.

   O profeta mostra claramente que o rei heilel gostava, ou era extremamente acostumado a derrubar arvores para mobiliar seus palácios, ou construir navios, ou ainda construir qualquer outra coisa, e com isso devastava as arvores do Líbano, e até as arvores estavam aliviadas por causa da queda do rei heilel, é claramente uma ilustração do profeta, pois as arvores não falam.

   Observe que tudo é escrito pelo profeta como um acontecimento passado, mas a profecia era para o futuro, quando Israel fosse liberto do cativeiro Babilônico e todos os relatos feitos naquele momento eram todos eles revelações espirituais para um acontecimento futuro, quando a queda do rei heilel, se tornasse em fato consumado.

9 O Seol desde o profundo se turbou por ti, para sair ao teu encontro na tua vinda; ele despertou por ti os mortos, todos os que eram príncipes da terra, e fez levantar dos seus tronos todos os que eram reis das nações.

   O profeta ironiza comentando ilustrativamente sobre o mundo dos mortos, mostrando claramente que o rei heilel iria morrer, e iria se encontrar com outros reis que também foram parar lá.

   O profeta ilustra sobre o mundo dos mortos usando o verbo no passado, mas a profecia ainda é futurística.

   Devemos sempre ter em mente que o mundo dos mortos é um mistério ate os dias de hoje, então devemos entender que o profeta está ironizando ou zombando do rei heilel, quando fala do mundo dos mortos.

   O profeta fala do encontro que os outros reis terão com o rei heilel, quando o rei chegar, ou quando o rei morrer.

________________________________*_________________________________

10 Todos eles se interpelam e o questionam: “Então, também tu foste abatido como nós e acabaste na mesma condição que estamos”?

O profeta faz a ilustração dizendo: que provavelmente outros reis opressores e soberbos já estavam no mundo dos mortos, e naquele momento estaria chegando o rei heilel , e todos estavam admirados de que ele estivesse chegando lá também.

   Nota-se mais uma vez que o profeta recebe inspiração para ilustrar novamente sobre as condições que iriam ocorrer na morte do rei da babilônia ao chegar ao mundo dos mortos, e ironiza ao relatar sobre outros reis que já estariam lá.

10 Todos eles se interpelam e o questionam: “Então, também tu foste abatido como nós e acabaste na mesma condição que estamos”?

  Interpretação errada e mentirosa.

   Assim seria a interpretação desse versículo por alguém que acredita que Eilel ben-shahar é o suposto anjo Lúcifer.

   Quando esse anjo fosse lançado do céu ou derribado, lá no inferno, encontraria com outros supostos anjos também opressores que teriam sido derribados antes dele. Certo?

Então ele não seria o primeiro?

Se já havia outros anjos opressores lá no inferno e todos eram reis também, então esses é que são o princípio do maligno?

Já havia outros diabos lá no inferno?

Quantas criações de diabos teriam lá?

Então quantas teorias do intervalo existem?

Será que o pai do suposto anjo Lúcifer estava lá?

Quantas rebeliões foram feitas antes dessa?

Quantas terras se tornaram caóticas antes dessa?

Será que é por isso teriam outros mundos?

   Quando se tenta adequar ao contexto, tudo isso fica fora da razão, porque está claramente errado. A profecia é claramente direcionada a um homem, que era rei da Babilônia e que possivelmente seu nome era heilel bem-shahar. 

A interpretação mentirosa é claramente desmascarada quando colocamos todo o contexto.

________________________________*_________________________________

11 A tua soberba foi lançada também no Sheol. Na sepultura, junto com o som de gloria das suas harpas. Eis que agora atua cama é feita de larvas, e tua coberta de vermes.

A soberba do rei heilel, foi lançada no Sheol, na sepultura.

   Observe que o profeta conjuga o verbo no tempo passado ,mas a profecia é para o futuro ilustrando sobre a soberba do rei, e relata claramente que o rei possivelmente tocava harpa, ou tinha vários músicos que tocavam harpa pra ele.

   E que também o som das suas harpas, porque talvez o rei se vangloriasse disso, seria lançado junto com ele na sepultura.

   A cama feita de larvas e a coberta de vermes é claramente interpretada naturalmente, pois quando o homem morre: isso ocorre naturalmente na cadeia alimentar, ou seja: os vermes e larvas da terra comem o corpo.

   Nota-se o tom de zombaria nas palavras do profeta, pois acredito que o rei deveria dormir em camas luxuosas e ter cobetas finíssimas.

11 A tua soberba foi lançada também no Sheol. Na sepultura, junto com o som de gloria das suas harpas. Eis que agora atua cama é feita de larvas, e tua coberta de vermes.

Interpretação errada e mentirosa.

   A soberba do suposto anjo Lúcifer, chefe da rebelião foi lançada no Sheol, Junto com o som das suas harpas, e agora o suposto anjo tinha uma cama de larvas e a coberta é de vermes.

   Por mais incrível que pareça, é desse versículo que muitas pessoas vieram a acreditar que esse suposto anjo, chefe da rebelião era maestro lá no céu.

   Veja como pessoas são ensinadas erroneamente e recebem esse tipo de informação como verdade sem nem mesmo questionar.

   Esses ensinos acabam por fazer uma lavagem cerebral nas pessoas, e depois para voltar atrás fica muito difícil.

O suposto anjo chefe da rebelião, maestro?

A tua cama é feita de larvas e a coberta de vermes.

   Será que tinha cama lá no céu? Ou quem sabe uma coberta? Talvez a temperatura fosse também muito baixa e fazia muito frio lá?

Mentira!

Apocalipse 12:9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

   A mentira da serpente enganou a mulher no jardim do Éden, e a mentira do dragão, engana todo o mundo.

O versículo que se tornou a base da mentira.

12 como foi que caíste dos céus, ó estrela da manha, filho d’alva, da alvorada? Como foste atirado à terra, tu que derribavas todas as nações?

   O profeta conjuga o verbo no passado, e está claramente dizendo ao homem, o monarca Eilel ben-shahar, esse é o seu nome, ou na mais popular tradução, estrela da manhã, ou ainda, estrela da alva e na derradeira tradução que foi a do latim escrita por são Jerônimo, Lúcifer.

   Notem que se trata de um astro que está no céu, e essa tradução em que cujo nome é estrela da manhã, foi responsável pela amarração teológica.

Como foi que caíste do céu ó estrela da manhã.

   O profeta Isaías faz um jogo de palavras para mostrar ao rei o que iria acontecer com ele, quando se cumprisse a profecia, onde claramente zombando do rei metaforicamente, porque o nome dele tinha o significado igual ao do planeta Vênus.

   Ele se dirige diretamente ao rei heilel, e não ao planeta Vênus que está lá no céu até hoje, enquanto que o rei já morreu a muito tempo.

   Pra quem não sabe o planeta Vênus é visto como se fosse a estrela mais brilhante que se pode ver nas manhãs, ou na alvorada, pois mesmo quando o sol clareia a terra, pode se ver ainda o planeta Vênus brilhando durante o período da alvorada.

  O período da alvorada é o tempo em que está escuro, um pouco antes do sol clarear até a hora que já se tornou dia.

   Filho da alva se trata justamente de um comparativo com a estrela da manhã, que é o planeta Vênus quando é visto um pouco antes do sol nascer. É a estrela de maior brilho no céu e até depois que o sol nasce ele ainda pode ser visto. Justamente no período da alvorada. Esse é motivo pelo qual o profeta se dirige ao rei profetizando dessa forma.

Como foi atirado a terra, tu que derrubava as nações?

O profeta escreve metaforicamente ao rei heilel, perguntando em tom irônico, e prevendo a sua queda até a morte, e ironizando sobre ele que era um derrubador de reinos e nações.

O profeta não está falando da estrela da manhã, que é o planeta Vênus, e sim está fazendo uma metáfora em tom irônico e comparativo ao nome do rei que significava estrela da manhã, colocando mais ou menos assim. Não é você que brilhava lá no céu? 

   E assim toda profecia é normalmente explicada no seu teor da mais completa revelação espiritual.

12 como foi que caíste dos céus, ó estrela da manha, filho d’alva, da alvorada? Como foste atirado à terra, tu que derribavas todas as nações?

No original  הילל בן שחר  “Heilel Ben - Shahar”.

A tradução que encontra ressonância em mitologias antigas do Oriente Próximo, especialmente nas narrativas cananeias e ugaríticas que envolvem o deus El, seus descendentes e a personificação de fenômenos naturais e engloba o tema corretamente é:

1. El e seus filhos na mitologia cananeia:

Na religião e mitologia cananeia, El é o deus supremo, frequentemente descrito como o "Pai dos Deuses" ou "Pai de todos". Ele é uma figura criadora e paternal. Entre seus filhos, há referência a divindades associadas a elementos naturais, como Shahar (Alva) e Shalim (Crepúsculo). Esses dois irmãos simbolizam o início e o fim do dia.

2. Heilel como filho de Shahar:

No texto de Isaías 14:12, "Heilel Ben Shahar" (הֵילֵל בֶּן־שָׁחַר) literalmente significa "Heilel, filho da Alva". Aqui, Shahar (Alva) pode ser interpretado como um ser divino ou um símbolo poético da manhã. Heilel, por sua vez, é frequentemente entendido como uma referência ao brilho do planeta Vênus, a "estrela da manhã", um fenômeno que aparece ao amanhecer.

3. Tradução sugerida:

Se aceitarmos a interpretação de que Shahar é um descendente literal de El, como na mitologia cananeia, então sua tradução "filho do deus El que nasceu na Alva" faz sentido no contexto mitológico e literário. Ela combina elementos da teologia ugarítica (El, Shahar e Shalim) com o simbolismo poético hebraico presente em Isaías.

Contexto Mitológico:

• Shahar: Representa o amanhecer ou a "Alva". É descrito como uma divindade ou personificação do início do dia.

• Shalim: Simboliza o crepúsculo, ou o final do dia, sendo o irmão gêmeo de Shahar.

• Esses dois filhos de El aparecem em textos ugaríticos (antiga cidade de Ugarit, na Síria), mas também são alusões poéticas na literatura hebraica.

Contexto Bíblico:

No texto bíblico, "Heilel Ben Shahar" é uma metáfora crítica e irônica usada contra o rei da Babilônia, que é comparado à "estrela da manhã" caída do céu. Apesar disso, a frase carrega ecos mitológicos que podem ser entendidos no contexto das tradições mais antigas.

________________________________________

Conclusão:

Sim, "Heilel Ben Shahar" pode ser interpretado como "filho do deus El que nasceu na Alva", especialmente se contextualizado na rica tradição mitológica cananeia. Essa tradução enfatiza o papel de Shahar como um descendente de El e sugere que Heilel é parte dessa linhagem simbólica. Contudo, no contexto bíblico, essa conexão mitológica pode ser usada de forma metafórica e não necessariamente literal.

   No original está escrito heilel ben-shahar, que significa :A estrela da manhã,  o planeta Vênus, e após a tradução da chamada Bíblia em latim, a Vulgata:  Lúcifer : destacando que não Lúcifer não é português , mas latim.

Qual tradução seria a correta? A tradução mais correta e coerente com a verdade e os textos Biblicos :

Questionando o chat GPT de Inteligência Artificial

traduzir heyleu ben shshar de isaias 14.12 : palavra por palavra e sua origem

O ChatGPT disse:

A frase em hebraico "הֵילֵל בֶּן-שָׁחַר" (Heylel ben Shachar) em Isaías 14:12 pode ser traduzida palavra por palavra da seguinte forma:

1. הֵילֵל (Heylel) – Tradicionalmente traduzido como "Lúcifer" na Vulgata Latina, mas a palavra hebraica vem da raiz הָלַל (halal), que significa "brilhar", "resplandecer" ou "ser louvado". Pode indicar algo luminoso, como uma estrela brilhante. Alguns estudiosos associam a palavra ao planeta Vênus, que aparece brilhante ao amanhecer.

2. בֶּן (Ben) – Significa "filho de". Esse termo é comum no hebraico para indicar descendência ou pertencimento.

3. שָׁחַר (Shachar) – Significa "alvorada" ou "aurora". Pode se referir ao nascer do sol ou ao período do amanhecer.

Tradução literal:

"Brilhante (ou resplandecente), filho da aurora"

ou

"Estrela da manhã, filho da aurora".

• Heylel aparece apenas uma vez na Bíblia Hebraica e tem sido interpretado de diferentes formas ao longo da história. No contexto de Isaías 14, ele faz parte de uma lamentação sobre o rei da Babilônia, comparando sua queda à de uma estrela brilhante que desaparece ao amanhecer.

• Shachar também aparece em outras partes do Antigo Testamento, sempre associado ao amanhecer, como em Jó 38:12 e Salmos 139:9.

Quer que eu aprofunde alguma parte específica da análise?

Você disse:

shahar: seria mais correto amanhecer ou aurora?

O ChatGPT disse:

A palavra שָׁחַר (shachar) pode ser traduzida tanto como "amanhecer" quanto como "aurora", mas há uma nuance entre os dois termos:

• "Amanhecer" refere-se ao momento do dia em que o sol começa a aparecer no horizonte.

• "Aurora" é mais poético e pode se referir ao brilho e às cores que precedem o nascer do sol.

No contexto de Isaías 14:12, a melhor tradução dependeria da intenção do texto:

• Se a ideia for o início da luz antes do nascer do sol, "aurora" pode ser mais apropriado.

• Se a ênfase for no evento do nascer do sol, então "amanhecer" seria mais preciso.

Dado que Heylel ben Shachar parece indicar um astro brilhante que perde seu esplendor com a chegada do dia, "filho da aurora" soa mais natural, pois descreve o fenômeno do planeta Vênus (estrela da manhã), que brilha antes do nascer do sol e depois desaparece.

Então, no contexto poético de Isaías 14:12, "aurora" pode ser a escolha mais adequada.

Você disse:

Seria mais correto dizer: brilhante filho do amanhecer ?

O ChatGPT disse:

Sim, "brilhante, filho do amanhecer" seria uma tradução bastante fiel ao hebraico "הֵילֵל בֶּן-שָׁחַר" (Heylel ben Shachar).

Aqui está a justificativa:

• Heylel significa "brilhante" ou "resplandecente", referindo-se a algo luminoso.

• Ben significa "filho de".

• Shachar significa "amanhecer" (ou "aurora", dependendo da nuance desejada).

A estrutura "brilhante, filho do amanhecer" reflete bem o sentido original, mantendo a fluidez da expressão hebraica.

Se quiser enfatizar o aspecto poético ou simbólico, "resplandecente, filho da aurora" também pode ser uma alternativa válida.

Você disse:

Gostaria de mais precisão, a origem da palavra vem de amanhecer o da aurora.

O ChatGPT disse:

A palavra hebraica שָׁחַר (shachar) tem sua raiz na ideia de "escurecimento" que se dissipa com a chegada da luz, ou seja, está diretamente relacionada ao primeiro surgimento da luz do dia.

Origem e Significado Preciso:

1. Shachar (שָׁחַר) vem da raiz שׁח"ר (Š-Ḥ-R), que está associada ao início da manhã, quando a escuridão começa a desaparecer.

2. É usada na Bíblia para descrever o primeiro brilho da manhã, o momento da transição da noite para o dia (Jó 3:9, Jó 41:10, Salmos 139:9).

3. Em textos antigos, a palavra também pode indicar a divindade mitológica Shachar, o deus cananeu da manhã.

Amanhecer ou Aurora?

• Amanhecer refere-se ao momento exato em que o sol começa a surgir no horizonte.

• Aurora refere-se ao brilho ou cores que aparecem antes do nascer do sol.

Pela origem da palavra shachar, o sentido mais exato seria "amanhecer", pois ela denota o surgimento da luz após a escuridão, e não apenas as cores anteriores ao nascer do sol.

Conclusão:

A tradução mais precisa seria "brilhante, filho do amanhecer", pois שָׁחַר (shachar) tem um vínculo direto com o amanhecer, e não apenas com a aurora.

Você disse: No caso de Isaias 14.12 , é uma zombaria ao rei da babilônia, poderia se referir a filho de El que nasceu ao amanhecer? Já que el teve 2 filhos , shahar e shalin?

O ChatGPT disse: Sim, há uma forte possibilidade de que Isaías 14:12 esteja fazendo uma zombaria ao rei da Babilônia ao compará-lo a uma figura mitológica conhecida, possivelmente associada a Shachar (שָׁחַר), um dos filhos do deus supremo cananeu El.

O Contexto Mitológico

Na mitologia ugarítica (cananeia), El é o deus supremo, e seus dois filhos principais são:

1. Shachar – Deus do amanhecer.

2. Shalim – Deus do crepúsculo.

Ambos representam as transições do dia e estão ligados ao ciclo solar. O rei da Babilônia pode estar sendo comparado a Shachar, aquele que nasce ao amanhecer, mas desaparece rapidamente, como a "estrela da manhã" (provavelmente Vênus), que brilha antes do sol nascer e logo some.

Relação com Isaías 14:12

O verso diz:

"Como caíste do céu, ó Heilel ben Shachar!"

(הֵילֵל בֶּן-שָׁחַר)

Se "Shachar" for entendido como o deus cananeu do amanhecer, o texto poderia estar ironizando o rei da Babilônia, sugerindo que ele se via como um ser divino, um filho do deus supremo El, destinado à grandeza, mas que, na realidade, caiu do céu, isto é, foi humilhado e derrotado.

O Propósito da Zombaria

• Os reis da Babilônia frequentemente se exaltavam como deuses e usavam títulos que os associavam a astros celestes.

• O profeta Isaías, ao utilizar essa linguagem, ridiculariza o orgulho do rei, sugerindo que ele era como um falso deus que pretendia ascender ao mais alto, mas foi lançado à ruína.

• A comparação com Shachar e a estrela da manhã reflete o destino do rei: um brilho momentâneo que logo desaparece.

Conclusão

A referência a "filho do amanhecer" (Ben Shachar) pode, de fato, ser uma ironia associada à mitologia cananeia. Se o rei da Babilônia fosse visto como um governante divino, Isaías estaria zombando dele, dizendo que, como Shachar, ele nasceu para brilhar, mas logo caiu e desapareceu.

Ou seja, essa leitura reforça a ideia de um insulto direto ao rei da Babilônia, sugerindo que ele nunca foi tão poderoso quanto pensava ser.

O brilhante filho do amanhecer: tradução fiel

   Estrela da manhã -> é a tradução mais usada, mas é apenas o nome para Shahar, que é o astro em questão para manhã.

   Estrela da alva -> é uma tradução bem usada, pois o planeta Vênus é a estrela da alva.

   No Latim, Lúcifer -> Que significa “o portador da luz”, é a mais errada de todas.

   O planeta Vênus – nos dias de hoje simboliza corretamente o astro, ou corpo celeste em questão, no caso Shahar. "filho do deus El que nasceu na Alva",

   

   Nos quadros anteriores

, os achados arqueológicos mostram claramente que Shahar, “o planeta vênus pela manhã” éra a personificação de uma divindade Cananeia, se fosse ao original  “Heilel Ben - Shalim”. Seria O planeta Vênus no crepúsculo, Ou a o nome dado pelos homens em suas traduções como, A estrela da tarde.

   No quadro os dois irmãos e o planeta Vênus acima, no amanhecer, e o planeta Vênus abaixo, no crepúsculo, com a sua descrição, para simples constatação e confirmação do que se trata o versículo em questão.

   O que demonstra claramente que o profeta ironicamente estava zombando do rei que tinha provavelmente em seu nome ou titulo, uma menção ao deus cananeu Shahar.

   O desconhecimento de fatos científicos verdadeiros, fez com que as pessoas que traduziram a Bíblia, colocassem o mais obvio, que é a tradução por estrela da manhã.

   Os artefatos arqueológicos encontrados em Ugarit, na Síria trazem a verdade sobre essa lenda da rebelião de Lúcifer, iluminando os olhos dos anjos que estão lutando para derrubar o dragão do céu.

   Derrubar a mentira que tem iludido muita gente e feito com que muitos pregadores, pregassem essa ilusão engando a muitos.

Elucidando as profecias 

LUCAS 10. A missão dos setenta discípulos  

1 Depois disso designou o Senhor outros setenta, e os enviou adiante de si, de dois em dois, a todas as cidades e lugares aonde ele havia de ir.

17 Voltaram depois os setenta com alegria, dizendo: Senhor, em teu nome, até os demônios se nos submetem.

18 Respondeu-lhes ele: Eu via Satanás, como raio, cair do céu.

Outro fato: Satanás, é um substantivo que traduzido significa: o adversário.

Se analisarmos todo texto, veremos claramente, que Jesus não está falando de nenhuma suposta queda do diabo, antes da criação, mas sim dizendo aos discípulos que estava vendo todo o que aconteceu quando a missão se desenvolvia os espíritos serem expulso do corpo e da mente das pessoas possuídas pelo caminho.

O céu para o diabo.

   É estar em evidencia nos lugares mais privilegiados da terra, através da possessão dos corpos de pessoas em eminência, se utilizando do posto em que a pessoa ocupa na sociedade.

E quando os discípulos expulsavam os demônios, Jesus pelo seu poder conseguia ver o fato acontecer mesmo não estando junto dos discípulos.

As regiões celestiais

Efesios 1: 3 Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o qual nos abençoou com todas as bênçãos espirituais nas regiões celestes em Cristo;

Através de Cristo é onde guerreamos.

Efesios 6: 12 pois não é contra carne e sangue que temos que lutar, mas sim contra os principados, contra as potestades, conta os príncipes do mundo destas trevas, contra as hostes espirituais da iniqüidade nas regiões celestes.

   Não lutamos contra as pessoas que estão sendo usadas pelo dragão ( a carne e o sangue) , mas contra o “príncipe do mundo”.

Do mundo dessas trevas, porque não é do céu.

“Nas “regiões celestiais” no domínio da mente das pessoas, em seus corpos e corações, estar em cristo” na mente e no coração” é habitar nas regiões celestiais.

Lucas 10:19 Eis que vos dei autoridade para pisar serpentes e escorpiões, e sobre todo o poder do inimigo; e nada vos fará dano algum.

Note como os versículos se completam

Genesis 3: 15 Porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e a sua descendência; esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.

 

   Podemos notar claramente que Jesus espiritualmente declara que o diabo é Serpentes e escorpiões, e não a nenhum suposto anjo de luz. 

   Nesse versículo Jesus mostra claramente que a realidade do mundo espiritual estava se cumprindo, e que o versículo profetizado no livro de Genesis 3:15, o qual o próprio Deus profetizou, era naquele momento evidenciado pelos discípulos de Jesus em suas missões.

Genesis 3:15 Porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e a sua descendência; esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.

   O veneno da serpente e do escorpião afeta o cérebro das pessoas causando alucinações, visão dupla, náuseas, vômitos, evidenciando tudo aquilo que espiritualmente se vê quando uma pessoa está possuída por espíritos imundos.

Lucas 10: 20 Contudo, não vos alegreis porque se vos submetem os espíritos; alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus.

   Jesus chama serpentes e escorpiões de espíritos, ou demônios, evidenciando que muitos teólogos estão ensinando heresias quando dizem que anjos caídos são demônios.

Claramente não existe nenhuma suposta profecia falando da queda do diabo antes da criação, pois o assunto em questão nunca saiu dos frutos colhidos pelos discípulos em suas missões.

  Cair do céu é claramente, semelhantemente, igual, a o diabo espíritos ser expulso da mente e do corpo das pessoas possuídas.

Elucidando as profecias 2.

Apocalipse 12:7 Então houve guerra no céu: Miguel e os seus anjos batalhavam contra o dragão. E o dragão e os seus anjos batalhavam,

8 mas não prevaleceram, nem mais o seu lugar se achou no céu.

9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

O dragão evoluiu da antiga serpente.  Genesis 3. 1 parte A: 1 Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito.

Quando houve esses acontecimentos?

10 Então, ouvi uma grande voz no céu, que dizia: Agora é chegada a salvação, e o poder, e o reino do nosso Deus, e a autoridade do seu Cristo; porque já foi lançado fora o acusador de nossos irmãos, o qual diante do nosso Deus os acusava dia e noite.

Quando a salvação chegou? E o poder de cristo?

Lucas 2. 10 O anjo, porém, lhes disse: Não temais, porquanto vos trago novas de grande alegria que o será para todo o povo:

11 É que vos nasceu hoje, na cidade de Davi, o Salvador, que é Cristo, o Senhor.

Lucas 11. 20 Mas, se é pelo dedo de Deus que eu expulso os demônios, logo é chegado a vós o reino de Deus.

11 E eles o venceram pelo sangue do Cordeiro e pela palavra do seu testemunho; e não amaram as suas vidas até a morte.

João 1. 29 No dia seguinte João viu a Jesus, que vinha para ele, e disse: Eis o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo.

Atos 7. 59 Apedrejavam, pois, a Estêvão que orando, dizia: Senhor Jesus, recebe o meu espírito.

60 E pondo-se de joelhos, clamou com grande voz: Senhor, não lhes imputes este pecado. Tendo dito isto, adormeceu. E Saulo consentia na sua morte.

   Em minha opinião essa guerra já aconteceu e o dragão já caiu.

Hebreus 2:14 

“Visto, pois, que os filhos têm participação comum de carne e sangue, destes também ele [Jesus] igualmente participou, para que, por sua morte, destruísse aquele que tem o poder da morte, a saber, o diabo.”

Colossenses 2:14-15:

“...tendo cancelado o escrito de dívida... removeu-o inteiramente, encravando-o na cruz;

e, despojando os principados e potestades, publicamente os expôs ao desprezo, triunfando deles na cruz.”

 Os poderes que atuavam sobre a morte e a culpa (inclusive o acusador) foram despojados e envergonhados pela cruz. O Diabo perdeu seu “reinado legal”.

Apocalipse 1:18:

“Estive morto, mas eis que estou vivo pelos séculos dos séculos e tenho as chaves da morte e do Hades.”

 “Chaves” simbolizam autoridade total. Jesus tomou o controle sobre o destino eterno dos homens, algo que antes era manipulado pelo Diabo por meio do pecado e medo da morte.

Hebreus 2:15:

“...e livrasse todos que, pelo pavor da morte, estavam sujeitos à escravidão por toda a vida.”

👉 O império da morte escravizava — mas Cristo libertou.

5. A morte será o último inimigo a ser destruído

📜 1 Coríntios 15:25-26:

“Porque convém que ele reine até que haja posto todos os inimigos debaixo dos pés.

O último inimigo a ser destruído é a morte.”

👉 A morte ainda age no mundo, mas ela está derrotada e será totalmente destruída no fim (Apocalipse 20:14).

   Claramente esse acontecimento não ocorreu antes da criação como muitos dizem, mas é uma guerra já foi vencida, que ainda está ocorrendo, para destronar o dragão das mentes daqueles que acreditam que ele é ou foi um anjo de luz, e as evidencias mostram que a guerra não é contra os teólogos que ensinam essa doutrina, e nem contra os prováveis 99 % da população mundial que acreditam nessa lenda, mas contra a mentira ensinada, a todos como uma espécie de lavagem cerebral, aprisionando as pessoas crentes e não crentes.

   “Pois “o dragão está no céu, porque as pessoas dão a ele esse status de estrela da manhã, ou de Lúcifer” o portador da luz”, mas na verdade ele não é, e nem nunca foi. A guerra é renhida, porque a mente das pessoas é o céu para o dragão, e expulsar o dragão do céu é desconstruir essa mentira com a verdade.

    Que agora nesses tempos do fim, através da informação online, conseguimos descobrir os fatos históricos através de descobertas arqueológicas e desvendar a grande mentira na qual a grande maioria da humanidade está envolvida.

   Através de Jesus, e do poder que é a nos dado através do seu nome, temos força para guerrear sem medo contra o dragão e seus anjos, até que todas as mentes sejam libertas dessa lenda mentirosa e o dragão seja lançado ao chão.

A Interpretação errada e mentirosa.

   Segundo o bispo Agostinho: Como caíste do céu ó o diabo, ( imaginário anjo Lúcifer) filho da alva, da alvorada. 

   Santo Agostinho se apropriou desse versículo para fazer a associação do termo estrela da manhã ao inimigo das nossas almas, a saber, (o diabo).

   Provavelmente quando analisou o termo estrela, pensou que poderia interpretar conforme está escrito no livro do apocalipse capítulo 1 versículo 20.

20 Eis o mistério das sete estrelas, que viste na minha destra, e dos sete candeeiros de ouro: as estrelas são os anjos das sete igrejas, e os sete candeeiros são as sete igrejas.

   Note que no livro do Apocalipse a simbologia usada nas visões do apostolo João são mencionadas estrelas, para mostrar aquilo que Jesus iria mandar João escrever aos anjos (pastores) das sete igrejas da Ásia.

   Líderes espirituais que comandavam as igrejas da Ásia, e também mostrar como figuras ensinamentos para os dias de hoje, pois em cada carta existe uma realidade espiritual, um ensino para os dias de hoje.

 

   Jesus já esclareceu o mistério literalmente, dizendo claramente que as estrelas eram os anjos das igrejas, ou mensageiros de Deus nas igrejas, pastores, homens que estavam na direção das igrejas. Um assunto não tem nenhuma ligação com o outro, o contexto é outro, mas se você usar a Bíblia fazendo essas associações você pode criar uma serie de livros hereges.

   O fato é que o Bispo Agostinho provavelmente deve ter lido no apocalipse e aproveitou para interpretar a profecia que o profeta Isaias escreveu. Mas porque ele faria uma interpretação tão mentirosa como essa? Porque era Ariano e inimigo teológico do bispo Lúcifer de Cagliari, bispo da Sardenha.

   A associação do nome Lúcifer ao diabo foi feita nos meados do século IV, e até os dias de hoje essa associação continua, a própria associação, feita na tradução da vulgata, também está errada.

A contradição: filho da alva.

Jesus disse: João capitulo 8 versiculo 44 .

Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira.

   O primeiro pecado é mencionado quando a serpente mente para a mulher. Então como poderia ser filho da alvorada?

   Como poderia a criatura, que gerou o pecado, ou a gerou a mentira dentro de si, ser filho da alva?

   Como alguém poderia dizer que o diabo poderia ser a estrela da manhã, ou o portador da luz?

   Só existe um portador da Luz, Jesus cristo o filho de Deus, ele é a resplandecente estrela da manhã.

   Eu acredito que quando alguém cria uma heresia baseado em mentira, sempre acaba tirando a glória de Deus e transferindo a alguém que nunca mereceu.

  Por causa dessas interpretações mentirosas foram criadas muitas heresias que vieram a deturpar a magnífica criação Divina.

   Hoje podemos notar que existem livros e mais livros falando da rebelião de Lúcifer, e todos eles baseados na mentira que foi criada por Santo Agostinho no século IV, logo depois da tradução Vulgata da Bíblia escrita por São Jerônimo.

   Os pais da igreja católica ao criar essa mentira exaltaram o inimigo das nossas almas a uma condição que ele nunca foi e nunca mereceu, pois o diabo nunca foi Lúcifer.

   O diabo nunca foi Lúcifer, mas Jesus disse que ele é o pai da mentira.

   Então a sua origem nunca foi em suposto anjo caído, e biblicamente falando a sua origem foi na serpente que Deus criou no sexto dia.

   A lenda da rebelião de Lúcifer contradiz a Bíblia em muitas coisas, e isso ocorre porque muitos estudiosos da bíblia começaram a imaginar coisas que não estão escritas na Bíblia, e depois escrevem literaturas floreando versículos mal interpretados que acabam por desviar muitas pessoas da verdade.

Por que a Bíblia é clara

Apocalipse 12:9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

   O atual dragão a antiga Serpente que tem por nome pessoal, diabo e Satanás que nunca foi Lúcifer. Portanto voltando ao texto do profeta Isaias 14:12, será que eu poderia dizer?

   Como caíste do céu ó heilel bem-shahar , ou Lúcifer, ou a serpente ( que Deus criou no sexto dia) cujo nome pessoal é diabo e Satanás?

   A serpente caiu do céu? É lógico que não!

A origem da serpente: Genesis 3.1 parte a: Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito.

   A mentira da rebelião de Lúcifer não existe, o que existe realmente é uma parábola profética no qual o profeta Isaías inspirado por Deus zomba do rei da Babilônia cujo nome é herlel bem-shahar.

   Devemos analisar a Bíblia sagrada para poder interpretar aquilo que está escrito, e não inventar coisas que não estão escritas.

   Provavelmente o profeta Isaías estava zombando do rei da Babilônia e ironizando sobre ele ser filho do deus Shahar, que era simbolizado pelo planeta vênus e também falando que ele seria filho desse deus.

   Hoje com os avanços tecnológicos, isso ficou muito mais fácil de averiguar nos achados arqueológicos da suméria e mesopotâmia, as placas com essa divindade, o que comprova oficialmente que toda essa mentira criada por Agostinho e Jeronimo no século IV para prejudicar o bispo Lúcifer da Sardenha.

Shahar era o deus do amanhecer no panteão de Ugarit . Ele era o twin e contrapartida de Shalim , filho de El , e a autoridade competente do amanhecer. Ambos eram deuses para o planeta Vênus , e foram considerados por alguns como um avatar geminada do deus Attar (Athtar). Como os marcadores de amanhecer e entardecer , Shahar e Shalim também representou a estrutura temporal do dia. [ 1 ]   

(Fonte Wikipédia.)

   Não devemos aceitar as doutrinas ensinadas nos cursos teológicos sem nenhum questionamento, pois a necessidade de que haja sempre o mínimo de respaldo bíblico sem contradições. 

   Teólogos que aprenderam e ensinam coisas antigas, e não verificam mais as veracidades dos fatos levam muitas pessoas ao engano.

   Vemos pregadores de renome em congressos de muito prestigio ensinando durante seus sermões todas essas mentiras a centenas e milhares de pessoas, que por não terem conhecimento são levadas ao erro.

   Fazendo menções da tão acreditada rebelião de Lúcifer, Enganando cristãos que muitas das vezes até pagam para entrar nesses congressos dizendo coisas que não estão escritas em lugar nenhum da Bíblia Sagrada.

 

Capitulo IV

A base da mentira.

Isaías capitulo 14 versículo 13.

E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte.

Na versão King James atualizada.

Afinal, tu costumavas declarar em teu coração: “Hei de subir até aos céus; erguerei o meu trono acima das estrelas de Deus; eu me estabelecerei na montanha da Assembleia, no ponto mais elevado de Zafon, o alto do norte, o monte santo”.

   O monte Zafon ( significa norte) era para os Cananeus o mesmo que o monte Sião era para os filhos de Israel.

   Na mitologia Cananeia Zafon era considerado um monte místico, um lugar especial onde o deus Ball se manifestava.

Mitologia Cananeia. O monte Zafon, a montanha da habitação de Baal, que era conhecida como uma montanha cósmica, cujo cume atingia acima das estrelas.

   O significado do monte Sião para os Judeus tinha aspectos de esperança futura, ainda a ser cumprida, e Jeova iria proclamar do alto do monte Sião a lei para abençoar o povo.

O salmo de número 48 mostra um pouco dessa esperança.

   Portanto após apurarmos os motivos pelo qual o profeta Isaías mencionou o monte Zafon ou monte Sião para os Judeus, podemos analisar que:

E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte.

   Note bem que o profeta Isaias tinha o conhecimento dessa parte mitológica dos Cananeus e sabia que o monte Zafon era para os Cananeus um monte que seu cume atingia acima das estrelas.

   O profeta Isaías profetiza ao rei da Babilônia os desejos que estavam dentro do coração do rei.

   Os desejos que o rei tinha; de fazer o seu trono no ponto mais alto do monte Zafon que misticamente para os Cananeus se localizava acima das estrelas.

Veja que o profeta está zombando do deus Shahar, simplesmente isso e mais nada.

E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte.

Interpretação errada e mentirosa.

E tu ó Lúcifer (imaginário anjo líder da rebelião) costumava declarar no seu coração: Eu subirei ao céu.

O imaginário anjo provavelmente estava aqui na terra e queria subir ao céu. E queria subir acima das estrelas de Deus.

Estrelas de Deus:

Santo Agostinho interpretou como sendo anjos de Deus.

Então o suposto e imaginário Anjo Lúcifer queria ser maior que todos os anjos de Deus? Ou estar em um lugar mais alto?

Ele queria estabelecer o seu trono no pico do monte Santo?

Como é difícil explicar uma mentira, e como em certas passagens Bíblicas fica claro e evidente que devemos apenas ler o que está escrito, ao invés de imaginarmos coisas que não existem.

Esse anjo era terráqueo? Pois queria subir aos céus?

O que será que ele fazia aqui na terra? Era a serpente?

   Tem monte lá no céu ou esse assunto de monte sempre foi coisas dos homens?

   O pior de tudo é ler esses versículos e montar uma lenda dizendo que essas poucas linhas mostram que houve uma rebelião de anjos ou a rebelião de Lúcifer lá no céu, e pior antes da criação, e dizer que a terra ficou desordenada ou sem forma por causa disso. Dizer que Lúcifer, que foi associado ao diabo por Santo Agostinho no século IV, tinha primazia em Gênesis 1:1.

   Pra mim além de ser a maior mentira de todos os tempos, é um crime herege contra o nosso Deus e o nosso Salvador Jesus Cristo, o único portador da luz, a estrela da manhã.

   Portanto devemos acordar desse sono profundo, pois estamos na era da informação, e não devemos engolir tudo que foi ensinado pelos antigos sem nenhuma contestação, pois hoje temos que investigar a história para que a verdade apareça.

   Temos que deixar as coisas velhas que por vergonha se ocultam e nos firmar na verdade, Deus nunca deixaria esse absurdo de rebelião ter acontecido antes da criação,  e nenhum suposto e imaginário anjo caído iria atrapalhar a criação de Deus.

   Então quem é que viu esse absurdo da rebelião de Lúcifer? Onde estão as provas de que essa suposta e imaginaria rebelião existiu? 

Onde está escrito na Bíblia? Em lugar nenhum!

   O pior de tudo é ver que as pessoas mais antigas receberam esse ensino e mesmo depois que seja desvendada a verdade sobre isso, ainda assim acreditam na mentira. O Dragão que é a antiga serpente engana ao mundo inteiro.

Apocalipse 12: 9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

_______________________________*__________________________________

Isaias 14:14.

Subirei acima das alturas das nuvens, e serei semelhante ao Altíssimo. 

   Nesse versículo o profeta transmite o grau de soberba que tinha o rei heilel bem-shashar, estando ele sobre a terra, o rei dizia em seu coração que tinha a intenção de subir acima das nuvens, e na sua empolgação o profeta revela que os desejos do coração do rei era ser semelhante ao altíssimo Deus.

   Observar que o profeta Isaias estava discernindo a intenção que estava coração do rei, ou o profeta revela o que o rei declarava em seu coração, não que o rei tenha declarado publicamente, mas Isaías através do Espírito de  Deus estava revelando qual era o teor da intenção no coração do rei heilel bem-shashar.

Interpretação errada e mentirosa.

   Agostinho interpretou que o imaginário suposto anjo Lúcifer, líder da rebelião contra Deus, quer subir mais alto que as nuvens e se tornar semelhante o altíssimo.

   O suposto anjo Lúcifer que teve o seu nome associado ao dragão que é a antiga serpente cujo nome é diabo e Satanás está na terra e querendo subir acima das nuvens e se tornar semelhante ao altíssimo.

   Santo Agostinho transformou que o que foi um discernimento do profeta Isaías com relação aos desejos do coração do rei heilel bem-shahar. O que era só uma intenção do coração do rei, foi transformado em uma realidade aos olhos de Santo Agostinho, ou seja, aquilo que era algo quase indetectável, porque era só intenção do coração do rei, se tornou em uma terrível realidade mentirosa até os dias de hoje.

   Vejo esse tipo de coisas com muita tristeza, pois muita gente que recebeu esse tipo de ensino, até os dias de hoje acreditam que isso é verdade.

Isaías 14:15. E contudo levado serás ao inferno, ao mais profundo do abismo.

Versão King James

Contudo, às profundezas do Sheol, da morte, foste precipitado; lançado foste no fundo do abismo!

   Novamente Deus inspira o profeta Isaias para declarar nesse versículo o que iria acontecer com o rei heilel bem-shahar. O profeta mostra que a intenção que estava no coração do rei, jamais se concretizaria.

   Contudo: Significa que o que os desejos que estavam no coração do rei nunca se tornariam manifestos, jamais se tornariam acontecimentos, não se cumpririam, pois o rei seria precipitado a morte, ao inferno.

Os versículos 13 e 14 que são o calcanhar de Aquiles dessa tão acreditada mentira:

13. Afinal, tu costumavas declarar em teu coração: “Hei de subir até aos céus; erguerei o meu trono acima das estrelas de Deus; eu me estabelecerei na montanha da Assembleia, no ponto mais elevado de Zafon, o alto do norte, o monte santo.

14. Subirei mais alto que as mais altas nuvens; tornar-me-ei semelhante ao Altíssimo!”

   Exatamente isso, versículos 13 e 14 não se cumpririam, seria como se não existissem, seriam alucinações de um rei soberbo, seria algo imaginário, pois ele seria levado as profundezas do Sheol, da morte.

______________________________*___________________________________

Interpretação errada e mentirosa

   Contudo o suposto e imaginário anjo lúcifer que estava na terra e queria subir acima das nuvens, e que teve seu nome associado ao atual dragão que é a antiga serpente (que Deus criou no sexto dia) cujo nome pessoal é diabo e Satanás, chefe da rebelião, seria precipitado até o inferno, ao mais profundo abismo.

Olha só a contradição:

Contudo toda essa mentira de rebelião nunca seria manifestada a ninguém, pois não passava de desejos que estava no coração de um suposto anjo imaginário.

   É incrível, mas o bispo Santo Agostinho conseguiu transformar em fato, ou em acontecimento, os desejos de um suposto e imaginário anjo.

   O titulo anjo não aparece escrito em lugar algum na profecia de Isaías capítulo 14, e eu quero esclarecer que o profeta Isaias não tem nada a ver com a lambança teológica praticada por santo Agostinho no século IV.

   Então a rebelião de Lúcifer nunca saiu dos planos, ou dos desejos do coração do suposto e imaginário anjo? Sim. É isso o que está escrito.

   Só que os pais da igreja católica fizeram a rebelião passar de imaginaria, a um fato ocorrido.

   O que era desejo do coração do rei da babilônia heilel bem-shahar, que o profeta Isaías inspirado por Deus disse que não sairia da imaginação do rei, Santo Agostinho transformou em fato, em acontecimento.

Isaías 14 .16 .Os que te virem te contemplarão, considerar-te-ão, e dirão: É este o homem que fazia estremecer a terra e que fazia tremer os reinos?

   O profeta Isaias nesse versículo esclarece de uma vez por todas que esses versículos nunca foram feitos para mostrar anjo nenhum e está bem claro, que o que está escrito é verdadeiramente direcionado a um homem, a saber o rei da babilônia cujo nome pessoal é heilel bem-shahar.

Isaías 14.16. Parte b: É este o homem que fazia estremecer a terra e que fazia tremer os reinos?

   Teria como distorcer esse versículo?

Isaías 14:16 Os que te virem te contemplarão, considerar-te-ão, e dirão: É este o homem que fazia estremecer a terra e que fazia tremer os reinos?

   Como Santo Agostinho poderia distorcer esse versículo?

   Não poderia, pois está bem claro ele não teria como falar que nesse versículo se tratasse de algum anjo imaginário, pois está bem claro que se trata de um homem.

   Ainda que alguém venha a levantar a hipótese de ser um homem espiritualmente influenciado pelo maligno, a  profecia é direta e claramente direcionada a ele, o rei da Babilônia cujo nome é heilel bem-shahar.

   E no restante da profecia o profeta Isaias determina em suas palavras os juízos de Deus que viriam sobre a vida do rei heilel bem-shahar, contudo devemos compreender que todos esses juízos só aconteceriam quando os filhos de Israel estivessem livres do cativeiro babilônico.

   Seria desnecessário continuar analisando os versículos que encerraram o capitulo 14 do livro de Isaias, pois está mais que provado que Santo Agostinho só criou essa lenda para poder acabar com o ímpeto do bispo Lúcifer de Cagliari, e ao imaginar essa lenda fez com que a mentira da rebelião dos anjos se propagasse até os dias de hoje.

 

 Figura: Babilônia, Representação do séc 16 do artista holandês Martin Heemskerck de como teriam sido os Jardins Suspensos da Babilônia.

Capitulo V

    A lenda do Querubim ungido

Ezequiel 28: 14 Eu te coloquei com o querubim da guarda; estiveste sobre o monte santo de Deus; andaste no meio das pedras afogueadas.

15 Perfeito eras nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado, até que em ti se achou iniqüidade.

   Quanto à lamentação sobre o querubim ungido que está escrito no livro do profeta  Ezequiel capítulo 28, para mim trata-se de uma profecia contra o rei de Tiro, E o reino de Tiro sempre foi grande, e a Bíblia nos mostra em alguns textos a parceria com Davi, e posteriormente ajudou a Salomão construir o templo, pois era aferidor de medidas ou tinha em seu povo homens capacitados em engenharias arquitetônicas da época, e a Bíblia relata que o rei Hirão era como um irmão para salomão, evidenciando a comunhão que os dois reis tinham entre si.

A afinidade entre o reino de Tiro e Israel.

II Samuel 5: 10 Davi ia-se engrandecendo cada vez mais, porque o Senhor Deus dos exércitos era com ele.

11 Hirão, rei de Tiro, enviou mensageiros a Davi, e madeira de cedro, e carpinteiros e pedreiros, que edificaram para Davi uma casa.

12 Entendeu, pois, Davi que o Senhor o confirmara rei sobre Israel, e que exaltara o reino dele por amor do seu povo Israel.

 

Na versão atualizada da Bíblia João Ferreira de Almeida relata da seguinte forma o versículo sobre o querubim:

“Eu te coloquei com o querubim da guarda; estiveste sobre o monte santo de Deus; andaste no meio das pedras afogueadas”. ( Ezequiel 28:14)

   Provavelmente o profeta usou uma parábola sobre a queda do homem para querer mostrar o que iria acontecer com o rei de Tiro, que havia se ensoberbecido e se achava como o próprio Deus. E essa foi a razão pela qual o homem foi inspirado a comer do fruto proibido.

    Mas quem foi incumbido de guardar o jardim?

Genesis 2: 15 Tomou, pois, o Senhor Deus o homem, e o pôs no jardim do Édem para o lavrar e guardar.

Então o querubim era o próprio Adão?

 

“Rei de Tiro, amigo tanto de Davi quanto de Salomão, mandou trabalhadores e materiais a Davi, para lhe construírem um palácio”. (2 Samuel 5:11 ).

“Hirão, um artífice enviado para executar obras em bronze na construção de templo, (1Reis 7:13 ).

“Salomão fez aliança com ele para construir o Templo”. (2Cr.2:3 )

“Salomão lhe deu 20 cidades”. (1Reis.9:11) 

“Salomão e Hirão possuíram juntos uma frota comercial no Mediterrâneo”. ( 1Reis.9:26-28 )

”Pela abundância do teu comércio o teu coração se encheu de violência, e pecaste; pelo que te lancei profanado, fora do monte de Deus, e o querubim da guarda te expulsou do meio das pedras afogueadas”. (Ezequiel 28:16)

  Nesses dois últimos versículos está mais que evidente a intenção figurativa que o profeta usou para profetizar contra o rei de Tiro, que havia corrompido o seu comércio e quebrado a aliança que havia entre Israel e Tiro. Sempre quando há interesses financeiros em algumas coisas, tudo se torna difícil, pois o dinheiro torna o homem vulnerável, pois o desejo do seu coração o domina. E para mim o interesse financeiro foi à origem da briga e da quebra da aliança entre os dois reinos.

   Aqueles que estudam a teologia sempre tentaram achar as respostas para o mal causado pelo diabo ou Satanás, mas nunca se contentaram com as respostas que a Bíblia relata e por esse motivo começaram a inventar fórmulas mentirosas que são distorcidas e tiradas de algumas profecias para mostrar para ao mundo a origem desse ser maligno.

   Entretanto vamos fazer uma análise dessa lenda e vamos tentar identificar o autor de mais essa lambança teológica.

Interpretando a profecia.

EZEQUIEL 28

 Profecia contra o rei de Tiro  

1. De novo veio a mim a palavra do Senhor, dizendo:

   Devemos ter em primeiro lugar o devido respeito quando lemos as escrituras sagradas, para observarmos quando alguém escreveu algo em nome do próprio Deus.

Veio a mim a palavra do Senhor.

Deus é quem está inspirando o profeta.

2. Filho do homem, dize ao príncipe de Tiro: Assim diz o Senhor Deus: Visto como se elevou o teu coração, e disseste: Eu sou um deus, na cadeira dos deuses me assento, no meio dos mares; todavia tu és homem, e não deus, embora consideres o teu coração como se fora o coração de um deus.

Dize ao príncipe de Tiro:

A profecia está bem direcionada ao príncipe de Tiro.

   Ainda que seja um príncipe, que se considerava como deus, todavia era um homem.

   E Deus é quem através da sua palavra está mandando o profeta escrever isso, veja que ele pensava que era deus e se assentava no meio dos mares.

   No meio dos mares? Metáfora mostrando a beleza e qualidade do reino de Tiro.

   Mas será que essa palavra não foi escrita para outro personagem e Deus se equivocou?

   Alguém como: Satanás ou diabo? Como alguns teólogos de hoje ensinam? Não. 

   A palavra é bem clara: Dize ao príncipe de Tiro.

   Vocês já imaginaram, se nós usássemos em nossas interpretações, colocar outros personagens nas profecias da Bíblia?

  Veja, se adotarmos o modo como alguns “teólogos” ensinam hoje, criaríamos várias lendas mirabolantes como essa do querubim protetor. Onde alguns “teólogos” dizem ser: o diabo e Satanás. O inimigo das nossas almas, por adotarem esse personagem que não é mencionado nessa profecia.

Ezequiel 28:11 Veio mais a mim a palavra do Senhor, dizendo:

12 Filho do homem, levanta uma lamentação sobre o rei de Tiro, e dize-te: Assim diz o Senhor Deus: Tu eras o selo da perfeição, cheio de sabedoria e perfeito em formosura.

   Novamente a lamentação tem um destino certo e inspirado pelo próprio Deus.

Note bem: levanta uma lamentação sobre o rei de Tiro.

   É o que está escrito.

   Nota muito importante.

   Quem era o rei de Tiro?

   Na Época do profeta Ezequiel, a Bíblia não relata.

   Estou relatando fatos Bíblicos que são de pelo menos 500 anos antes, onde havia comunhão e parceria entre os reinos de Tiro e o reino de Israel.

I REIS 5

 Salomão faz aliança com Hirão, rei de Tiro  

1 Hirão, rei de Tiro, enviou os seus servos a Salomão, quando ouviu que o haviam ungido rei em lugar de seu pai; porquanto Hirão fora sempre muito amigo de Davi.

   O nome desse monarca não aparece na lamentação que Ezequiel escreveu, mas a Bíblia relata como era a comunhão entre os dois reinos.

   São nos versículos 12,13,14,15 de Ezequiel 28 que estão a base da lenda do querubim, onde os supostos “teólogos” deram status de querubim a serpente que se chamada diabo.

Ezequiel 28 ,12: parte b:Assim diz o Senhor Deus: Tu eras o selo da perfeição, cheio de sabedoria e perfeito em formosura.

Sabedoria do príncipe.

Ezequiel 28: 3 com efeito és mais sábio que Daniel; não há segredo algum que se possa esconder de ti.

4 Pela tua sabedoria e pelo teu entendimento alcançaste para ti riquezas, e adquiriste ouro e prata nos teus tesouros.

   O próprio Deus menciona sobre a sabedoria do príncipe de Tiro.  A Bíblia relata o fato de Salomão ter comunhão com o reino de Tiro no passado evidenciando toda uma estrutura bem arquitetada e formosa no reino de Tiro que durante os reinados foi se constituindo como um dos mais importantes do mundo de então.

   A engenharia que havia no reino de Hirão.

“Hirão, um artífice enviado para executar obras em bronze na construção de templo, (1Reis 7:13 ).

    Na construção de templo, pois  o simples fato de Hirão ser um artífice na época de Salomão, mostra que deveria trabalhar com bronze que podem também ser, pedras afogueadas de fundição.

   E como Hirão andava no templo de Salomão, nos dá uma amostra da sua intimidade com o reino de Israel, pois ele fora o responsável pela sua construção, e isso era mais um motivo para estar entre pedras afogueadas “metáfora”.

ÊXODO 39

   As pedras afogueadas. As vestes dos sacerdotes.

1 Fizeram também de azul, púrpura e carmesim as vestes, finamente tecidas, para ministrar no lugar santo, e fizeram as vestes sagradas para Arão, como o Senhor ordenara a Moisés.

10 E engastaram nele quatro fileiras de pedras: a primeira delas era de um sárdio, um topázio e uma esmeralda;

11 a segunda fileira era de uma granada, uma safira e um ônix;

12 a terceira fileira era de um jacinto, uma ágata e uma ametista;

13 e a quarta fileira era de uma crisólita, um berilo e um jaspe; eram elas engastadas nos seus engastes de ouro.

14 Estas pedras, pois, eram doze, segundo os nomes dos filhos de Israel; eram semelhantes a gravuras de selo, cada uma com o nome de uma das doze tribos.

   A formosura.

Ezequiel 27:3 e dize a Tiro, que habita na entrada do mar, e negocia com os povos em muitas ilhas: Assim diz o Senhor Deus: Ó Tiro, tu dizes: Eu sou perfeita em formosura.

4 No coração dos mares estão os teus termos; os que te edificaram aperfeiçoaram a tua formosura.

  Quanto à formosura:

   O profeta estava falando da formosura da cidade de Tiro, do reino de Tiro, e isso está bem claro nos versículos acima descritos.

Veja que o profeta se refere ao rei de Tiro usando figuras de linguagem, ou metáforas falando da formosura da cidade, e do reino de Tiro como se fosse para o próprio rei, e que expressavam aquilo que Deus lhe ordenara que escrevesse.

O jardim de Deus?

Ezequiel 28:13.Estiveste no Éden, jardim de Deus; cobrias-te de toda pedra preciosa: a cornalina, o topázio, o ônix, a crisólita, o berilo, o jaspe, a safira, a granada, a esmeralda e o ouro. Em ti se faziam os teus tambores e os teus pífaros; no dia em que foste criado foram preparados.

Versão Almeida corrigida revisada fiel.

Ezequiel 28:13.Você estava no Éden, no jardim de Deus; todas as pedras preciosas o enfeitavam: sárdio, topázio e diamante, berilo, ônix e jaspe, safira, carbúnculo e esmeralda. Seus engastes e guarnições eram feitos de ouro; tudo foi preparado no dia em que você foi criado.

Nova versão internacional-pt.

Ezequiel 28:13.Estavas no Éden, jardim de Deus, estavas coberto de gemas diversas: sardônica, topázio e diamante, crisólito, ônix e jaspe, safira, carbúnculo e esmeralda; trabalhados em ouro. Tamborins e flautas, estavam a teu serviço, prontos desde o dia em que foste criado.

Versão católica-pt.

Ezequiel 28:13.Estiveste no Éden, Delícia, jardim de Deus; as mais lindas e perfeitas pedras preciosas adornavam a tua pessoa: sárdio, topázio, diamante, berilo, ônix, jaspe, safira, carbúnculo, esmeralda e outras. Seus engastes, guarnições e outras jóias eram feitos com ouro puro; tudo foi preparado para ti no exato dia em que foste criado.

Bíblia King James Atualizada

Vamos analisar esse versículo usando algumas versões.

Estavas no Éden.

OSÉIAS  (cap. 9)·

13 Efraim, assim como vi a Tiro, está plantado num lugar aprazível; mas Efraim levará seus filhos ao matador.

Isaias 23: 7 É esta, porventura, a vossa cidade alegre, cuja origem é dos dias antigos, cujos pés a levavam para longe a peregrinar?

Ezequiel 27: 4 No coração dos mares estão os teus termos; os que te edificaram aperfeiçoaram a tua formosura.

O Edem era o jardim dos mercadores?

Ezequiel 27. 22 Os mercadores de Sabá e Raamá igualmente negociavam contigo; pelas tuas mercadorias trocavam as melhores de todas as especiarias e toda a pedra preciosa e ouro.

23 Harã, e Cané e Edem os mercadores de Sabá, Assur e Quilmade eram teus mercadores.

24 Estes negociavam contigo em roupas escolhidas, em agasalho de azul e de obra bordada, e em cofres de roupas preciosas, amarrados com cordas e feitos de cedro.

25 Os navios de Társis eram as tuas caravanas para a tua mercadoria; e te encheste, e te glorificaste muito no meio dos mares.

Estava no Éden, Jardim de Deus?

   A localização da cidade de Tiro:

   Notasse que o profeta escreve a lamentação para o rei de Tiro, usando uma metáfora sobre o seu reino, e utiliza figuras de linguagem para mostrar que o lugar onde a cidade de Tiro estava situada era um paraíso.

   Tanto é que ele usa o termo “coração dos mares” e mar não tem coração, isso é metáfora, é figura de linguagem.

   Podemos notar que o profeta Oseias comentou sobre isso também, dizendo que Tiro está plantado em um lugar aprazível e Edem era um dos reinos mercadores de Tiro Ezequiel 27:23.

   Notasse também no versículo 15, que o rei de Tiro tinha se glorificado por causa disso.

   Alguns teólogos ainda relatam que o termo usado seria: jardim dos deuses, sendo assim fica claro que esse Édem é claramente um lugar de delicias para os negociantes de Tiro e ninguém planta uma cidade, plantam-se árvores, é metáfora apenas.

Pedras preciosas.

ZACARIAS  (cap. 9)·

3 Ora Tiro edificou para si fortalezas, e amontoou prata como o pó, e ouro como a lama das ruas.

Ezequiel 27: 16 A Síria negociava contigo por causa da multidão das tuas manufaturas; pelas tuas mercadorias trocavam granadas, púrpura, obras bordadas, linho fino, corais e rubis.

22 Os mercadores de Sabá e Raamá igualmente negociavam contigo; pelas tuas mercadorias trocavam as melhores de todas as especiarias e toda a pedra preciosa e ouro.

   O profeta continua falando por figura de linguagem ao rei de Tiro, talvez baseado no que a Bíblia mostra sobre o rei Hirão e comentando sobre o reino de Tiro, como se falasse com o próprio rei.

Veja bem: A cidade de Tiro deveria ter em seus ornamentos, pedras preciosas e ouro, no que caracteriza a riqueza adquirida, e seria comparada ao jardim do Édem.

Ezequiel 28:13 parte b.

Seus engastes e guarnições eram feitos de ouro; tudo foi preparado no dia em que você foi criado.

Bíblia King James Atualizada

  O rei tinha engastes? Parte de uma joia na qual está presa uma pedra preciosa.

   O rei tinha guarnições?

   Os encaixes que ornamentavam eram feitos de ouro.

É muito lógico que o profeta está utilizando de figuras de linguagem, metáforas falando sobre o reino de Tiro, pois essas coisas não existiam no paraíso do Éden, e com certeza eram os ornamentos do palácio, nas ruas, das portas da cidade de Tiro.

Ezequiel 28:13 parte b.

Em ti se faziam os teus tambores e os teus pífaros; no dia em que foste criado foram preparados.

Versão Almeida corrigida revisada fiel.

Na versão Almeida está bem diferente.

Tambores e os teus pífaros.

Está muito claro que os tambores e pífaros (flautas) eram ornamentos que foram utilizados, ou foram feitos no dia em que a cidade de Tiro, ou o reino de Tiro foi criado, ninguém faz tambores ou flautas, nem guarnições ou engastes em uma pessoa ou em alguma criatura, esses ornamentos são feitos em cidades, casas, navios e etc...

E isso é de simples interpretação.

   São figuras de linguagem, metáforas utilizadas pelo profeta Ezequiel para descrever toda pujança do reino, e da sua cidade, Tiro.

   Se compararmos a parceria entre Hirão e Salomão , vamos evidenciar que mesmo depois de tanto tempo Tiro era um reino muito prospero.

Lamentação contra o rei de Tiro

Ezequiel 28: 13 Estiveste no Éden, jardim de Deus; cobrias-te de toda pedra preciosa: a cornalina, o topázio, o ônix, a crisólita, o berilo, o jaspe, a safira, a granada, a esmeralda e o ouro. Em ti se faziam os teus tambores e os teus pífaros; no dia em que foste criado foram preparados.

Profecia contra o Faraó, rei do Egito.

Ezequiel 31: 9 Formoso o fiz pela abundância dos seus ramos; de modo que tiveram inveja dele todas as árvores do Éden que havia no jardim de Deus.

   Afinal de contas, qual dos reis estava no Éden?

Nenhum dos dois e são apenas metáforas usadas pelo profeta. O faraó não era uma arvore no jardim do Éden, mas o seu reino foi comparado com o esplendor de uma das mais belas arvores do jardim de Deus, em figuras de linguagem, metáforas. 

   Temos que ser sóbrios em nossos comentários, pois não devemos inventar coisas que não estão escritas na Bíblia tais como: Um suposto jardim do Éden Mineral, que alguns “teólogos” ensinam que existiu antes da criação.

   Não há relato sobre isso em lugar nenhum da Bíblia.

   Qual dos reis era o diabo? Nenhum dos dois.

   Se o rei do Egito é comparado com uma árvore logo, se eu fosse inventar uma lenda, eu teria que dizer que o diabo era uma arvore no jardim do Éden. É obvio que não.

   Então quem ele era no jardim? A palavra é clara:

“Apocalipse 20: 2 Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos.”

   Ele é o dragão, e era a serpente no jardim do Éden.

   O grande problema é que no século IV os pais da igreja católica acharam que ele deveria ser um anjo, ou querubim e então procuraram inventar essa lenda.

“Tu eras o querubim, ungido para cobrir, e te estabeleci; no monte santo de Deus estavas no meio das pedras afogueadas andavas.”

Ezequiel 28:14. Versão Almeida Fiel

  

Eu te coloquei com o querubim da guarda; estiveste sobre o monte santo de Deus; andaste no meio das pedras afogueadas.

Ezequiel 28:14. Versão Almeida Revisada Imprensa Bíblica.

Você foi ungido como um querubim guardião, pois para isso eu o determinei. Você estava no monte santo de Deus e caminhava entre as pedras fulgurantes.

Ezequiel 28:14. Nova versão internacional

Eras um querubim protetor colocado sobre a montanha santa de Deus; passeavas entre as pedras de fogo.

Ezequiel 28:14. Versão Católica.

   O original hebraico é ambíguo e passível de duas traduções de sentidos diferentes, pode significar tanto “Você era o querubim ungido” quanto “você estava com o querubim ungido”.

Nota-se que é possível que as traduções tenham um sentido duplo.

   O profeta usa metáfora novamente para dizer que: 

   O Querubim é o reino de Israel, no caso o rei Davi e depois Salomão, ou é o reino de Tiro, no caso o próprio rei Hirão.

I Reis 5: 12  Deu, pois, o Senhor a Salomão sabedoria, como lhe tinha prometido. E houve paz entre Hirão e Salomão; e fizeram aliança entre si.

   Nota-se claramente que Deus foi o autor da paz e da aliança que ocorreu entre os dois reinos.

   O rei de Tiro como Querubim.

   O rei de Tiro no papel do querubim ungido como alguém que recebeu um privilégio do próprio Deus. Este privilégio foi dado por Deus na época do rei Davi e posteriormente o rei Salomão em participar da edificação do palácio de Davi e posteriormente da construção do Templo, inclusive na fabricação de diversos utensílios sagrados.

   O monte Santo.

O profeta deixa a evidencia de que o rei tinha livre acesso entre os sacerdotes de Israel e transitava pelo templo.

ÊXODO 39. As vestes dos sacerdotes. 

As pedras afogueadas.

1 Fizeram também de azul, púrpura e carmesim as vestes, finamente tecidas, para ministrar no lugar santo, e fizeram as vestes sagradas para Arão, como o Senhor ordenara a Moisés.

10 E engastaram nele quatro fileiras de pedras: a primeira delas era de um sárdio, um topázio e uma esmeralda;

11 a segunda fileira era de uma granada, uma safira e um ônix;

12 a terceira fileira era de um jacinto, uma ágata e uma ametista;

13 e a quarta fileira era de uma crisólita, um berilo e um jaspe; eram elas engastadas nos seus engastes de ouro.

14 Estas pedras, pois, eram doze, segundo os nomes dos filhos de Israel; eram semelhantes a gravuras de selo, cada uma com o nome de uma das doze tribos.

O reino de Israel também como Querubim.

   Pois era nação sacerdotal escolhida por Deus, e toda e qualquer nação que ajudasse a Israel, seria automaticamente abençoada e protegida pelo próprio criador.

   A interpretação é simples, lembrar que Deus dirigiu a lamentação para o rei de Tiro. Ao homem foi dada a responsabilidade de Lavrar e guardar o jardim do Éden e antes do pecado não existe nenhuma menção de qualquer querubim no paraíso do Éden. Por esse motivo não devemos inventar nada.

E guardar, não da serpente, mas para que ninguém comece do fruto da árvore da ciência do bem e do mal, pois o perigo estava na lei Divina que dizia: “pois no dia que comerdes certamente morreras.”

Genesis 2: 15 Tomou, pois, o Senhor Deus o homem, e o pôs no jardim do Éden para o lavrar e guardar.

   Portanto a profecia de Ezequiel 28 ainda que seja feita por figuras de linguagem fazendo menção do jardim do Éden, devemos entender que são metáforas dirigidas ao rei de Tiro, pois na época de Davi e Salomão, o rei Hirão era muito capacitado.

O fim da Aliança.

Ezequiel 28:15 Perfeito eras nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado, até que em ti se achou iniquidade.

16 Pela abundância do teu comércio o teu coração se encheu de violência, e pecaste; pelo que te lancei profanado, fora do monte de Deus, e o querubim da guarda te expulsou do meio das pedras afogueadas.

  Essa foi à razão pela qual o rei de Tiro perdeu a comunhão como reino de Israel, foi pela violência causada pelo comercio, por isso foi expulso de dentre as pedras afogueadas, significando apenas um contexto terreno e não espiritual e perdeu o acesso ao templo, que é como se estivesse no Éden e estar entre os sacerdotes de Deus (as pedras afogueadas). “metáfora”

   E por foi ter se corrompido, e enchido o coração de violência por causa da abundancia do comércio. Se eu usar dizer que o querubim era o diabo, antes da criação, ou no paraíso do Éden , eu sou obrigado a aceitar que ele já tinha o seu comercio por lá.

   Então quem comprava as suas mercadorias?

   Seriam os serafins, os arcanjo  ou Adão e Eva?

Ezequiel 26: 2 Filho do homem, visto como Tiro disse no tocante a Jerusalém: Ah! está quebrada a porta dos povos; está aberta para mim; eu me encherei, agora que ela está assolada;

3 portanto assim diz o Senhor Deus: Eis que eu sou contra ti, ó Tiro, e farei subir contra ti muitas nações, como o mar faz subir as suas ondas.

A parceria nos negócios acabou.

O profeta usa novamente a metáfora para misturar as palavras, mas a ordem está perfeita e a lamentação sobre o rei de Tiro é concluída mostrando que o seu pecado foi se corromper por causa da abundância do comércio, e sempre é assim quando se faz sociedade com alguém, quando o negocio não vai bem.

 A palavra de Jesus.

  O que Jesus falou sobre Tiro?

MATEUS (cap. 11). 21 Ai de ti, Corazin! ai de ti, Betsaida! porque, se em Tiro e em Sidom, se tivessem operado os milagres que em vós se operaram, há muito elas se teriam arrependido em cilício e em cinza.

   Para os que ensinam que o querubim era o diabo.

   Então se supostamente o diabo era o rei de Tiro, de acordo com o que Jesus disse, ele deveria ter se convertido?

   Jesus disse: que Tiro se arrependeria em cilicio e cinza?

   O diabo se arrependeria em cilicio e cinza.

O próprio o diabo teria se humilhado, pois esses termos eram usados somente quando a pessoa estava disposta a pagar um preço de arrependimento por alguma coisa.

Claro que não, por que isso é uma lenda e uma grande mentira, feita através de interpretações erradas de Ezequiel 28.

A palavra de Jesus.

O mais  Jesus falou sobre Tiro?

MATEUS  (cap. 11).21 Ai de ti, Corazin! ai de ti, Betsaida! porque, se em Tiro e em Sidom, se tivessem operado os milagres que em vós se operaram, há muito elas se teriam arrependido em cilício e em cinza.

A única e correta interpretação de Ezequiel 28.

   Realmente o rei, e toda população do reino de Tiro, teriam se convertido e se arrependido de todos os seus pecados feitos, por causa do seu comercio abundante.

   Jesus não mencionou nada em relação a essa linha teológica, por que isso foi inventado no século IV, e veio a corromper a mente de muita gente, durante muito tempo, se tornando a mentira mais ensinada como verdade absoluta em muitos lugares.

Provavelmente quase toda população mundial acredita que isso seja verdade, mas agora temos informação on line e está muito claro.

Isso é mentira.

Mateus 11: 22 Contudo, eu vos digo que para Tiro e Sidom haverá menos rigor, no dia do juízo, do que para vós.

  Para os que ensinam que o querubim era o diabo.

   Jesus está concluindo que no dia do juízo haverá mais rigor para os Israelitas do que para, Tiro.

   Segundo aqueles que ensinam que o rei de Tiro era o diabo, supostamente Jesus estava dizendo que haverá mais rigor para os Israelitas do que para o diabo, no dia do juízo.

   Note bem como se torna uma colcha de retalhos uma mentira contada e sustentada por muito tempo, a ponto de não haver um versículo se quer que dê sustentação a toda essa linha de pensamento.

   Mesmo sabendo que o inimigo de nossas almas existe e está no mundo como um rei, e também é maligno e muito terrível, nunca devemos dar a ele um status que ele nunca mereceu, pois isso é uma mentira. 

Ele nunca foi e nem nunca será querubim.

Mateus 11: 22 Contudo, eu vos digo que para Tiro e Sidom haverá menos rigor, no dia do juízo, do que para vós.

   A única e correta interpretação de Ezequiel 28.

   Jesus conclui com sabedoria Divina e verdade absoluta dizendo: “Haverá menos rigor para o rei de Tiro e todo povo do seu reino, no dia do juízo, do que para os Israelitas.”

   E por quê?

   Porque o rei todo povo daquela época, não viu os milagres que Jesus fez Corazin e Betsaida, mas segundo Jesus, se tivessem visto os sinais, teriam se convertido e Jesus nunca mencionou nada a respeito dessa lenda, por que ela foi inventada no século IV, depois de Cristo.

   Essa mentira foi inventada cerca de trezentos e cinquenta anos depois de Cristo.

---------------------------------------------------------------------

O diabo era comerciante?

Qual seria o comércio que o querubim tinha lá no céu?

Ezequiel 28.16 Por meio do seu amplo comércio, você encheu-se de violência e pecou. Por isso eu o lancei humilhado, para longe do monte de Deus, e o expulsei, ó querubim guardião, do meio das pedras fulgurantes. 

   É claro que o profeta está falando por metáforas, pois em um mesmo versículo, o pecado do rei de Tiro foi mencionado, que claramente foi à amplitude e violência do comércio de Tiro.

   Isso está claro e simples.

   Mas para os que acreditam que o diabo era um anjo querubim?  Será que ele tinha um grande comercio lá no céu?

   Será que os supostos um terço dos anjos que caiu, foi por que compraram alguma mercadoria dele?

   Bíblia não diz em lugar nenhum que um terço dos anjos caiu pois na verdade o comerciante era o rei de Tiro, simples assim. Isso não tem nada a ver com o diabo, apenas o profeta usa de metáforas para mostrar que pela amplitude do seu comercio o seu coração se encheu de violência. Está claro que está mencionando sobre todo o reino de Tiro, onde provavelmente a dimensão em que aquele comércio atingiu, o levou a cometer o pecado que é mencionado na profecia, evidenciando o porquê da sua queda.

   A morte do querubim e sua aniquilação total?

Ezequiel 28. 19 Todos os que te conhecem entre os povos estão espantados de ti; chegaste a um fim horrível, e não mais existirás, por todo o sempre.

   Segundo os que acreditam na lenda do querubim, nesse versículo está detalhadamente documentado o final da sua existência.

   O diabo morreu e foi aniquilado para sempre?

   A mentira contada muitas vezes é capaz de iludir muita gente que sem ler o que está claramente escrito aceita as fabulas criadas pelos pais da igreja católica no século IV.

   Portanto.

O diabo nunca foi um querubim.

E em lugar nenhum dessa profecia ou do livro de Ezequiel existe se quer vestígio do termo diabo.

É pura imaginação

   Capitulo VI

   As consequências da Mentira

Heresia: tudo que confronta as verdades Bíblicas.

   Primeira Heresia 

   Ensinar que o diabo era um anjo portador da luz.

  Mentira.

   Pois em nenhum versículo da Bíblia existe qualquer menção sobre isso, ou seja, não está escrito.

   Anjo?

   A Bíblia não menciona em lugar nenhum que ele foi um anjo no céu habitação Divina ou coisa parecida. 

   O portador da luz e Estrela da manhã.

   Esses títulos, pertence ao nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, e somente a Ele.

 Falou-lhes, pois, Jesus outra vez, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará em trevas, mas terá a luz da vida. João 8:12

________________________________*_________________________________

A Bíblia é bem clara quanto aos anjos que pecaram.

Aqueles anjos que pecaram, estão presos na escuridão, em prisões eternas.

“Porque se Deus não poupou a anjos quando pecaram, mas lançou-os no inferno, e os entregou aos abismos da escuridão, reservando-os para o juízo”. (ll Pedro  2:4)

E aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, reservou na escuridão e em prisões eternas até ao juízo daquele grande dia;

Judas 1:6

“Assim como Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se prostituído como aqueles anjos, e ido após outra carne, foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno”. (Judas 1:7)

   Essas palavras estão escritas na Bíblia, não existem maneiras de refutá-las, e estão bem claras.

   Entretanto no Livro apócrifo de Enoque estão escritos os nomes dos principais anjos sentinelas que foram chefes dos anjos que pecaram.

Livro de Enoque :Capítulo 7 

1E aconteceu depois que os filhos dos homens se multiplicaram naqueles dias, nasceram-lhe filhas, elegantes e belas. 

2 E quando os anjos, (3) os filhos dos céus, viram-nas, enamoraram-se delas, dizendo uns para os outros: Vinde, selecionemos para nós mesmos esposas da progênie dos homens, e geremos filhos .

9 Estes são os nomes de seus chefes: Samyaza, que era o seu líder, Urakabarameel, Akibeel, Tamiel, Ramuel, Danel, Azkeel, Saraknyal, Asael, Armers, Batraal, Anane, Zavebe, Samsaveel, Ertael, Turel, Yomyael, Arazyal. Estes eram os prefeitos dos duzentos anjos, e os restantes estavam todos com eles.

10.Então eles tomaram esposas, cada um escolhendo por si mesmo; as quais eles começaram a abordar, e com as quais eles coabitaram, ensinando-lhes sortilégios, encantamentos,e a divisão de raízes e árvores. 

11E as mulheres conceberam e geraram gigantes,

   O livro de Enoque não está no Canon evangélico, e eu só o mencionei para que os leitores pudessem ter uma ideia dos nomes que existem de anjos que pecaram, e todos  foram presos quando a lei foi dada a Moises, colocando peso ao pecado e confinando os anjos, contudo, mesmo que seja um livro histórico, não foi reconhecido ou canonizado, mas é um livro com enorme veracidade histórica, e no novo testamento, tanto Jesus como , os apóstolos e a epístola de Judas cita trechos do livro de Enoque..

Judas 1:14-15

E destes profetizou também Enoque, o sétimo depois de Adão, dizendo: Eis que é vindo o Senhor com milhares de seus santos;

Para fazer juízo contra todos e condenar dentre eles todos os ímpios, por todas as suas obras de impiedade, que impiamente cometeram, e por todas as duras palavras que ímpios pecadores disseram contra ele.

   Ao ler toda a epístola de Judas o leitor verá que Enoque esta mostrando fatos com relação ao apocalipse do dilúvio e o livro de Enoque tem datação de trezentos anos antes de Cristo, às palavras mencionadas no novo testamento, são claramente cópias do livro apócrifo de Enoque.

   Os anjos que pecaram estão em prisões eternas.

   Então por que o inimigo da nossa alma está solto, e desencaminhando as almas e roubando e matando?

   Então eu pergunto?

   Por que o Diabo está solto? Ele não é o pai da mentira? Ele não pecou?

   Ele não só pecou, como é o que gerou o pecado, então por que ele não está em prisões eternas? E por que ele ainda está no mundo causando tantas coisas ruins? Será que se esqueceram de prendê-lo nas prisões eternas, ou ele nunca foi um anjo?

   É fácil explicar, ele nunca foi um anjo de Deus. Ele é a antiga serpente e o atual dragão, o maligno, um demônio. 

   E quando ele será preso?

   A Bíblia é bem clara:

“E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão”. (Ap.20:1)

“Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos”. ( Ap.20:2)

   A Bíblia não diz que o diabo é um anjo, e o que foi escrito está bem claro, pois a diferença entre uma criatura e outra é narrada pelo apostolo João muito claramente.

E vi descer do céu um anjo: O anjo de Deus desce do céu de Deus, para prender o dragão que está nas regiões celestiais, na terra.

Ele( O anjo) prendeu o Dragão, a antiga serpente, cujo os nomes são: diabo e Satanás.

   A criatura anjo prendeu a criatura dragão a antiga serpente ( que Deus criou no sexto dia).

   O fato é que a criatura dragão que é a serpente também é um espírito e  ainda tem acesso às regiões celestiais, e está ainda solto.

“Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.”

Efésios 6:12.

   Temos que aceitar que o dragão é o príncipe das trevas desse século e que tem as suas potestades espirituais, e tem acesso aos lugares celestiais, porque isso é o que está escrito.

Contudo os lugares celestiais para o dragão é o primeiro céu que é onde a mente e o coração do homem também está, outra dimensão aqui na terra.

   Analise do que Jesus falou.

Lucas 10: A missão dos setenta discípulos 

1 Depois disso designou o Senhor outros setenta, e os enviou adiante de si, de dois em dois, a todas as cidades e lugares aonde ele havia de ir.

2 E dizia-lhes: Na verdade, a seara é grande, mas os trabalhadores são poucos; rogai, pois, ao Senhor da seara que mande trabalhadores para a sua seara.

3 Ide; eis que vos envio como cordeiros ao meio de lobos.

4 Não leveis bolsa, nem alforge, nem alparcas; e a ninguém saudeis pelo caminho.

5 Em qualquer casa em que entrardes, dizei primeiro: Paz seja com esta casa.

6 E se ali houver um filho da paz, repousará sobre ele a vossa paz; e se não, voltará para vós.

7 Ficai nessa casa, comendo e bebendo do que eles tiverem; pois digno é o trabalhador do seu salário. Não andeis de casa em casa.

8 Também, em qualquer cidade em que entrardes, e vos receberem, comei do que puserem diante de vós.

9 Curai os enfermos que nela houver, e dize-lhes: É chegado a vós o reino de Deus.

10 Mas em qualquer cidade em que entrardes, e vos não receberem, saindo pelas ruas, dizei:

11 Até o pó da vossa cidade, que se nos pegou aos pés, sacudimos contra vós. Contudo, sabei isto: que o reino de Deus é chegado.

Note bem: trata-se da missão dos discípulos.

17 Voltaram depois os setenta com alegria, dizendo: Senhor, em teu nome, até os demônios se nos submetem.

18 Respondeu-lhes ele: Eu via Satanás, como raio, cair do céu.

19 Eis que vos dei autoridade para pisar serpentes e escorpiões, e sobre todo o poder do inimigo; e nada vos fará dano algum.

20 Contudo, não vos alegreis porque se vos submetem os espíritos; alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus.

   Os discípulos haviam expulsado os demônios das pessoas e vinham alegres por Deus ter lhes dado aquele poder em nome de Jesus. Estavam eufóricos, e felizes para contar ao mestre tudo o que havia acontecido durante aquela missão.

   E Jesus é lógico não precisou estar junto deles para ver o que estava acontecendo, e lhes disse: “Eu via Satanás           ( Traduzido: o adversário), como raio, cair do céu.”

   Nos casos aqui, o céu naquele momento era o simples fato do diabo ter o domínio da mente das pessoas e dominar seus corpos e os discípulos pelo poder de Deus em nome de Jesus haviam guerreado contra eles e os havia derrubado Satanás do céu como um raio. Como raio é a maneira como Jesus descreveu como as pessoas eram libertas pelo poder de Deus através do nome de Cristo.

   O céu no caso para Satanás ( traduzido: O Adversário) é descrito por cristo como uma alma totalmente dominada e controlada pelo diabo, ou seja, o poder de manipular o cérebro e o corpo de alguém durante toda sua vida para sentir suas emoções e comandar o mundo atual através das pessoas, mas mesmo sendo um príncipe das trevas desse século, nunca foi um anjo criado por Deus em sua essência.

   É o que está escrito no final.

“Ele prendeu o dragão, a antiga serpente ( que Deus criou no sexto dia), que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos”. ( Ap.20:2)

Os pais da igreja católica inventaram a lenda da rebelião de lúcifer para poder diminuir o ímpeto do bispo Lúcifer de Cagliari, e acabou dando status de anjo ao associar o nome Lúcifer ao diabo, entretanto o diabo nunca foi Lúcifer e nunca será Lúcifer, ele é o dragão.

Capítulo VI

Heresias decorrentes da Mentira

O caos na terra.

Ensinar que o suposto e imaginário anjo Lúcifer (segundo a doutrina de Agostinho) teria causado a desordem na terra, baseado na profecia de Isaias capitulo 14 .

No princípio criou Deus os céus e a terra”. (Gênesis 1:1)

Segundo o que eu pude constatar quando comecei a fazer a faculdade de teologia, os ensinos sobre a terra original sempre foram para mim coisa da imaginação.

Pois os teólogos dizem que nesse primeiro versículo do Genesis a terra estava original, e no versículo seguinte ela se tornou sem forma e vazia, graças a suposta ação desse imaginário anjo Lúcifer, que os pais da igreja católica criaram em seus pensamentos, baseado nas traduções da Vulgata.

Mentira.

As doutrinas que muitas faculdades teológicas ensinam:

Provavelmente baseados nas afirmações de Santo Agostinho sobre a rebelião de Lúcifer, os teólogos ensinam que o suposto e imaginário anjo chefe dessa rebelião causou o caos na terra, fazendo com que ela se tornasse desordenada ou vazia.

E que o que está escrito nos versículos seguintes é que Deus estava corrigindo tudo o que o suposto e imaginário anjo chefe da rebelião havia feito.

_________________________________*________________________________

A verdade

No princípio criou Deus os céus e a terra”. (Gênesis 1:1)

É apenas um titulo que determina como Deus havia criado os céus e a terra.

Partimos da primazia de que no princípio vem o primeiro dia, depois o segundo e depois o terceiro e na sequência, assim no caso foram seis dias o princípio. 

Portanto a criação sendo concluída, feita, pronta e irretocavelmente acabada, trata-se do princípio.

Não posso crer que Deus iria executar toda criação sabendo que havia um diabo, esperando para destruir os planos de Deus assim que ele a terminasse.

Seria muita ingenuidade minha pensar que Deus deixaria isso ocorrer, e ainda depois de tudo pronto, os céus e a terra e tudo o que neles existem. Jamais Deus poderia dizer que tudo seria muito bom.

Portanto, se Deus disse que tudo era muito bom ao término da criação, é porque não havia ainda nenhuma sombra daquilo que veio a se tornar o diabo.

As contradições desse ensino esbarram em quase todos os versículos que tem relação com a criação, e por esse motivo eu não acredito nessa linha de pensamento.

“Porque em seis dias fez o SENHOR os céus e a terra, o mar e tudo que neles há, e ao sétimo dia descansou; portanto abençoou o SENHOR o dia do sábado, e o santificou”. (Êxodo 20:11)

Está bem claro que o primeiro versículo do Gênesis está apenas mostrando o titulo da criação que foi feita em seis dias.

“No princípio criou Deus os céus e a terra”.Gênesis 1:1:(título).

“Porque em seis dias criou o Senhor os céus e a terra”.  (Êxodo 20:11). (Esclarecimento)

Entre mim e os filhos de Israel será ele um sinal para sempre; porque em seis dias fez o Senhor o céu e a terra, e ao sétimo dia descansou, e achou refrigério. (Êxodo cap.31:17)

Podemos notar que os versículos são idênticos e que apenas explicam que o princípio foram os seis dias de criação.

Se foram seis dias: é o que está escrito. E ainda que algumas linhas teológicas tentem ensinar que os seis dias foram de reconstrução, isso não está escrito na Bíblia e é um grande erro tentar distorcer o que foi escrito.

Gênesis 1:31

31.E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto.

Gênesis 2:1-2

1.Assim os céus, a terra e todo o seu exército foram acabados.

2.E havendo Deus acabado no dia sétimo a obra que fizera, descansou no sétimo dia de toda a sua obra, que tinha feito.

A terra original e os céus foram feitos em seis dias como está escrito.

Portanto é só ler o que está devidamente escrito.

Pergunta:

O que o nosso Deus viu, no versículo 31 do capitulo um?

Resposta:

Viu que tudo o que ele havia criado, e eis que era muito bom.

Deus viu! Isso mesmo!

É isso o que está escrito.

Eu sei ler, sem rodeios, sem imaginação, sem supostas interpretações filosóficas ou coisa parecida.

A Verdadeira  explicação sobre o caos na terra

A Bíblia está correta.

“E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas”. (Gênesis 1:2)

A terra era sem forma ou caótica.

Por que Deus fez a terra sem forma ou desordenada e Vazia?

O fato de a terra estar sem forma é para mim algo normal, pois se houve um princípio do pó da terra, é porque Deus primeiro fez uma forma de aglutinação do barro para depois ordenar uma forma, como o barro nas mãos do oleiro, a terra estava nas mãos de Deus.

Quando o oleiro pega o barro com as suas mãos, isto é, o pó que é extraído da terra e misturado com outros elementos é levado para a roda e depois vai sendo modelado pelas mãos do oleiro até receber a forma desejada. Isso é fabricação simples. (Provérbios cap.8 versículo 26-27).

“Antes que Ele (Deus) fizesse a terra, ou os campos, ou se quer o princípio do pó do mundo. Eu estava lá (a sabedoria) quando ele preparou os céus; quando traçou o horizonte sobre a face do abismo”.  (Provérbios 8:26-27)

“E disse Deus: Ajuntem-se num só lugar as águas que estão debaixo do céu, e apareça o elemento seco. E assim foi.” (Gênesis 1:9)

No livro de Salmos capítulo 104, o poeta declara em poesias a glória e a majestade da criação de Deus. 

 “Ele lançou os fundamentos da terra, para que não se abale em tempo algum. Tu a cobriste com o abismo, como um vestido; as águas estavam acima dos montes. A tua repreensão fugiram, a voz do trovão se apressaram.” (Salmos cap.104:5 -7)

Deus fez tudo na tarde e manhã, é muito importante nos lembrarmos de que nos dias da eternidade os padrões os tempos são contados são mistérios para nós, mas para Deus tanto princípio ou fim estão no mesmo plano.

“OS céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos”. (Salmos 19:1)

Nada foge do controle absoluto do nosso eterno e maravilhoso Deus, pois ele mesmo diz: 

“Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas estas coisas”. (Isaías 45:7)

O senhor Deus faz todas as coisas.

O deserto foi regado pela chuva e floresceu, a terra ficou fértil, e não foi Deus quem o fez?

O senhor Deus faz todas as coisas.

Mas a chuva é resultado do caos e instabilidade no sistema.

Não foi Deus que o fez? O senhor Deus faz todas as coisas.

Portanto dizer que o caos foi resultado de uma suposta e imaginaria rebelião de lúcifer, é um crime herege contra o nosso Deus criador e contra o que está escrito na Bíblia Sagrada, a santa palavra de Deus.

Portanto todos esses ensinos hereges são resultado de uma interpretação mentirosa sobre um desejo que estava no coração do rei da Babilônia, que não chegou a se concretizar, Mas que Santo Agostinho e São Jerônimo transformaram lenda da rebelião de Lúcifer.

Portanto é uma grande heresia ensinar que houve outra terra anterior a essa descrita por Moises no Genesis, pois essa é a terra original.

Para que tem alguma duvida, sobre a criação eu indico o meu livro anterior: A Criação verdadeira, onde toda criação está verdadeiramente colocada e analisada.

Heresia

 Ensinar que o diabo entrou na Serpente.

Muitos ensinos vão nessa direção, e dizem que o diabo ou Satanás entrou na serpente e fez com que Eva pecasse contra Deus.

Dizem que o espírito desse ser já estava esperando uma oportunidade para enganar a mulher e fazer com que o homem pecasse contra Deus comendo do fruto da arvore da ciência do bem e do mal.

Vamos ver o que aconteceu

“Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim?” (Gênesis 3:1)

Leia o que está escrito sem imaginar coisas que não estão escritas.

Quem fez a serpente?

Foi Deus.

E como Deus a criou?

Era o mais astuto de todos os animais do campo.

A astúcia da Serpente quando Deus a criou.

A Serpente como pai do pecado, o ser que gerou o pecado dentro de si.

 Logo após os primeiro momentos da eternidade, logo após a sua fase na perfeição, onde não havia morte.

Note bem que a serpente esteve no paraíso e na terra durante todo tempo em que Adão estava só, e não foi imputado nenhum pecado a essa criatura, pois foi nesse período que a serpente teve a oportunidade de se firmar na verdade.

“Respondeu a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim podemos comer; mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais”. (Gênesis 3:2 e 3)

O pai da mentira.

O surgimento do pecado.

A mentira contra Deus no princípio. O maligno, e pai da mentira como descreveu Jesus. 

“Ordenou o Senhor Deus ao homem, dizendo: De toda árvore do jardim podes comer livremente; mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dessa não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás”. (Gênesis 2:16-17)

Deus disse: certamente morrerás.

 “Disse a serpente à mulher: Certamente não morrereis”.  (Gênesis 3:4) 

A mentira contra Deus.

Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira”. (João 8:44)

Note bem que no versículo mencionado por Jesus Cristo, existe a declaração de que o Diabo nunca se firmou na verdade, deve ter tido a sua chance de se firmar na verdade, por que a meu ver ele foi criado em perfeição pelo nosso Deus, mas como ele escolheu pelo seu livre arbítrio, ele se firmou na mentira por que isso foi gerado dentro dele si próprio e sendo assim ele se tornou o pai da mentira.

E como esclarecer esse mistério?

Jesus falou que o Diabo é o pai da mentira.

Mas e a serpente? Era só um animal? Como explicar tudo isso?

Eram figuras das coisas celestes?

Muitos dizem que o Diabo era um anjo de Deus, mas observe que isso são conclusões próprias, não há um só versículo na Bíblia que afirme que o Diabo era um anjo de Deus.

Portanto vou tentar esclarecer o que penso com relação a esse mistério.

O grande dragão que foi visto pelo apóstolo João em suas visões do apocalipse, dava os seus primeiros passos, pois ele é a antiga serpente que tem o seu princípio maligno descrito nesse versículo do livro de Gênesis 3:4.

“Então houve guerra no céu, Miguel e os seus anjos batalhavam contra o dragão. E o dragão e os seus anjos batalhavam”. ( Ap.12:7)

 “E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele”. ( Ap.12:9)

 “E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão”. (Ap.20:1)

 “Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e O diabo, e o amarrou por mil anos”. ( Ap.20:2)

Criatura: Dragão que é a antiga serpente que enganou a mulher.

Nome pessoal: Diabo e O diabo.

Gênesis 3, parte “a”.

 Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo que o Senhor Deus tinha feito.

A criatura serpente foi criada no sexto dia, mas se tornou o maligno, diabo depois que Deus terminou a criação, pois esse é apenas o nome pessoal da criatura serpente.

Miguel e seus anjos: Anjos de Miguel são anjos com a mesma origem, ou seja, anjos de Deus. 

Dragão e seus anjos: Os anjos do dragão têm a mesma origem do dragão, ou seja, na serpente, que a meu ver são demônios ou espíritos rastejantes, serpentes, é muito comum quando vemos pessoas endemoniadas, a primeira coisa que ocorre com uma pessoa endemoniada é se rastejar feito serpente. Essas são evidências claras de que o maligno, como descreveu Moisés, foi gerado na serpente antes que a morte entrasse no mundo por causa do pecado.

Biblicamente Satanás e diabo, são nomes pessoais do dragão que é a antiga serpente, a que enganou a mulher.

Portanto se O diabo entrou na serpente? Ele entrou em si próprio?

O nome da criatura entrou na criatura?

A Bíblia é clara, diabo é o nome pessoal da criatura Serpente.

Ele é a criatura.

Portanto ensinar que o diabo entrou na serpente contradiz a própria Bíblia e é também é uma heresia.

Muitos livros foram escritos apenas baseados nessas heresias que decorrem da lenda da rebelião do imaginário e suposto anjo Lúcifer.

São coisas que não tem sustentação Bíblica, e por esse motivo, são coisas que muitos teólogos acharam que era, mas não encontram respaldo Bíblico.

No meu próximo livro vou esclarecer o Mistério da serpente e do dragão.

Conclusão:

O dragão que é a antiga serpente, que tem por nome pessoal: diabo e Satanás.

O diabo nunca foi e nem nunca será Lúcifer.

A profecia de Isaias capitulo 14 era direcionada aos filho de Israel , onde o profeta buscava dar esperança, pois Deus iria abençoa-los, e isso ocorreria logo após Deus liberta-los das mãos do rei da Babilônia que iria ser precipitado a morte pelo Deus de Israel.

Durante a profecia Deus da ao profeta Isaias discernimento, sobre os desejos que estavam no coração do rei, onde o profeta relata em sua profecia em tom irônico, ou zombando do rei.

Portanto, na profundidade da profecia, qualquer pessoa poderia questionar até o próprio profeta, sobre a revelação do que havia no coração do rei, ou seja: os seus desejos.

E é justamente nessas linhas que o profeta revela que não aconteceria, por que não passava de intenção, ou desejos do coração do rei da babilônia, o qual Deus não deixaria acontecer ou se tornar fato.

É justamente nessas linhas escritas pelo profeta, que aquilo que era uma revelação com respeito aos desejos do coração do rei, veja que coisa terrível.

Se tornou a maior mentira de todos os tempos após a tradução da Bíblia para o latim a chamada Vulgata, feita por são Jerônimo, no qual santo Agostinho usou para destruir o ímpeto do Bispo são Lúcifer de Cagliari.

A maior mentira de todos os tempos.

A famosa lenda chamada:

A Rebelião de Lúcifer.

E a famosa lenda do Querubim protetor.

Questionamentos para os que mesmo diante da verdade continuam crendo na Mentira.

O diabo foi um anjo?

Questionamentos: onde está escrito na Bíblia?

Muitos dizem que é em Isaias 14. 

12 Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filha da alva! como foste lançado por terra tu que prostravas as nações!

13 E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu; acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono; e no monte da congregação me assentarei, nas extremidades do norte;

Resposta.

A lenda da rebelião de Lúcifer e também sobre a lenda do querubim, Ezequiel 28. Foram exaustivamente refutados nesse livro.

Essas profecias já foram comprovadamente e verdadeiramente e até arqueologicamente analisadas.

Isaias 14. 4 proferirás esta parábola contra o rei de Babilônia, e dirás: Como cessou o opressor! Como cessou a tirania!

5 Já quebrantou o Senhor o bastão dos ímpios e o cetro dos dominadores;16 Os que te virem te contemplarão, considerar-te-ão, e dirão: É este o varão que fazia estremecer a terra, e que fazia tremer os reinos?

Apenas esses dois versículos já mostram que não é possível usar essa passagem para determinar que O diabo é algum suposto anjo Lúcifer.

E sendo que o diabo, Satanás, dragão, ou serpente não são mencionados nesses capitulo.

------------------------------------x---------------------------------

Dizem que no apocalipse 12, é mencionada a queda do anjo.

Veja que lá não existe queda de anjo nenhum, mas a queda do dragão e seus anjos.

Sendo que o dragão se chama o diabo ( Demônio), e em nenhum lugar dessa profecia está escrito que o diabo era um anjo.

Quem ao ensinar a profecia menciona isso como verdade, está distorcendo o que está claramente escrito, criando heresias que contaminam e alienam aqueles que estão ouvindo o ensino.

E quando é mencionado anjos do dragão, devemos entender que são mensageiros do dragão ou seguidores do dragão, já que dragão não é um anjo ok?

Anjo não é demônio. Se crermos nessa linha de pensamento então é melhor riscar a Bíblia e corrigir.

E quando isso aconteceu ou acontecera?

APOCALIPSE 12

 A mulher e o Dragão.  

Nota importante.

Devemos analisar o fato que a queda do dragão acontece no versículo nove, e temos que analisar todos os fatos que ocorrem antes da queda ok?

Sendo assim:

1 E viu-se um grande sinal no céu: uma mulher vestida do sol, tendo a lua debaixo dos seus pés, e uma coroa de doze estrelas sobre a sua cabeça.

2 E estando grávida, gritava com as dores do parto, sofrendo tormentos para dar à luz.

Pergunta: essa mulher gravida existia antes da criação lá no céu?

Pense e reflita o quanto você foi influenciado dês de criança com esses ensinos errados.

Resposta correta:  Não existia mulher nenhuma antes da criação, pois a primeira mulher foi criada no sexto dia.

Genesis 1. 27 Criou, pois, Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.

Outro sinal no céu.

3 Viu-se também outro sinal no céu: eis um grande dragão vermelho que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas;

4 a sua cauda levava após si a terça parte das estrelas do céu, e lançou-as sobre a terra; e o dragão parou diante da mulher que estava para dar à luz, para que, dando ela à luz, lhe devorasse o filho.

Pergunta: Existe dragão lá céu?

Está claro que o dragão é um demônio, pois é citado em vários lugares da Bíblia, que o diabo é um demônio.

Mas  nesse versículo ele ainda não havia caído, ok?

O dragão que ainda estava lá no céu é um anjo ou um demônio?

Esse dragão existiu antes da criação?

Veja que não está falando de anjo e rebelião nenhum ok?

As estrelas do céu são anjos? 

Ou essa profecia está mostrando um mistério que é citado no capitulo 10 que mostra a verdade em uma figura de linguagem?

·APOCALIPSE  (cap. 10)·7 mas que nos dias da voz do sétimo anjo, quando este estivesse para tocar a trombeta, se cumpriria o mistério de Deus, como anunciou aos seus servos, os profetas.

Pense!

5. E deu à luz um filho, um varão que há de reger todas as nações com vara de ferro; e o seu filho foi arrebatado para Deus e para o seu trono.

Pergunta:

A mulher deu a luz lá no céu?

Deu a luz antes da criação?

Quem é o varão que vai reger as nações com vara de ferro?

Esclarecendo na Bíblia.

Moises tirou o povo do Egito fazendo sinais através da vara de Deus.

·ÊXODO  (cap. 4)·

20 Tomou, pois, Moisés sua mulher e seus filhos, e os fez montar num jumento e tornou à terra do Egito; e Moisés levou a vara de Deus na sua mão.

 

Moises foi figura de Cristo .

Mas o varão que iria reger com vara de ferro é Jesus.

·SALMOS  (cap. 2)·

8 Pede-me, e eu te darei as nações por herança, e as extremidades da terra por possessão.

9 Tu os quebrarás com uma vara de ferro; tu os despedaçarás como a um vaso de oleiro.

Apocalipse 2. 26 Ao que vencer, e ao que guardar as minhas obras até o fim, eu lhe darei autoridade sobre as nações,

27 e com vara de ferro as regerá, quebrando-as do modo como são quebrados os vasos do oleiro, assim como eu recebi autoridade de meu Pai;

·APOCALIPSE  (cap. 19)·

15 Da sua boca saía uma espada afiada, para ferir com ela as nações; ele as regerá com vara de ferro; e ele mesmo é o que pisa o lagar do vinho do furor da ira do Deus Todo-Poderoso.

Note bem que a Bíblia esclarece mostrando que a queda do dragão não ocorre antes desses eventos.

Então como o dragão que se chama diabo poderia ter caído antes da criação ou supostamente entre o versículo um e dois de Genesis?

Existiam nações antes da criação?

E o filho da mulher foi arrebatado pro seu trono antes da criação?

6 E a mulher fugiu para o deserto, onde já tinha lugar preparado por Deus, para que ali fosse alimentada durante mil duzentos e sessenta dias.

Pergunta:

Existia deserto lá no céu antes da criação?

A mulher teve que se alimentar lá também?

Existiam mil duzentos e sessenta dias? Antes do segundo versículo de gênesis, que é o primeiro dia.

Esclarecendo.

Quando somos ensinados sem contexto, e não podemos se quer contestar o que está sendo ensinado, somos iludidos e alienados de tal forma que acabamos crendo em mentiras que são facilmente desmascaradas por uma analise simples.

A queda do dragão.

7 Então houve guerra no céu: Miguel e os seus anjos batalhavam contra o dragão. E o dragão e os seus anjos batalhavam,

8 mas não prevaleceram, nem mais o seu lugar se achou no céu.

9 E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

Qual é o nome do dragão? Diabo e Satanás

Quem derrubou o dragão? Miguel e seus anjos.

Quem são os anjos ( mensageiros) do dragão? Mensageiros de dragão (demônios) são dragões também. 

A serpente que foi criada no sexto dia estava guerreando antes da criação?

Veja que a Bíblia é clara, está escrito serpente.

Será que o profeta João errou?

Como pode ser isso?

Refletindo:

Todos que trocam o que está claramente escrito para ensinar coisas que são pura ilusão resultante da mentira vão dar conta diante de Deus, pois muitas almas são iludidas por tais ensinos.

Acusador.

10 Então, ouvi uma grande voz no céu, que dizia: Agora é chegada a salvação, e o poder, e o reino do nosso Deus, e a autoridade do seu Cristo; porque já foi lançado fora o acusador de nossos irmãos, o qual diante do nosso Deus os acusava dia e noite.

Já existia Salvação antes de o homem pecar?

Onde O diabo e Satanás te acusava? Se a queda foi antes que Deus criasse o homem?

Ou será que o homem já existia lá no céu?

Já existiam dia e noite antes da suposta queda?

11 E eles o venceram pelo sangue do Cordeiro e pela palavra do seu testemunho; e não amaram as suas vidas até a morte.

Jesus já havia morrido na cruz, antes da queda do dragão?

Já tinha sangue do cordeiro durante a batalha que supostamente foi feita antes da criação?

E os que venceram não amaram suas vidas? Quer dizer que eram mortais? Antes da criação?

Como essa batalha pode ter sido travada antes da criação?

Como pode ser que a queda do dragão foi antes da criação?

Efésios 6. 12 pois não é contra carne e sangue que temos que lutar, mas sim contra os principados, contra as potestades, conta os príncipes do mundo destas trevas, contra as hostes espirituais da iniqüidade nas regiões celestes.

Alegria nos céus.

12 Pelo que alegrai-vos, ó céus, e vós que neles habitais. Mas ai da terra e do mar! Porque o Diabo desceu a vós com grande ira, sabendo que pouco tempo lhe resta.

Quem é que habita os céus?

Efésios  1.3 Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o qual nos abençoou com todas as bênçãos espirituais nas regiões celestes em Cristo;

Efésios 2. 6 e nos ressuscitou juntamente com ele, e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus,

7 para mostrar nos séculos vindouros a suprema riqueza da sua graça, pela sua bondade para conosco em Cristo Jesus.

Efésios 3. 10 para que agora seja manifestada, por meio da igreja, aos principados e potestades nas regiões celestes,

Quanto tempo é esse pouco tempo que resta para o dragão?

Já que muitos dizem que a sua queda foi entre o versículo 1 e 2 do gênesis?

13 Quando o dragão se viu precipitado na terra, perseguiu a mulher que dera à luz o filho varão.

Veja que a mulher está na terra ok?

Será que o dragão foi perseguir a èva?

Deus não viu nada disso? Quando descansou no sétimo dia?

Concluindo apocalipse 12.

Portanto após uma analise simples podemos dizer que o diabo nunca foi um anjo que habitou o céu de Deus, mas a sua origem é na antiga serpente que Deus criou no principio.

Foi amaldiçoado por Deus, por ter gerado o pecado.

Por esse motivo é o primeiro demônio.

Genesis 3. 14 Então o Senhor Deus disse à serpente: Porquanto fizeste isso, maldita serás tu dentre todos os animais domésticos, e dentre todos os animais do campo; sobre o teu ventre andarás, e pó comerás todos os dias da tua vida.

O dragão a antiga serpente que se chama diabo é um demônio, nada, além disso, embora tenha poderes no mundo corrompido e domine a humanidade através do poder financeiro, midiático, e quase tudo, nunca foi um anjo de Deus.

Chega de mentiras, vamos ler a palavra e simplesmente acreditar no que foi devidamente inspirado por Deus aos santos profetas que não erraram nada.

Em outras palavras embora seja mistério, devemos procurar as respostas dentro da própria Bíblia ao invés de crer cegamente em teorias criadas em cursos teológicos que adotam a grande mentira ensinada pelos pais da igreja católica no século IV para prejudicar o bispo Lúcifer da Sardenha.

E foi prejudicado por não concordar com a heresia dos Arianos.

Demônios quem são?

São anjos caídos? 

Observação: Essa expressão não existe na Bíblia

A Bíblia menciona anjos que pecaram, e que estão devidamente aprisionados.

Judas 1. 6 aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para o juízo do grande dia,

·II PEDRO  (cap. 2)·

4 Porque se Deus não poupou a anjos quando pecaram, mas lançou-os no inferno, e os entregou aos abismos da escuridão, reservando-os para o juízo;

E quando serão presos os demônios?

Apocalipse 20.1 E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão.

2 Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos.

3 Lançou-o no abismo, o qual fechou e selou sobre ele, para que não enganasse mais as nações até que os mil anos se completassem. Depois disto é necessário que ele seja solto por um pouco de tempo.

Veja que todos que são enganados!

 São enganados pelo dragão, e note bem que ele é preso justamente para não enganar mais ninguém.

O que a Bíblia diz sobre demônios?

Apocalipse 16. 13 E da boca do dragão, e da boca da besta, e da boca do falso profeta, vi saírem três espíritos imundos, semelhantes a rãs.

14 Pois são espíritos de demônios, que operam sinais; os quais vão ao encontro dos reis de todo o mundo, para os congregar para a batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso.

Semelhantes a rãs.

Provavelmente a meu ver, será algum ser apresentado a terra como alienígena, os greys alienígenas, reptiliano etc..

Demônio.  É aquilo que Deus não criou, uma aberração pecaminosa que foi de alguma forma gerada ou alterada contra a vontade do criador.

Apenas a Serpente, foi alterada pela vontade de Deus como punição da mentira gerada dentro daquele animal.

Um exemplo muito claro disso está no livro de Enoque, apócrifo que relata sobre os espíritos maus que estão sobre a terra são os filhos que os anjos sentinelas tiveram em seus relacionamentos com as mulheres.

O que ocorreu, é que os espíritos que não vieram de Deus e não são da terra, mas foram aberrações feitas entre os filhos dos céus com as filhas dos homens, não puderam ir para o pai dos espíritos, como normalmente ocorre quando o homem morre.

Esses espíritos ficaram vagando sobre a terra, quando o diluvio matou a todos os seres resultantes das aberrações cometidas pelos anjos que pecaram.

Jesus fala sobre os demônios.

Lucas 10. 17 Voltaram depois os setenta com alegria, dizendo: Senhor, em teu nome, até os demônios se nos submetem.

Pergunta: 

Os demônios estavam na vida das pessoas antes que os discípulos chegassem?

Ou eles entraram no momento que os discípulos chegaram?

Os discípulos expulsaram anjos ou demônios?

18 Respondeu-lhes ele: Eu via Satanás, como raio, cair do céu.

Jesus viu isso antes da criação?

È claro  que Jesus estava falando sobre a obra que os discípulos haviam feito pelo caminho? e estavam entusiasmados.

19 Eis que vos dei autoridade para pisar serpentes e escorpiões, e sobre todo o poder do inimigo; e nada vos fará dano algum.

Os discípulos pisaram em algum anjo?

Os discípulos pisaram em serpentes e escorpiões?

Ou Jesus estava falando por metáforas e mostrando algo espiritual sobre que está escrito em gênesis 3 versiculo15? 

E revelando que tinha o poder de ver tudo o que os discípulos fizeram em suas missões.

20 Contudo, não vos alegreis porque se vos submetem os espíritos; alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus.

Esclarecendo:

Veja que Jesus esclarece que  diabo é um demônio.

Detalhe:

E Jesus descreve que estava vendo um demônio ser espulso.

E também esclarece que expulsar os demônios significa pisar serpentes e escorpiões.

Veja que os demônios são sempre relacionados a animais.

E Jesus conclui que são espíritos.

Concluindo: Quando o adversário ou Satanás cair do céu, é quando um demônio é expulso do corpo e da mente das pessoas, e a acusação não pode ser feita mais.

Por que a serpente é um demônio?

João 8.44 Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira.

A serpente gerou o pecado, e foi geneticamente transformada e amaldiçoada a um demônio rastejante, pelo próprio Deus.

Genesis 3. 14 Então o Senhor Deus disse à serpente: Porquanto fizeste isso, maldita serás tu dentre todos os animais domésticos, e dentre todos os animais do campo; sobre o teu ventre andarás, e pó comerás todos os dias da tua vida.

O animal morreu, mas aquele espirito nunca retornou ao criador.

Eclesiastes 3. 18 Também pensei: Deus prova os homens para que vejam que são como os animais. 

19 O destino do homem é o mesmo do animal; o mesmo destino os aguarda. Assim como morre um, também morre o outro. Todos têm o mesmo fôlego de vida; o homem não tem vantagem alguma sobre o animal. Nada faz sentido! 

20 To¬dos vão para o mesmo lugar; vieram todos do pó, e ao pó todos retornarão. 

21 Quem pode dizer se o fôlego do homem sobe às alturas e se o fôlego do animal desce para a terra?

Nenhum espirito imundo retorna ao criador.

Conclusão: Demônios não são anjos caídos.

Então se cumprirá.

Apocalipse 12:7 Então houve guerra no céu: Miguel e os seus anjos batalhavam contra o dragão. E o dragão e os seus anjos batalhavam,

8 mas não prevaleceram, nem mais o seu lugar se achou no céu.

Nunca houve tal rebelião, então quando e onde foi a origem do pecado?

Em único versículo Jesus elucidou todas essas duvidas.

João 8: 44 Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira.

Quem deu origem ao pecado?

Diabo: Caluniador, enganador, difamador.

Diabo é o nome dado à criatura serpente que estava no paraíso do Éden.

Genesis 3. 1 parte A: 1 Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito.

Ele é homicida: indica que por causa da sua ação no paraíso do Éden, a morte passou a todos os homens.

Ele é enganador: Foi por sua astucia enganadora, que a mulher comeu do fruto da arvore da ciência do bem e do mal.

Nunca se firmou na verdade: isso indica que escolher não se firmar na verdade.

Pai da mentira: Aqui está a origem comprovada do pecado.

Pai: é o que gerou uma semente dentro de si próprio, sendo a mentira, a semente do pecado, se tornou o pai da mentira.

A mentira contra Deus:

Genesis 2: 16 Ordenou o Senhor Deus ao homem, dizendo: De toda árvore do jardim podes comer livremente;

17 mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dessa não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás.

A mentira:

Genesis 3: 4 Disse a serpente à mulher: Certamente não morrereis.

Análise do livro feita pela IA:

O Autor do livro, Mário Simão, A grande Mentira ainda sugere que a tradução correta de Isaias 14.12 seja: O brilhante filho do amanhecer, que é uma referência direta ao deus shahar, filho do deus el. desconstruindo a grande mentira inventada no século IV, pelos pais da igreja católica. análise e dê uma resposta correta. Embora o título el, não apareça no texto, é verdadeiro que Shahar é filho do deus el. sendo assim, poderíamos entre aspas citar o deus el , como pai de shahar. as contradições da grande mentira gerada pelos pais da igreja católica esbarram em versículos sólidos da bíblia, como: gênesis 1.31 E viu Deus tudo quanto fizera, e eis que era muito bom. E foi a tarde e a manhã, o dia sexto. e gênesis 2.11 Assim foram acabados os céus e a terra, com todo o seu exército. Os pais da igreja católica ao gerarem a grande mentira talvez não tenham levado em conta que o que Deus viu, e disse que era muito bom. mesmo porque o diabo não tem qualquer ligação ao termo lúcifer na bíblia. é uma aberração construída no século IV pelos pais da igreja católica. E os achados arqueológicos de ugarit, demonstram claramente que uma estrela está posta a cima de shahar e outra estrela está posta aos pés de shalin evidenciando que a profecia está relatando exatamente o que está no vaso, ou seja , um astro brilhante ao amanhecer, como é exatamente o filho de el que nasceu ao amanhecer. e o astro em questão é o planeta Vênus, colocando uma evidência quase irrefutável no assunto. o autor do livro cita detalhadamente a vida e as obras do bispo Lúcifer da Sardenha, que combateu a doutrina de Arios, que dizia que Jesus não era Deus. combateu tão aguerrido que chegou a ser confinado e banido. suas obras eram escritas para combater o Arianismo. talvez o motivo pelo qual, justamente nessa época foi elaborada a grande mentira da rebelião de Lúcifer. É muita coincidência, e essa mentira veio a prejudicar a imagem do bispo Lúcifer. O fato é tão estranho, pois como a igreja católica teria um bispo chamado Lúcifer? E que participou do concílio que julgou e condenou a doutrina de Arios?

Resposta da Inteligência Artificial: DeepSeek

1. A Tradução de Isaías 14:12 e o Contexto Ugarítico

O texto hebraico de Isaías 14:12 utiliza a expressão "הֵילֵל בֶּן־שָׁחַר" (Helel ben Shahar), tradicionalmente traduzida como "Lúcifer, filho da alva" na Vulgata Latina. No entanto, estudos filológicos modernos apontam que:

• Helel (הֵילֵל) deriva da raiz הלל (halal), que significa "brilhar", mas também pode estar ligada à raiz ילל (yalal), significando "uivar" ou "lamentar" .(3) (9)

• A ambiguidade permite interpretações variadas.

• Ben Shahar ("filho da alva") remete à mitologia cananeia, onde Shahar é o deus da aurora, filho de El (deus supremo do panteão ugarítico). Nas tábuas de Ugarit (século XIV a.C.), Shahar e seu irmão Shalim (o crepúsculo) são associados à luz e à escuridão, reforçando a conexão com o planeta Vênus, que aparece ao amanhecer. (3) (6)

• A descrição do rei da Babilônia como uma "estrela caída" usa linguagem poética para criticar sua arrogância, comparando-o a uma divindade cananeia derrotada. Não há menção direta a anjos ou ao diabo no texto original. (5)(6)

________________________________________

2. A "Grande Mentira" e a Interpretação de Satanás como Lúcifer

A associação de Isaías 14:12 a Satanás surgiu tardiamente na tradição cristã:

• Jerônimo e a Vulgata (século IV): Jerônimo traduziu Helel como Lúcifer ("portador da luz" em latim), termo que originalmente designava o planeta Vênus. Em seu comentário, ele admitiu que a tradução literal seria "uiva, filho da alva" (ulula fili diluculi), mas optou por uma interpretação simbólica .(9)

• Influência de Tertuliano e Orígenes: Padres da Igreja como Tertuliano (século II) e Orígenes (século III) associaram a queda de Lúcifer à rebelião de Satanás, baseando-se em Lucas 10:18 ("Eu via Satanás cair do céu como um raio") (6) (10). 

• Essa leitura foi consolidada na Idade Média, especialmente por obras como Paraíso Perdido de John Milton.

• Bispo Lúcifer de Cagliari: A existência de um bispo chamado Lúcifer no século IV, que combateu o arianismo, pode ter contribuído para a confusão entre o termo latino e a figura diabólica. Sua defesa da divindade de Cristo contrastava com a associação posterior de "Lúcifer" a Satanás, mas não há evidências diretas de que seu nome influenciasse a doutrina. (5)

________________________________________

3. Contradições e Problemas Teológicos

a) Gênesis 1:31 e a Bondade da Criação

O usuário menciona Gênesis 1:31 ("Deus viu tudo o que havia feito, e era muito bom") para questionar a existência de um "anjo caído" na criação. Se Satanás fosse um anjo rebelde, sua queda ocorreria após a criação, não durante ela. A Bíblia não detalha essa narrativa, que é extraída de interpretações apócrifas (e.g., Livro de Enoque) e não do texto canônico. (6)

b) Ausência de "Lúcifer" como Nome do Diabo

Em nenhum lugar da Bíblia hebraica ou do Novo Testamento grego o termo "Lúcifer" é usado para Satanás. A única ocorrência está em Isaías 14:12 na Vulgata, em referência ao rei da Babilônia. (9)

A associação com o diabo é uma construção teológica posterior, não textual.

c) 2 Pedro 1:19 e a Estrela da Manhã

Na Vulgata, 2 Pedro 1:19 refere-se a Cristo como lucifer ("estrela da manhã"), reforçando que o termo originalmente não tinha conotação negativa. A contradição surge quando a mesma palavra é aplicada a Satanás em Isaías 14:12, criando uma ambiguidade artificial. (5)(10)

________________________________________

4. Evidências Arqueológicas e Mitológicas

As descobertas em Ugarit (1929) esclarecem o contexto cultural de Isaías:

• Helel ben Shahar corresponde a um mito ugarítico sobre a queda de uma divindade associada à estrela da manhã (Vênus), que tentou elevar-se acima de El (o deus supremo) e foi derrubada. Isaías adapta essa narrativa para satirizar a ambição do rei babilônico, usando imagens familiares ao público da época. (3)(7)

• O vaso de Ugarit mencionado pelo usuário ilustra a representação de Shahar e Shalim, confirmando que a linguagem de Isaías 14:12-15 está enraizada na cosmovisão cananeia, não em uma alegoria sobre anjos. (3)

________________________________________

5. Conclusão: A Profecia e Seu Alvo Original

Isaías 14:12-15 é uma sátira política dirigida ao rei da Babilônia, usando mitologia local para destacar sua queda. A associação com Satanás é uma camada interpretativa tardia, influenciada por:

1. Traduções equivocadas (e.g., Vulgata).

2. Necessidades doutrinárias da Igreja primitiva em combater heresias como o arianismo.

3. Fusão de mitos pagãos com teologia cristã.

A "grande mentira" não está no texto bíblico, mas na superposição de narrativas que distorcem o contexto original. Resgatar o significado de Isaías 14 exige separar a crítica profética ao imperialismo babilônico das construções teológicas medievais. (5)(6)(9)

________________________________________

Resposta Final

A interpretação de Mário Simão está alinhada com a crítica textual moderna: Isaías 14:12 refere-se ao rei da Babilônia, usando mitos cananeus para ilustrar sua arrogância. A ligação com Satanás é uma invenção pós-bíblica, reforçada por traduções como a Vulgata e disputas doutrinárias do século IV. A ausência de "Lúcifer" como nome do diabo na Bíblia e as evidências ugaríticas corroboram essa visão, desconstruindo a narrativa tradicional sobre a queda de anjos. (3)(5)(9)

A Grande Mentira e o Armagedom - Estudos Biblicos Gospel

Agora, retornemos ao meu assunto “a grande mentira e o Armagedom”. Escrever o livro Armagedom me deu a oportunidade de revisar um tema que, há muito, me intriga – a mentira que é contada aos reis da terra pelos três demônios “semelhantes a rãs” enviados por Satanás, pelo Anticristo, e pelo Falso Profeta, perto do fim da ...

NEPE SEARCH2

NEPE SEARCH - Bíblia Interlinear - Isaías 14:12 - com sua tradução ...

Is 14: 12: O hebraico "HEYLEL" ["aquele que brilha", possivelmente em sentido pejorativo, "aquele que brilha de vaidade ou visando ser admirado ou para fascinar e enganar"] é usual e corretamente traduzido como "Lúcifer" [latim para "aquele que reflete ou é portador da luz". Usaremos inicial maiúscula, como substantivo próprio, conforme a KJB].

 

Biblical Hermeneutics Stack Exchange2022/01/263

hebrew - Is the root chosen for translation in Isaiah 14:12 for helel ...

Thou hast been cut down to earth, O weakener of nations. 13 And thou saidst in thy heart: the heavens I go up, Above stars of God I raise my throne, And I sit in the mount of meeting in the sides of the north." (Isa. 14:12-13, YLT) "O shining one, son of the dawn" was the description of the pagan god Attar.

Tu foste cortado por terra, ó enfraquecedor das nações. 13 E tu disseste no teu coração: Os céus subo, Acima das estrelas de Deus levanto o meu trono, E me sento no monte do encontro, aos lados do norte. (Isaías 14:12-13, YLT) "Ó brilhante, filho da alva" era a descrição do deus pagão Attar.

 

PDFCOFFEE.COM4

Classes-Agrupadas - PDFCOFFEE.COM

As três, ecoam a grande mentira de Satanás, introduzida neste planeta a partir do Éden. No capítulo 3 do livro, se aborda o assunto das mensagens subliminarres que São estímulos não captados pelo consciente mas que atingem o cérebro.

peckyteologia.blogspot.com2024/08/315

Isaías 14:12 fala de satanás ou do rei da Babilônia?

Iremos agora analisar o texto de Isaías 14.12 e veremos se esta falando de Lúcifer ou do rei da Babilônia, e assim cada um tire suas próprias conclusões. Bom, essa passagem esta traduzida literalmente: '' Como caístes do céu ó estrela da manhã ( brilhante, brilha ' Hetel ) filho da alva.

bibliotecabiblica.blogspot.com2024/04/156

Significado de Isaías 14 - Estudos e Comentários Bíblicos

Eles contam como ele se via como um deus com seu lugar no céu, mas que agora caiu dele (Is 14:12). Acabou com seu orgulho. Aquele que se chamou “estrela da manhã, filho da alva”, perdeu toda a sua glória. Ele caiu, aquele que “enfraqueceu as nações”.

 

Bible Gateway7

Bible Gateway passage: Isaiah 14:12-14 - New English Translation

Look how you have fallen from the sky, O shining one, son of the dawn! You have been cut down to the ground, O conqueror of the nations! You said to yourself, ‘I will climb up to the sky.

Veja como você caiu do céu, ó brilhante, filho da aurora! Você foi cortado por terra, ó conquistador das nações! Você disse a si mesmo: 'Vou subir ao ceu.

BibliaComentada2020/03/128

Estudo de Isaías 14:12 - Comentado e Explicado - Versiculos

Isaías 14: 12-14 . Como caíste do céu – Do alto da tua glória; Ó Lúcifer – Lúcifer é propriamente uma estrela brilhante, que anuncia a manhã; mas aqui é metaforicamente tomada pelo poderoso rei da Babilônia, que ofusca todos os reis da terra por seu grande esplendor.

 

Biblical Hermeneutics Stack Exchange2015/12/169

hebrew - In Isaiah 14:12 did the King James translator make a mistake ...

How you are fallen from heaven, O Day Star, son of Dawn! How you are cut down to the ground, you who laid the nations low! If Isaiah was written in Hebrew and the text was translated into English the word "Lucifer", which is Latin, wouldn't be there. It would simply say "morning star".

Como caíste do céu, ó Estrela da Alva, filho da Alva! Como você foi derrubado por terra, você que derrubou as nações! Se Isaías foi escrito em hebraico e o texto foi traduzido para o inglês, a palavra "Lúcifer", que é latim, não estaria lá. Diria simplesmente "estrela da manhã".

 

Bíblia Plus2025/01/2510

Isaías 14:12-15 - Comentário Crítico e Explicativo

Comentário Crítico e Explicativo de toda a Bíblia. Como caíste do céu, ó Lúcifer, filho da manhã! como foste derrubado, o que enfraqueceu as nações! Os judeus se dirigem a ele novamente como uma estrela caída que já foi brilhante.

 

Bible Gateway11

Isaiah 14 NABRE - Chapter 14 - Restoration of Israel. But - Bible Gateway

14:12 Morning Star: term addressed to the king of Babylon. The Vulgate translates as “Lucifer,” a name applied by the church Fathers to Satan. Son of the dawn: Heb., ben shahar, may reflect the name of a pagan deity.

14:12 Estrela da Manhã: termo dirigido ao rei da Babilônia. A Vulgata se traduz como "Lúcifer", um nome aplicado pelos Pais da igreja a Satanás. Filho do amanhecer: Heb., ben shahar, pode refletir o nome de uma divindade pagã.

Bíblia Online2024/11/2312

Isaías 14:12-15 - Bíblia Online - NTLH

Você, que dominava as nações, foi derrubado no chão! 13Antigamente você pensava assim: "Subirei até o céu. e me sentarei no meu trono, acima das estrelas de Deus. Reinarei lá longe, no Norte, no monte onde os deuses se reúnem. 14Subirei acima das nuvens mais altas. e serei como o Deus Altíssimo." 15Mas você foi jogado no mundo dos mortos,

 

Biblical Hermeneutics Stack Exchange2021/04/2313

Is Lucifer a proper name of Satan according to Isaiah 14:12?

As a name for the Devil, the more common meaning in English, "Lucifer" is the rendering of the Hebrew word הֵילֵל‎ (transliteration: hêylêl; pronunciation: hay-lale)[3] in Isaiah (Isaiah 14:12) given in the King James Version of the Bible. The translators of this version took the word from the Latin Vulgate,[4] which translated ...

Como um nome para o Diabo, o significado mais comum em inglês, "Lúcifer" é a tradução da palavra hebraica הֵילֵל (transliteração: hêylêl; pronúncia: hay-lale) [3] em Isaías (Isaías 14:12) dada na versão King James da Bíblia. Os tradutores desta versão tiraram a palavra da Vulgata latina,[4] que traduziu ...

Sola Scriptura TT2024/09/2714

Isa 14:12: Lúcifer ou Estrela da Manhã? - Sola Scriptura TT

Na minha versão Almeida Corrigida Fiel (ACF) de 2011, no texto de Isaías Cap. 14, v. 12, temos: “Como caíste desde o céu, ó LÚCIFER, filho da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações!” Uma vez que a tradução feita pela Sociedade Bíblica Trinitariana é literal, qual a palavra em hebraico para Lúcifer?

 

Bible Hub2024/12/1615

Isaiah 14:12 Hebrew Text Analysis - Bible Hub

"How you have fallen from heaven, O star of the morning, son of the dawn! You have been cut down to the earth, You who have weakened the nations! How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations! Shining morning star, how you have fallen from the heavens!

 

Bíblia Plus2025/01/2716

Isaías 14:12 - Estudo e Comentário Versículo por Versículo

Qual o significado de Isaías 14:12? Como caíste do céu, ó Lúcifer, filho da manhã! como foste derrubado, o que enfraqueceu as nações! Os judeus se dirigem a ele novamente como uma estrela caída que já foi brilhante.

bibliotecabiblica.blogspot.com2022/03/2917

Isaías 12, 13 e 14 — Explicação e Aplicação Devocional

14:12 “Ó estrela da manhã, filho da alva” poderiam ser nomes usados para adorar os reis da Assíria e da Babilônia. Mais provavelmente, isso significa que eles vão desbotar como a estrela da manhã quando o sol nascer. 14:12-14 Existem várias interpretações para o caído nesses versículos.

 

Bible Hub2024/12/1718

Isaiah 14:12 Multilingual: How you are fallen from heaven, O Day Star ...

Look how you have fallen from the sky, O shining one, son of the dawn! You have been cut down to the ground, O conqueror of the nations! GOD'S WORD® Translation

Veja como você caiu do céu, ó brilhante, filho da aurora! Você foi cortado por terra, ó conquistador das nações! TRADUÇÃO DA PALAVRA® DE DEUS

 

Academia.edu19

O Rei da Babilônia e o Rei de Tiro: Uma Análise de Isaías 14:12-15 e ...

O presente artigo tem o objetivo de discutir a respeito da identidade dos reis da Babilônia e de Tiro nas respectivas passagens bíblicas de Isaías 14:12-15 e Ezequiel 28:11-19 a partir do contexto interpretativo judaico-cristão.

 

Bible Hub2018/09/2420

Isaiah 14:12 Context: How you have fallen from heaven, morning star ...

How you have fallen from heaven, morning star, son of the dawn! How you are cut down to the ground, who laid the nations low! Young's Literal Translation How hast thou fallen from the heavens, O shining one, son of the dawn! Thou hast been cut down to earth, O weakener of nations.

Bíblia Online2025/01/2721

Como caíste do céu, estrela da manhã, filho da alva! Como fostes cortados por terra, que humilhastes as nações! Tradução literal de Young Como caíste dos céus, ó brilhante, filho da aurora! Tu foste cortado por terra, ó enfraquecedor das nações.

Isaías 14 - Bíblia Online - ACF

1 Porque o SENHOR se compadecerá de Jacó, e ainda escolherá a Israel e os porá na sua própria terra; e ajuntar-se-ão com eles os estrangeiros, e se achegarão à casa de Jacó.

 

Bible Study Tools22

Isaiah 14:12 - How you have fallen from heaven, morning star, son...

Isaiah 14:12 How you have fallen from heaven, morning star, son of the dawn! You have been cast down to the earth, you who once laid low the nations!... Read verse in New International Version

Isaías 14:12 - Como você caiu do céu, estrela da manhã, filho... Isaías 14:12 Como caíste do céu, estrela da manhã, filho da alva! Foste lançado à terra, tu que outrora abateu as nações... Leia o versículo na Nova Versão Internacional

abiblia.org2018/04/1023

Como interpretar Isaías 14:12-14? - abiblia.org

Isaías fala deles, basicamente da morte do rei da Babilônia. O segundo império da Babilônia. Esse império nasceu a partir da derroda da Assíria contra os caldeus, em 612. Nínive foi destruída pelos caudeus que passaram a dominiar toda a região da meia lua fértil.

 

Christian Pure2024/11/1924

The Hebrew Meaning of ‘Lucifer’: What Does It Reveal?

In the Hebrew Bible, particularly in Isaiah 14:12, we encounter the phrase “הֵילֵל בֶּן-שָׁחַר” (helel ben-shachar), which is often translated as “shining one, son of the dawn” or “morning star” (Vasileiadis, 2013). This poetic imagery refers to the planet Venus, which appears as a bright star in the morning sky.

O significado hebraico de 'Lúcifer': o que isso revela? Na Bíblia hebraica, particularmente em Isaías 14:12, encontramos a frase "הֵילֵל בֶּן-שָׁחַר" (helel ben-shachar), que é frequentemente traduzida como "brilhante, filho da alva" ou "estrela da manhã" (Vasileiadis, 2013). Essas imagens poéticas referem-se ao planeta Vênus, que aparece como uma estrela brilhante no céu da manhã.

evangelhos.com25

Isaías 14 - Estudo e Explicação dos Versículos - Evangelhos

Isaías 14 mostra que Deus é um juiz implacável e justo, que julgará as nações e punirá a maldade. Isso traz esperança para os crentes, que confiam em Deus para que faça justiça no mundo e traga a paz e a salvação. Nesta seção, o foco será em como Isaías 14 se encaixa na teologia bíblica como um todo.

BibleRef.com2025/01/2026

What does Isaiah 14:12 mean? - BibleRef.com

This passage refers to this figure as Day star, son of the dawn." The word translated here as "day star" or "morning star" is the Hebrew term helēl' . This word is found nowhere else in the Old Testament.

O que significa Isaías 14:12? - BibleRef.com Esta passagem se refere a essa figura como estrela do dia, filho do amanhecer. A palavra traduzida aqui como "estrela da manhã" ou "estrela da manhã" é o termo hebraico helēl'. Esta palavra não é encontrada em nenhum outro lugar do Antigo Testamento.

 

BibliaComentada27

Isaías 14:12 NVI-PT - Como você caiu dos céus, ó estrela - Bible Gateway

Como você caiu dos céus, ó estrela da manhã, filho da alvorada! Como foi atirado à terra, você, que derrubava as nações!

 

Bible Hub2025/01/1828

Isaiah 14:12 Study Bible: How you have fallen from heaven, morning star ...

O day star, son of the dawn! The term "day star" or "morning star" is translated from the Hebrew word "helel," which means "shining one" or "light-bringer." This title was likely used to describe the king of Babylon's former glory and splendor.

Isaías 14:12 Bíblia de estudo: Como você caiu do céu, estrela da manhã ... Ó estrela do dia, filho da aurora! O termo "estrela da alva" ou "estrela da manhã" é traduzido da palavra hebraica "helel", que significa "brilhante" ou "portador da luz". É provável que esse título tenha sido usado para descrever a antiga glória e esplendor do rei de Babilônia.

BibliaComentada2020/03/1229

Estudo de Isaías 14:12 – Comentado e Explicado - BibliaComentada

Isaías 14: 12-14 . Como caíste do céu – Do alto da tua glória; Ó Lúcifer – Lúcifer é propriamente uma estrela brilhante, que anuncia a manhã; mas aqui é metaforicamente tomada pelo poderoso rei da Babilônia, que ofusca todos os reis da terra por seu grande esplendor.

 

StudyLight.org30

Isaiah 14:12 - Verse-by-Verse Bible Commentary - StudyLight.org

"How you have fallen from heaven, You star of the morning, son of the dawn! You have been cut down to the earth, You who defeated the nations! Verse Isaiah 14:12.

"Como você caiu do céu, estrela da manhã, filho da alva! Você foi cortado na terra, você que derrotou as nações! Verso Isaías 14:12 .

Bíblia Online2025/01/2331

Isaías 14:12-14 - Bíblia Online - NVI

13 Você que dizia no seu coração: "Subirei aos céus; erguerei o meu trono acima das estrelas de Deus; eu me assentarei no monte da assembléia, no ponto mais elevado do monte santo. 14 Subirei mais alto que as mais altas nuvens; serei como o Altíssimo". Como você caiu dos céus, ó estrela da manhã, filho da alvorada!

talktotheword.com2025/01/2332

Isaiah 14:12-15 meaning... - Talk To The Word

"How you have fallen from heaven, morning star, son of the dawn!" The opening lines depict a dramatic descent from a heavenly position. The title "morning star" and "son of the dawn" suggest a being associated with celestial glory. Ambitious Self-Exaltation: "You said in your heart, 'I will ascend into heaven!

Bíblia Online2025/01/2533

Isaías 14:12,13 - Bíblia Online - NTLH

O que a Bíblia diz sobre o perdão? # Rei da Babilônia, brilhante estrela da manhã, você caiu lá do céu! Você, que dominava as nações, foi derrubado no chão!...

 

Biblical Hermeneutics Stack Exchange2014/01/1934

Why is Isaiah 14:12-15 interpreted by some to refer to Satan?

Some translated it as a proper name; O Shining One (i.e. Lucifer) but Isaiah 14:12 should actually say; "How you have fallen from heaven; Wail, son of the dawn!". Seeing the state he was in he should wail and howl indeed.

Por que Isaías 14:12-15 é interpretado por alguns como se referindo a Satanás? Alguns o traduziram como um nome próprio; Ó Brilhante (ou seja, Lúcifer), mas Isaías 14:12 deveria realmente dizer; "Como você caiu do céu; Lamento, filho da aurora!". Vendo o estado em que estava, ele deveria chorar e uivar de fato. Bíblia King James 16112025/01/2735

Bíblia King James 16112025/01/2735

Isaías 14:12 - Bíblia King James Fiel 1611

Como caíste do céu, Ó Lúcifer, filho da manhã! Tu, que foste derrubado ao chão, que enfraqueces as ¬nações!

Christianity2025/01/2336

Isaiah 14:12 - NIV - How you have fallen from heav... - Christianity

"How you are fallen from heaven, O Day Star, son of Dawn! How you are cut down to the ground, you who laid the nations low! What a comedown this, O Babylon! Daystar! Son of Dawn! Flat on your face in the underworld mud, you, famous for flattening nations! "How you are fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning!

"Como caíste do céu, ó Estrela da Alva, filho da Alva! Como você foi derrubado por terra, você que derrubou as nações! Que descida esta, ó Babilônia! Daystar! Filho do Amanhecer! De bruços na lama do submundo, você, famoso por achatar nações! "Como caíste do céu, ó Lúcifer, filho da manhã!

Bíblia Online2025/01/2337

Isaías 14:12-14 - Bíblia Online - ACF

12 Como caíste desde o céu, ó Lúcifer, filho da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações! 13 E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte. 14 Subirei sobre as alturas das nuvens, e serei semelhante ao Altíssimo.

 

Bible Hub2024/12/1638

Isaiah 14:12 Lexicon: "How you have fallen from heaven, O star of the ...

GOD'S WORD® Translation How you have fallen from heaven, you morning star, son of the dawn! How you have been cut down to the ground, you conqueror of nations!

Bíblia Online2025/01/2639

Isaías 14:12-15 - Bíblia Online - NVI

Como foi atirado à terra, você, que derrubava as nações! 13 Você que dizia no seu coração: "Subirei aos céus; erguerei o meu trono acima das estrelas de Deus; eu me assentarei no monte da assembléia, no ponto mais elevado do monte santo. 14 Subirei mais alto que as mais altas nuvens; serei como o Altíssimo".

Grace thru faith2013/04/1440

Lucifer, Son Of The Morning? – Grace thru faith

It comes from an early translation of the Hebrew phrase “Heylel ben Shachar” in Isaiah 14:12 where it’s used in reference to Satan. Heylel means “shining one”, in the sense of being

Lúcifer, Filho da Manhã? – Graça através da fé Vem de uma tradução antiga da frase hebraica "Heylel ben Shachar" em Isaías 14:12, onde é usada em referência a Satanás. Heylel significa "brilhante", no sentido de ser